C*****n
发帖数: 1049 | 1 英国脱欧对中国弊大于利
英国脱欧导致欧盟更易解体以及欧元的崩溃。
一体化的欧盟（特别是欧盟中的德国、法国和意大利的重要性日趋明显）会成为美国的
竞争对手，是中国和美国之间最好的挡箭牌；中国和欧盟没有地缘经济冲突，几乎任何
摩擦都是由美国引起的，一体化的欧盟显然在处理和中国的关系上更有他们自己的主张
而不是完全被美国牵着鼻子走。而分裂的欧洲只能附庸在美国周围。
欧元的崩溃只能加固美元的货币统治地位，国际储备倘若失去了货币多元化，到时人民
币的国际化更会举步维艰。
英国的脱欧对美国百利无一害：既让中国不爽，又削弱了欧洲的竞争力，让美国又能像
过去半个世纪以来反反复复的薅欧洲的羊毛。欧洲仍然不长记性（本就是多个国家组成
，很容易被各个击破），过去十多年来的一体化几乎抵御住了美国薅羊毛的节奏，现在
却几乎前功尽弃。本人甚至怀疑上周主张留欧的议员被枪杀是美国暗中策划的。
而欧洲一体化非常不利于美国控制整个欧洲。一体化的欧盟在军事上是高度自给自足的
，无论是进攻性武器A400M、台风战机还是防御性的诸如紫菀防空导弹甚至导航系统均
是欧洲联合研制的。分裂的欧洲缺乏独当一面的能力（很难再组织到一起研发武器了，
因为某些国家想的就是从美国买得到），在军事上完全依赖美国，只能做棋子为美国利
益所驱使（比如对抗俄罗斯和中国），任何欧洲国家脱离了欧盟都只能当美国的炮灰，
别以为自己还能撑一会儿。
中国目前需要统一强大的欧盟，需要世界的多极化。分化东盟符合中国利益，而欧盟统
一符合中国利益。如果中国发展强大到哪一天比美国还厉害的时候，便希望其他国家越
小越好，千万不要搞联盟，最好国家也分裂。而这正是美国目前所希望的。 |
z*****l
发帖数: 3472 | 2 不是侯赛因搅乱中东，哪有几百万难民潮？没有难民潮，英国会以微弱优势公投脱欧？
大家都小看了侯赛因。 |
m****o
发帖数: 4654 | 3 欧盟和欧元区两个概念好不好，英国本来也不是欧元区
欧盟向来跟中国都是对手，不管政治上还是经济上，制裁中国多少次了，几乎每次都站
在美国一边。解体之后肯定更容易让他们相互制约。
中美欧三极，中美都是铁板一块，最先搞垮的肯定是欧盟。
【在 C*****n 的大作中提到】
: 英国脱欧对中国弊大于利
: 英国脱欧导致欧盟更易解体以及欧元的崩溃。
: 一体化的欧盟（特别是欧盟中的德国、法国和意大利的重要性日趋明显）会成为美国的
: 竞争对手，是中国和美国之间最好的挡箭牌；中国和欧盟没有地缘经济冲突，几乎任何
: 摩擦都是由美国引起的，一体化的欧盟显然在处理和中国的关系上更有他们自己的主张
: 而不是完全被美国牵着鼻子走。而分裂的欧洲只能附庸在美国周围。
: 欧元的崩溃只能加固美元的货币统治地位，国际储备倘若失去了货币多元化，到时人民
: 币的国际化更会举步维艰。
: 英国的脱欧对美国百利无一害：既让中国不爽，又削弱了欧洲的竞争力，让美国又能像
: 过去半个世纪以来反反复复的薅欧洲的羊毛。欧洲仍然不长记性（本就是多个国家组成
|
C*****n
发帖数: 1049 | 4 英国脱欧是不是更易导致欧盟的解体，欧盟的解体欧元区是不是更易崩溃？
中国不可能期望一体化的欧盟给自己站队，而是希望他们更有自主意识。美国薅他们羊
毛爽的时候，他们早就意识到没有统一强大的联盟根本无力反抗，这和中国是没有关系
的。有自主意识的欧盟就会受到美国的打压，便会是中国和美国之间最好的挡箭牌。欧
盟散了确实更容易让他们相互制约，但只能让这些小国附庸在美国周围当美国的炮灰（
即使受到美国百般折磨也只能哑巴吃黄连）。美国便可不用分心对付中国。所以目前来
说统一强大的欧盟更利于中国。
【在 m****o 的大作中提到】
: 欧盟和欧元区两个概念好不好，英国本来也不是欧元区
: 欧盟向来跟中国都是对手，不管政治上还是经济上，制裁中国多少次了，几乎每次都站
: 在美国一边。解体之后肯定更容易让他们相互制约。
: 中美欧三极，中美都是铁板一块，最先搞垮的肯定是欧盟。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 5 再怎么着，团结的欧盟要选边站的时候，绝对去中国的对立面，而且强大。而对分裂的
欧洲国家，中国有很大的机会争取若干临时搭火的，可能还有大家伙。爽大发了。要跟
美国争小弟，就得这么一点一点咬下来。打包一大块根本没法下嘴。 |
