|
|---|
|
|
|
|
|
|
z***i
发帖数: 20 | 1 南海岛争，到底和谁开战最有利。判断战争是否会爆发，就一定要放在国际大背景
下来看，二战结束以后，所有的战争形式都是非对称战争，就是双方未动手，胜负就已
经分明，势均力敌的对手之间还从没有爆发过热战，一是因为二战太过残酷，大国之间
谁也难以承受战争的代价，二是核武器的出现，形成一种恐怖平衡。当今世界三大军事
集团，美国为首的北约，俄罗斯和中国，三足鼎立之势，任何一个战争的爆发都离开其
中一方和多方参与，回顾朝战到最近的乌克兰内乱，得出一个基本规律，俩方联手，第
三方必败，朝鲜和越南，美国败，因为中俄反对，前苏联打阿富汗败，因为中美反对，
北约打南联盟因为苏联解体，中国鞭长莫及，反恐战争因为中俄不便插手，美国胜也是
惨胜。只要一个国家得到其他俩方支持，仗就打不起来，看似没有必然联系，确是不争
的事实，所以叙利亚，伊朗，朝鲜，美国恨的牙痒痒就是不敢动手，俄罗斯和美国在乌
克兰对掐，双方那么在意中国立场就不足为奇了。
爆发战争还有一个奇特的现象，就是频繁军演的区域就不会爆发真的战争，兵者诡
道也，不可能在可能爆发实战的地方去军演，那样等于是告诉对方我准备何时，何地和
用何种方法来打你，完全违背了战争发起的基本逻辑，所以在朝鲜半岛，伊朗和叙利亚
周边持续不断的军演，反而一直斗而不破，没有发生真的战争，反观，前苏联打阿富汗
，俄罗斯打格鲁吉亚，北约打伊拉克，阿富汗，利比亚，南联盟，中国打印度和自卫反
击战，都是出其不意的爆发，事先都没有演习。
本人学识有限，还不能完全解释上述现像的背后逻辑，但是事实一再证明的准确性
，所以看到中俄要在东海演习，日本也在同一区域演习，倒是坚定了我钓鱼岛打不起来
的判断。钓鱼岛靠近我近海，完全在我短程捣蛋和远程火箭炮的饱和轰炸范围内，加上
有俄支援，日美选择在钓鱼岛和中国摊牌，要愚蠢到什么地步才行。对于中国来说，钓
鱼岛就在那，又跑不了，时间在我一边，没有必要急着和日美摊牌，再说攻容易，守难
，我们也没有必要放弃我们处于攻一方的优势，而变成劳民伤财的守方，那要多糊涂才
会那么做。
中国和周边国家的岛屿争端其实背后都有美国的因素，利用钓鱼岛，挑起中日对立
，破坏东亚经济一体化，利用日本消耗中国，达到一石二鸟的目的，不会真的为了钓鱼
岛和中国大打出手，所以钓鱼岛吵得热乎，其实是虚招，实的是利用这个热点换取各方
利益的最大化，大家没有必要再关注钓鱼岛上浪费太多精力。奥巴马亚洲之行，一个重
点被大家忽视，就是美军可以重返菲律宾，此事非同小可，因为美国虽然国力下降，但
是远海作战能力无人匹敌，而我们恰恰相反，路基和近海我们有绝对优势，但是远海是
我们的短板，阿基诺三世一边倒去抱美国爹的大腿，又是一个泼皮无赖，利用美国撑腰
在钓鱼争端上和我们死缠难打，逼我们出手是有可能的，我们不能低估美国在远海和我
打一场局部战争的可能性，因为他能赢，而我们报复的手段又有限，加之打赢中国就会
在南海各个和中国有岛屿争端的国家间引发连锁反应，瓦解中国和东南亚的经济整合，
达到阻击中国士气和经济的双重目的，这个千万不能低估，否则我们将要吃大苦头。
在来说说越南，这个东南亚最好战的民族，一直以来和我们貌合神离，龌龊不断，
在陆地化界完成后，我们遗留一个很大的漏洞，就是没有捆绑一起解决海上化界问题，
我们和越南比，路强海弱，我们和越南打了俩次海岛战争，我们赢了，很大程度是越南
怕我们陆地攻击而没有扩大化，所以解决陆地我们没有一起解决海洋问题，我认为是个
外交败笔。
越南野心很大，又有一定的军事实力，占我岛礁最多，对我南海的搁置争议，共同
开发又软硬不吃，靠谈是谈不回来的，美国倡导TPP来围堵中国，越南带头加入，中国
倡导的东南亚一起化的高铁项目，越南不但拒绝，还想勾结日本搞新干线，凡此种种，
可谓是个不显山露水的反华先锋，中越必有一战，我最看好越南。越南一直和俄罗斯关
系紧密，不断购买俄罗斯先进武器，又和美国勾勾搭搭，做好一切和中国摊牌的背后准
备，南海作为我们跨上海洋大国的必经之地，和越南的矛盾几乎是不可调和的，现在俄
罗斯因为乌克兰和美国对弈，有求与我们，这是一个绝佳的机会，美国虽然和越南眉来
眼去，毕竟双方也心存芥蒂，不会为了一个越南和中国死掐。中国利用勘探石油来试水
，也是摸摸越南的底，如果识相，大可共同开发，不必起刀兵，如果不识相，这次越南
敢升级，揍他是完全有可能的，也是一个历史机遇期。
虽然具备了战争条件也不意味着一定真的会爆发，兔子倡导和平崛起，不会轻易诉
诸武力，南海策略就是慢慢渗透，步步为营，一点一滴把九段线坐实。速度快慢看对方
反应，双方会多次反复，只要把问题控制在双方之间，不论是战是和主动权皆在我们手
上。国内新闻淡化处理，也证明目前一切还是可控的，越南没有扩大化的表现。 |
|
|
|
|
|
|
