f**********d
发帖数: 4960 | 1 中国没有形成自己的科学体系。而公元前后，欧洲人就建立了公理化的数学体系。直到
近代的工业革命，是西方人科学体系结出的硕果。于是有了白人殖民世界几百年。
中国从近代的闭关锁国被洋人的坚船利炮打破之后，经历了漫长屈辱的奋斗史。现在国
力增强，也力争融入国际社会的大家庭，却不得不接受这样的事实，即现有国际规则和
科学体系一样，都是西方人制定的。有些时候这些规则对中国充满了恶意。这时的中国
仍然和100年前没多少区别。像一个希望加入群体游戏的孤立少年，又需要保护自己，
不被欺负。
中国的这种矛盾心态也体现在对南海仲裁的报道上。之前对于中国不喜欢的人，可以选
择不报道，我行我素。比如得诺贝尔文学奖的高行健。这次南海仲裁国内的媒体实际是
非常关注。其实说明了国人对于仲裁结果还抱有一丝幻想，有加入游戏的渴望。
接下去的中国仍然会走自己的路。对于那些吵嚷着开战的哥们，应该去好好洗把脸，清
醒一下。中国的海空军也就是刚刚有些发展，几乎没有实战的经验。现在开战为时尚早
，谁能愿意把国家运势和荣辱寄托在这样的不确定上。上兵伐谋，战争不是国家崛起的
必由之路。虽远必诛，对于妨碍国家崛起的绊脚石，中国也当然有勇气和实力战而胜之。
海外华人也仍然要艰苦奋斗。个人努力的成功，也是国家成功极微小的一部分。这也是
大多数人所能做的。单个人的生命是漫长历史上短促的线段，但不妨碍我们对国家命运
助力的冲刺和燃烧。 |
l****6
发帖数: 947 | 2 你再努力，人家也不和你约
【在 f**********d 的大作中提到】
: 中国没有形成自己的科学体系。而公元前后，欧洲人就建立了公理化的数学体系。直到
: 近代的工业革命，是西方人科学体系结出的硕果。于是有了白人殖民世界几百年。
: 中国从近代的闭关锁国被洋人的坚船利炮打破之后，经历了漫长屈辱的奋斗史。现在国
: 力增强，也力争融入国际社会的大家庭，却不得不接受这样的事实，即现有国际规则和
: 科学体系一样，都是西方人制定的。有些时候这些规则对中国充满了恶意。这时的中国
: 仍然和100年前没多少区别。像一个希望加入群体游戏的孤立少年，又需要保护自己，
: 不被欺负。
: 中国的这种矛盾心态也体现在对南海仲裁的报道上。之前对于中国不喜欢的人，可以选
: 择不报道，我行我素。比如得诺贝尔文学奖的高行健。这次南海仲裁国内的媒体实际是
: 非常关注。其实说明了国人对于仲裁结果还抱有一丝幻想，有加入游戏的渴望。
|
j**u
发帖数: 1325 | |
F**Y
发帖数: 5826 | 4 中国今后要制订自己的规则让别人来遵守，要朝这个方向努力
【在 f**********d 的大作中提到】
: 中国没有形成自己的科学体系。而公元前后，欧洲人就建立了公理化的数学体系。直到
: 近代的工业革命，是西方人科学体系结出的硕果。于是有了白人殖民世界几百年。
: 中国从近代的闭关锁国被洋人的坚船利炮打破之后，经历了漫长屈辱的奋斗史。现在国
: 力增强，也力争融入国际社会的大家庭，却不得不接受这样的事实，即现有国际规则和
: 科学体系一样，都是西方人制定的。有些时候这些规则对中国充满了恶意。这时的中国
: 仍然和100年前没多少区别。像一个希望加入群体游戏的孤立少年，又需要保护自己，
: 不被欺负。
: 中国的这种矛盾心态也体现在对南海仲裁的报道上。之前对于中国不喜欢的人，可以选
: 择不报道，我行我素。比如得诺贝尔文学奖的高行健。这次南海仲裁国内的媒体实际是
: 非常关注。其实说明了国人对于仲裁结果还抱有一丝幻想，有加入游戏的渴望。
|
a****e
发帖数: 1840 | 5 英國都脫歐了
南海仲裁有效 約束有效？
騙誰呢？
備戰東北亞 賣美債 |
m******3
发帖数: 975 | 6 拉JB倒吧。
美帝不是傻子。
中国发展到一定程度，美帝一定会找上门来的。
这次仲裁试图剥夺中国在南海250万平方公里的全部权利，
土共还能装傻，接下去走以前的老路？
我希望土共至少做以下改变
（1）改变韬光养晦这种SB外交思想，
从此以后，人不犯我，我要犯人；人若犯我，我更犯人。
（2）改变不结盟政策，与老毛子联盟，打碎现在的国际秩序。
（3）对内，理直气壮地杀里通外国的内奸，让民主老将生不如死。 |
f**********d
发帖数: 4960 | 7 不接受国际仲裁结果，
是中国成为大国的必修课。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 中国今后要制订自己的规则让别人来遵守，要朝这个方向努力
|
b********n
发帖数: 38600 | 8 Someone is trying real hard to start WWIII.
Since U.S. President Barack Obama took office, “Pivot to Asia” has become
one of Washington’s political pursuits and military strategies. The
disputes between China and the Philippines over the South China Sea, which
was provoked by former Philippine President Aquino III, came just in time as
it offered Washington a good excuse and easy approach to return to the
region.
In January 2013, the Philippines unilaterally initiated arbitral proceedings
on the South China Sea issue. To circumvent the law, it secretly changed
relative concepts, deliberately separated the Nansha Islands, and asked the
tribunal to issue an award over the legal status and maritime claims of some
of the islands and reefs that belong to the Nansha Islands as a whole.
What Aquino III did was a clear violation of international law. However,
Washington chose to ignore the facts and the law, giving full support to its
flunkey in Asia without hesitation.
So, we can tell that Washington has taken sides from the very beginning.
What has it done before and behind the curtain then? Generally, it took four
kinds of actions.
First, colluding with its allies to rubbish China.
Regarding the South China Sea arbitration, U.S. government officials and
media have expressed many negative opinions of China, so as to portray
Beijing as a “violator” of international order. U.S. Secretary of Defense
Ash Carter used to say in public that China’s activity in the South China
Sea could lead to a “great wall of self-isolation.” Japan, as an ally of
Washington, was also active and enthusiastic in helping the U.S. to suppress
China.
Second, showing off military force and putting pressure on China.
The U.S. has been stepping up military actions in the South China Sea
recently. Particularly, in the middle of June, two U.S. aircraft carriers,
the USS John C. Stennis and USS Ronald Reagan, launched joint operations in
the South China Sea, staging a show of force aimed at China.
In the meantime, Japan also launched joint military exercises with the
Philippines and conducted arms sales with the latter, which is meant to put
pressure on China. On July 8, Washington and Seoul jointly announced the
deployment of the THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) systems in
South Korea, and the ulterior motive behind it was obvious enough.
Third, playing China and ASEAN countries off each other.
Chu Yin, a research fellow at the Center for China and Globalization said
that “the U.S. escalates the tensions in the South China Sea with an
essential purpose of containing China.” For the U.S., sabotaging the
relations between China and ASEAN countries is an effective way to hinder
China’s development, apart from being a best solution with low cost and
high efficiency to increase Southeast Asian countries’ dependence on it.
Fourth, manipulating the international arbitration tribunal and complicating
the South China Sea issues into a “dead knot.”
Once the arbitration tribunal makes a verdict against China, it will amount
to fulfilling the U.S. purpose, putting an end to the tranquility in the
South China Sea. In that case, the prospects for China-Philippine disputes
to get resolved peacefully will be reduced.
In addition, the United States has been calculating the timing and progress
of the arbitration. Initially, the U.S. had the press leak the message that
the arbitration result would be announced on July 7, making all involved
parties tense. Later on June 29, the secretariat of arbitration tribunal
said July 12 would be the date when the verdict on the concrete issues of
the Philippine-led arbitration on the South China Sea would be made public.
The timing of the announcement totally reflected the U.S. calculations as
June 30 was the date that the new Philippine President Rodrigo Duterte was
to be sworn in. Picking this date to announce the verdict represents no more
than a backing up of the new Philippine government, a move that the U.S.
hopes will minimize the possible improvement between China-Philippine
relations.
The U.S. actions near China, particularly those on the South China Sea
issues, are part of its Asia-Pacific Rebalance strategies. Its intentions
are no more than containing China to preserve its interests in the Asia-
Pacific region and its global hegemony.
The U.S. motives are apparent to the world, especially to the Chinese people
. The current China is nothing like the country it was one hundred years ago
. Any act that tries to violate China’s territorial sovereignty will fail. |
n***y
发帖数: 2730 | 9 中国早晚会接受海牙裁决的，只是时间问题。九段线不可能会被国际社会接受。 |
m**c
发帖数: 7349 | |
|
|
f**********d
发帖数: 4960 | 11 你早晚会接受你自己是个傻逼。
【在 n***y 的大作中提到】
: 中国早晚会接受海牙裁决的，只是时间问题。九段线不可能会被国际社会接受。
|
c*h
发帖数: 2598 | 12 错，是不被美国等几个接受，这些国家不代表努国际社会。
西方一直支持藏独，台独，是不是我们也要接受“国际社会”的意见？
【在 n***y 的大作中提到】
: 中国早晚会接受海牙裁决的，只是时间问题。九段线不可能会被国际社会接受。
|
y***o
发帖数: 1853 | 13 九段线当然不会接受，以后让他们接受十一断线
【在 n***y 的大作中提到】
: 中国早晚会接受海牙裁决的，只是时间问题。九段线不可能会被国际社会接受。
|
I********x
发帖数: 858 | 14 八段线也好吧。其实国际法只能叫agreement不能叫法，大国不遵守你也就只能喊流氓
罢了。
看到祖国也开始耍流氓，我就放心了。
【在 y***o 的大作中提到】
: 九段线当然不会接受，以后让他们接受十一断线
|
T****2
发帖数: 130 | 15 海牙裁决连老子放的一个屁都不如。九段线很快会被国际社会接受。
【在 n***y 的大作中提到】
: 中国早晚会接受海牙裁决的，只是时间问题。九段线不可能会被国际社会接受。
|
b****i
发帖数: 23 | 16
-------------------------------------------------------
您没事吧？这种话都讲的出来，请问您贵庚？
【在 m******3 的大作中提到】
: 拉JB倒吧。
: 美帝不是傻子。
: 中国发展到一定程度，美帝一定会找上门来的。
: 这次仲裁试图剥夺中国在南海250万平方公里的全部权利，
: 土共还能装傻，接下去走以前的老路？
: 我希望土共至少做以下改变
: （1）改变韬光养晦这种SB外交思想，
: 从此以后，人不犯我，我要犯人；人若犯我，我更犯人。
: （2）改变不结盟政策，与老毛子联盟，打碎现在的国际秩序。
: （3）对内，理直气壮地杀里通外国的内奸，让民主老将生不如死。
|
