y*z
发帖数: 3244 | 1 日前，飞腾公司在其官网上公布了其最新产品飞腾2000，根据飞腾公司公布的数据，该
款产品在性能上持平了Intel的E5服务器芯片。目前，在服务器芯片市场中，Intel的服
务器芯片处于霸主地位，鳖国国内浪潮、曙光、华为、联想等服务器厂商出售的服务器
除少数外，基本上都是采用Intel的芯片。国产的申威、龙芯、飞腾的服务器芯片只是
凤毛麟角，不仅性能上和Intel差距较大，而且受制于软件生态等因素，仅仅专供党政
军市场，在民用市场缺乏竞争力。本次亮相的飞腾2000，则是国产服务器芯片第一次在
性能上追平Intel。
根据飞腾公司公布的资料，飞腾2000采用ARMv8指令集，集成64个自主设计的FTC661处
理器核，主频为1.5GHz～2.0GHz，制程为28nm，功耗100W。
其实，飞腾2000早在去年就已经公布，也就是hotchip公布的“火星”，根据当时的PPT
，火星的Spec 2006测试成绩为整数672，浮点585，足以和Xeon E5－2699v3相媲美。诚
然，由于去年还没有产品，这个成绩是采用模拟器的测试分数。
跑分与英特尔的Xeon E5－2699v3相媲美有什么意义呢？对于商业公司的大部分服务器
来说，他们用的都不是顶级至强芯片，而是至强系列芯片的中低端产品，比如E5-2640
V4，配置双路，共20核心，40个线程(SMT)。而这就意味着，至少在性能上，飞腾2000
对于很多商业公司来说是完全够用的，只要软件跟得上，完全可以在商业市场上，取代
相当一部分Intel的服务器芯片，考虑到在企业数据中心里，Intel占据99.4%的市场份
额，一旦飞腾2000替换掉部分至强芯片，哪怕仅仅替换掉10%的Intel芯片，这个市场也
异常巨大。
相对于采用自主指令集的申威26010，飞腾2000购买了ARMv8指令集授权，这样就使飞腾
能够借助ARM的软件生态。而且飞腾公司宣称，在ARMv8指令集兼容的现有产品中，FT-
2000/64在单核计算能力、单芯片并行性能、单芯片cache一致性规模、访存带宽等指标
上处于国际先进水平。其自定义的扩展接口不但可以用来扩展缓存容量和存储能力，还
可以用来外接FPGA等加速器类专用芯片，实现异构计算。以下为飞腾2000主要技术参数
：
可以认为，飞腾2000是针对超算和特定能够实现大规模并行的应用而开发的，特别是其
拥有32M二级缓存、128M三级缓存和16通道内存，以及205G／s理论内存带宽非常适合高
吞吐率服务器领域，比如对吞吐能力要求较高的互联网/云计算服务器。
那么，在商业市场上飞腾2000能大展拳脚么？在现阶段还比较困难，虽然ARM一直想要
开拓服务器市场，但由于在硬件和软件上的因素使ARM至今没能达成目标。
在硬件上，ARM的产品性能上相对于Intel始终有一定差距，特别是Intel Xeon D系列产
品堵死了ARM通过低功耗服务器芯片市场侵蚀Intel市场份额的道路，使ARM进军服务器
芯片市场的计划化为泡影。
在软件上，虽然业界曾经传言在2016年初ARM在服务器领域的生态会初成气候，但时至
今日，其软件生态依旧没能形成，这就给ARM芯片在服务器领域的推广造成很大障碍。
因此，在目前存在生态障碍的情况下，飞腾2000在商业市场上很难取得成功，至少在现
在，一些特定领域才是飞腾2000的归宿。另外，虽然飞腾公布的Spec 2006测试成绩与
Intel Xeon E5－2699v3相当，但这很大程度是依靠核心数量堆出来的，在单核性能上
与Intel依然有着一定差距，而在一些对单线程性能要求较高的应用，飞腾2000可能会
遭遇水土不服。根据飞腾官方公布的资料，“火星”的芯片面积高达640平方毫米，过
大的芯片面积会使芯片的成本比较高，再加上有产量相对有限，致使飞腾2000无法靠庞
大出货量平摊成本，这会使飞腾2000的价格会比较昂贵。
虽然飞腾2000存在一些瑕疵，但瑕不掩瑜，飞腾2000依旧是一款由国内一流技术团队开
发的优秀产品，特别是在当今无论是国外还是国内都没有同类产品与之竞争的情况下，
一旦ARM、谷歌等公司把生态建成，飞腾2000未必没有一飞冲天的机会。 |
m*****n
发帖数: 4015 | |
j***h
发帖数: 3205 | |
g***n
发帖数: 14250 | 4 国内自己建设ARM生态就一点信心没有？
服务器芯片谷歌哪有神马生态可言 |
U***g
发帖数: 330 | |
y*z
发帖数: 3244 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 由于文中提及这个性能可以和Intel Xeon E5－2699v3一较高低，那么从时间上看落后
一年多。
至于软件环境方面的差距，恐怕靠google什么的不如靠自己了。话说这种高级服务器芯
片美国有没有对中国禁运？应该是禁了吧？那么靠国内服务器市场应该可以带动这玩意
啊？估计服务器本身没有禁运，这样其实就是不公平竞争，扼杀中国服务器设计/制造
产业。 |
l********e
发帖数: 3986 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 9 没有禁运，紧的是高端货，倒不如自己给禁了，不倒逼一下国内不可能出产品。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 由于文中提及这个性能可以和Intel Xeon E5－2699v3一较高低，那么从时间上看落后
: 一年多。
: 至于软件环境方面的差距，恐怕靠google什么的不如靠自己了。话说这种高级服务器芯
: 片美国有没有对中国禁运？应该是禁了吧？那么靠国内服务器市场应该可以带动这玩意
: 啊？估计服务器本身没有禁运，这样其实就是不公平竞争，扼杀中国服务器设计/制造
: 产业。
|
r******n
发帖数: 4522 | 10 关键是成本，如果能白菜化，堆也堆出生态环境了。软件方面，服务器端很多应用已经
跨平台了。 |
C**E
发帖数: 2573 | 11 发信人: CBOE (CBOE), 信区: Biology
标 题: Re: 什么时候中国得了物理学奖，才算雄起了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 11:30:50 2015, 美东)
类似的产业现象，就是开放的arm/mips芯片架构设计，和相关半封锁的设备。
天朝的华为等等厂商，看着“公开”的芯片设计“菜谱”也能设计编排满汉全席菜肴了
。自己编排的这个宴席就是国产化。蛋是，宴席制作的-“厨艺和厨具”--半导体工艺
和设备--还是靠美帝。
天朝真是掌握了，就不会一厢情愿要收购比led业再高一个技术档次的内存业的镁光了。
现在天朝半导体业的现象和问题是，靠自己很难进步和开发，但是美帝这个老师，给你
讲义和课本，天朝学习和应用还是没问题的。之前韩国人当个好学生都没问题。
在技术相对开放的今天，有几个观察天朝IT半导体业进步和能力的关键角度，
1。天朝能不能用接近当今美帝的技术设备，搞出美帝十年前的芯片水平。不管是进口
的还是仿制国产化的。
2。天朝能不能在美帝赠与和开放的芯片常规技术外，开发出特种应用的芯片。不管是
硅基还是GaN基。
3。。。。
4。。。。
我老得野鸡两分钱
呵呵
【在 j***h 的大作中提到】
: 确定不是上海交大陈进2.0?
|
