t**x
发帖数: 20965 | 1 中国差在几方面
一个是政府的服务态度和效率
一个是警察的威严和服务范围
这两个做好了比美国更好。美国把老百姓洗脑成sb就不要学了, 国内政治课挺好的。 |
T********N
发帖数: 2680 | 2 都是钱主
除了文革时期，并没有所谓民主。
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国差在几方面
: 一个是政府的服务态度和效率
: 一个是警察的威严和服务范围
: 这两个做好了比美国更好。美国把老百姓洗脑成sb就不要学了, 国内政治课挺好的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 你在哪里？你咋不回国享受中国民主？
原来你还知道政府的服务态度问题啊
美国民主是多与少的问题，中国民主是有与无的问题。
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国差在几方面
: 一个是政府的服务态度和效率
: 一个是警察的威严和服务范围
: 这两个做好了比美国更好。美国把老百姓洗脑成sb就不要学了, 国内政治课挺好的。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 社会制度这玩意只和人有关系。
无论美国民主和中国民主，交给中国人，日本人，白人，都差不了。交给黑墨木，啥都
玩完。 |
d******a
发帖数: 32122 | 5 lz正在享受1960年之前的美国民主带来的成果
同时骂美国当前的民主
这个并不矛盾
等到1960年之前美国民主带来的成果消失，lz自然会回国享受中国民主
【在 v****g 的大作中提到】
: 你在哪里？你咋不回国享受中国民主？
: 原来你还知道政府的服务态度问题啊
: 美国民主是多与少的问题，中国民主是有与无的问题。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 你愚蠢的认为美国现在的政治关系不如1960年前。无非是那个年代有种族歧视和种族隔
离。你丫那时候来美国只能住唐人街
【在 d******a 的大作中提到】
: lz正在享受1960年之前的美国民主带来的成果
: 同时骂美国当前的民主
: 这个并不矛盾
: 等到1960年之前美国民主带来的成果消失，lz自然会回国享受中国民主
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 所谓民主，涵盖的东西太多。比如小区管理规则的设定以及实际管理中的民主决策与监
督，这方面美国恐怕比国内强很多。至于选总统什么的，那其实是最不靠谱的一个内容
。只有那些把‘民主’简单等同于投票选总统的才会因为这一个玩意或者狂吹或者批判。
国内最主要的差距就是日常生活中的民主不够，而不是国家主席怎么选。
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国差在几方面
: 一个是政府的服务态度和效率
: 一个是警察的威严和服务范围
: 这两个做好了比美国更好。美国把老百姓洗脑成sb就不要学了, 国内政治课挺好的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 无所谓
我来美国是因为1960年之后的改革引发教育制度的革命，造成美国土著无法作高层次的
理工科工作，美国人不得不招收大批亚裔。从事的工作跟最初唐人街的华人根本不是一
码事。这些都跟什么马丁路德金没什么关系。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 你愚蠢的认为美国现在的政治关系不如1960年前。无非是那个年代有种族歧视和种族隔
: 离。你丫那时候来美国只能住唐人街
|
S*******D
发帖数: 12188 | 9 小将们大多没有买过房子，不知道HOA是怎么回事。或者像田纳西间谍嫌疑人李虎生那
样，业余时间都耗费在添共上了，对自己小区运作狗屁不通。要理解。
判。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 所谓民主，涵盖的东西太多。比如小区管理规则的设定以及实际管理中的民主决策与监
: 督，这方面美国恐怕比国内强很多。至于选总统什么的，那其实是最不靠谱的一个内容
: 。只有那些把‘民主’简单等同于投票选总统的才会因为这一个玩意或者狂吹或者批判。
: 国内最主要的差距就是日常生活中的民主不够，而不是国家主席怎么选。
|
n**********1
发帖数: 1148 | 10 简单总结4句话
大道废，
妖孽兴,
骗子辈出,
傻逼成群
判。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 所谓民主，涵盖的东西太多。比如小区管理规则的设定以及实际管理中的民主决策与监
: 督，这方面美国恐怕比国内强很多。至于选总统什么的，那其实是最不靠谱的一个内容
: 。只有那些把‘民主’简单等同于投票选总统的才会因为这一个玩意或者狂吹或者批判。
: 国内最主要的差距就是日常生活中的民主不够，而不是国家主席怎么选。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 就比如说，自由的上网，这种切身的东西，国内肯定不如美国方便吧。制作视频音频什
么的并发布，国内也不如美国方便吧？等等等。而这里头很多障碍并不是民主决定的，
而是少数干部拍脑袋决定的。这就是民主缺失的具体表现。
比如说无人机飞行器的管理，如果真的民主决定弄个规则，那不管如何限制大家也都更
容易接受，因为规则设定之前必然经过充分讨论各方充分发表了意见。但现在恰恰就是
没有民主决策，只有长官意志。一纸命令下来，你如果是个简单的飞行器爱好者根本连
发声的机会都没有就被各种限制了。
这些切身的东西都比选什么主席/总统要重要得多。
判。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 所谓民主，涵盖的东西太多。比如小区管理规则的设定以及实际管理中的民主决策与监
: 督，这方面美国恐怕比国内强很多。至于选总统什么的，那其实是最不靠谱的一个内容
: 。只有那些把‘民主’简单等同于投票选总统的才会因为这一个玩意或者狂吹或者批判。
: 国内最主要的差距就是日常生活中的民主不够，而不是国家主席怎么选。
|
e*9
发帖数: 2289 | 12 美国政府的效率。。。笑死我了。疯狂动物城在国内也特火啊，没看? |
