B*********1
发帖数: 3181 | 1 之前对无人机的分级有点问题，自主型应划为第三代，第二代则是应用生物科技的“生
物型”，所以这是现在的分级：
第一代：远控型
第二代：生物型
第三代：智慧型
另外第四代是“感应型”，也在研发中。。。
（据某些消息。。。）美帝现在的水平估计应该在二代半——说实话笔者本人也不太敢
相信，如果你知道这第2代无人机意味着什么
每代无人机意味着美中三十年的差距，算上其它方面本来就有的代差，综合起来一个世
纪仍嫌保守
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 客观地讲，鳖国军力至少落后于美国25年左右
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 20:55:59 2016, 美东)
怎么还是有人这么糊涂？没看见前面说的无人机吗
说实话 25 年还算少的了，要是把生物科技考虑进去，就又是一个 25 年啊
要是真有了二代无人机（自主型），那就是再加一个25，一共 75 年的差距啊
以我这种空战领域的业余水平，也知道现在地空、空空导弹全靠自身高速度、高过载来
击落敌机。所以即便仅仅是一代无人机服役，现有的制空武器也就全面失效了，你的军
队、国土根本就是不设防啊！
其实，我感觉甚至弹道武器可能也失效了（一代半无人机应该够用）——美帝陆基反导
屡屡失败，多半又是战略骗局。
至于生物科技如何直接用于空战、导弹等军事领域，那就很多人可能都犯迷糊，连门都
摸不着了。。。
以上内容见下面地址里的 #27
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/46222805_0_2.html |
m*****n
发帖数: 4015 | |
Z*******n
发帖数: 802 | 3 领先是事实，一个世纪过奖了。美国的军力领先，其实就是概念领先。二十年前，谁都
能造无人机，谁又能想到用无人机做武器？现在大家都知道用无人机打仗，可谁知道美
国又会搞出什么新玩意儿来呢？ |
B*********1
发帖数: 3181 | 4 其实不应该笼统地叫“生物型”，这么叫是出于保密。。。
真实的命名就透露你下面问题的答案
【在 m*****n 的大作中提到】
: 啥叫做生物型无人机？ 鸽子腿上绑个微型炸弹？
|
r******t
发帖数: 8967 | 5 神风
【在 m*****n 的大作中提到】
: 啥叫做生物型无人机？ 鸽子腿上绑个微型炸弹？
|
m**c
发帖数: 7349 | |
B*********1
发帖数: 3181 | 7 关于第二代，稍微提示一下。。。“卫星旁路”
完全抛弃卫星则是第四代的事 |
c*******9
发帖数: 9032 | 8 表面上10年，实际50年。美国没必要把最先进的漏出来。
【在 m**c 的大作中提到】
: 一个世纪夸张了，十年而已
|
B*********1
发帖数: 3181 | 9 而且会有意识地战略欺骗、误导你。。。
很多人看不起老美的智力，把F22、F35的设计和实现中的“缺陷”以及“高成本”还真
就当回事了——先不说这种认识是不是不尽不实；
不想想再怎么着，人美帝还有老犹这一块。。。而且你得能想到，不光是在决策、欺敌
这一层级上——比如现在的主流CPU，其主要技术就是来自于 intel 在特拉维夫的
branch
【在 c*******9 的大作中提到】
: 表面上10年，实际50年。美国没必要把最先进的漏出来。
|
D***3
发帖数: 12712 | |
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 11 原文里已经说了，二代半反导应该就没问题
【在 D***3 的大作中提到】
: 互相核平了，根本就没区别..........
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 13 你是说2016年的解放军打不过1916年的美军，还是说2116年的解放军打不过2016年的美
军？
【在 B*********1 的大作中提到】
: 之前对无人机的分级有点问题，自主型应划为第三代，第二代则是应用生物科技的“生
: 物型”，所以这是现在的分级：
: 第一代：远控型
: 第二代：生物型
: 第三代：智慧型
: 另外第四代是“感应型”，也在研发中。。。
: （据某些消息。。。）美帝现在的水平估计应该在二代半——说实话笔者本人也不太敢
: 相信，如果你知道这第2代无人机意味着什么
: 每代无人机意味着美中三十年的差距，算上其它方面本来就有的代差，综合起来一个世
: 纪仍嫌保守
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
B*********1
发帖数: 3181 | 15 很多人对一个世纪的军力差距没有概念。。。
其实就是虎肉这里说的，类似于不使出无人机，用现在的美军去灭 1916 年第一次世界
大战的欧洲列强们
或者用中帝现在手里头的武力想象一下也可以
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是说2016年的解放军打不过1916年的美军，还是说2116年的解放军打不过2016年的美
: 军？
|
a******8
发帖数: 660 | 16 他俩都可以消灭石器时代的人类，是不是该说差距在一万年以上呀。。。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 很多人对一个世纪的军力差距没有概念。。。
: 其实就是虎肉这里说的，类似于不使出无人机，用现在的美军去灭 1916 年第一次世界
: 大战的欧洲列强们
: 或者用中帝现在手里头的武力想象一下也可以
|
B*********1
发帖数: 3181 | 17 关键对象是谁，与远古人类那肯定是了
其实一千年差距的已经演示过了，也就是冷热兵器。。。结果大英帝国占了大半个地球
，“现在世界上90%以上的国家英帝都殖民过”
【在 a******8 的大作中提到】
: 他俩都可以消灭石器时代的人类，是不是该说差距在一万年以上呀。。。
|
r******n
发帖数: 4522 | 18 无人机TG肯定有后发优势，但也没那么神，再说了，要真那么神通吃其它武器，美帝这
边的研发阻力不要太大，搞这个的人都会被军火商做掉。 |
m****e
发帖数: 160 | 19 前两天发帖说领先25年，今天就变成一个世纪，过两天就能领先一个千年了 |
B*********1
发帖数: 3181 | 20 看前面很有些人在质疑这个 100 年差距，其实２、４代 UAV 里面估计也只用到前沿生
物技术的一小部分。。。
单说２的话可能只算是“大材小用”，远比这更尖端的有的是 |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 22 无人机关键不是飞机本身，后发优势没什么用。关键的算法和cpu速度两项都远落后于
美国日本等，这个进步没有止境而且用在多方面，军火商没道理阻碍。
【在 r******n 的大作中提到】
: 无人机TG肯定有后发优势，但也没那么神，再说了，要真那么神通吃其它武器，美帝这
: 边的研发阻力不要太大，搞这个的人都会被军火商做掉。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 23 2016年的解放军一开战打1916年年的美军肯定没问题，但如果不能在两年内彻底消灭美
军，让美军缓过劲，就不好说了，
毕竟科技人才档次差距太大。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是说2016年的解放军打不过1916年的美军，还是说2116年的解放军打不过2016年的美
: 军？
|
t****z
发帖数: 8931 | 24 傻逼
美国好莱坞导演出来星球大战能不领先吗
生物智慧感应算个屁啊
都天顶星了
俄国人想都想不到
如果一定要说领先年限
我要说一万年
你个傻逼 |
b***y
发帖数: 14281 | 25 美军二战是靠概念先进取胜的吗？德国日本当时的概念倒是挺先进，顶个球用。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 领先是事实，一个世纪过奖了。美国的军力领先，其实就是概念领先。二十年前，谁都
: 能造无人机，谁又能想到用无人机做武器？现在大家都知道用无人机打仗，可谁知道美
: 国又会搞出什么新玩意儿来呢？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 26 德国日本是国力不够迅速实现概念。美国完全不同，发展表面放缓，是为了慢慢赚更多
的钱。
【在 b***y 的大作中提到】
: 美军二战是靠概念先进取胜的吗？德国日本当时的概念倒是挺先进，顶个球用。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
B*********1
发帖数: 3181 | 27 说到“通吃其它武器”想到一件事情，对于穆斯林自杀炸弹４代应该是可以做到的
【在 r******n 的大作中提到】
: 无人机TG肯定有后发优势，但也没那么神，再说了，要真那么神通吃其它武器，美帝这
: 边的研发阻力不要太大，搞这个的人都会被军火商做掉。
|
m**o
发帖数: 9805 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 29 机器大狗你知道吧？就是那玩意。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 啥叫做生物型无人机？ 鸽子腿上绑个微型炸弹？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 30 另外你说的研发阻力确实有，所以时不时得“来点压力”，当然像冷战对峙这种“鸭梨
山大”的就太令人紧张，不如像这样的，玩玩游戏，效果已够好：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46239235.html
标 题: 靠，邀龙一号真抓了几颗美国卫星，扔回他们家了
南海这种凑上门来的估计更是“求之不得”，上次撞机事件应该也是帮了大忙的
【在 r******n 的大作中提到】
: 无人机TG肯定有后发优势，但也没那么神，再说了，要真那么神通吃其它武器，美帝这
: 边的研发阻力不要太大，搞这个的人都会被军火商做掉。
|
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 31 可怜的老麦啊，一个世纪前的军队都打不赢
要不然你也可以选肿桶了 |
m**u
发帖数: 3348 | |
g*******0
发帖数: 2933 | 33 韩战中美实力差了有没有50年？
越战美越实力差了有没有100年？
实力差1000年打不胜又如何？
不知道LZ想说什么 |
T****2
发帖数: 130 | 34 洋狗喷的太不到位，不说差距估计在一万年，狗粮不能拿，哈哈。老子临幸了你祖宗一
个世纪生下你这头畜生。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 之前对无人机的分级有点问题，自主型应划为第三代，第二代则是应用生物科技的“生
: 物型”，所以这是现在的分级：
: 第一代：远控型
: 第二代：生物型
: 第三代：智慧型
: 另外第四代是“感应型”，也在研发中。。。
: （据某些消息。。。）美帝现在的水平估计应该在二代半——说实话笔者本人也不太敢
: 相信，如果你知道这第2代无人机意味着什么
: 每代无人机意味着美中三十年的差距，算上其它方面本来就有的代差，综合起来一个世
: 纪仍嫌保守
|
