由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 接着谈武力攻台的慢打方案
相关主题
解放台湾一个慢打方案爱国学生加强防御工事 力阻中共恶狼攻击ZT
日本退役少将:解放军可用15个师攻占冲绳满洲国人的生活水平
台军用火箭炮对付登陆滩头阵地来犯之敌在战斗中,炮兵有什么用?
坦克装甲车不都是号称有三防能力,怎么不开进去抢险?美军对中国人民志愿军的评价(转载)
美称中子弹是中国最不愿公开的利器 杀人不见血可消灭对手于无形从菌般就可看出,日伪汉奸和毛轮小将穿一条裤子。
要说古人还是很牛的血战钢咀岭里日军的工事不是单单针对美军的
这以后公知又要哭中国的学校不安全了胡赛武装的防御工事让沙特望而却步
国民党输掉内战没有偶然玩大的?阿三在边境修建14000个防御工事
相关话题的讨论汇总
话题: 中子弹话题: 工事话题: 防护话题: 方案话题: 解放军
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
T********N
发帖数: 2680
1
看了一些跟帖,大多是文不对题。说明一些人急于批评,却连别人的正文都不仔细看,
我想好的民主应当是所有的人越来越有学术性,而不是每个人都变成没有学术性的傻子。
比如,我的文章一开始明明是说:“如果在迫不得已的情况下,不得不进行武力攻台计
划,”我是在这个前提下进行学术讨论的,则什么怎样避免武力攻台就不是我这篇文章
的学术课题了,什么和平解决之后的行政区划也是和课题无关。讨论必须紧扣课题,才
不叫脑残。
而且,我的通篇讨论,都是在思考怎样让台湾人少死,这个想法本来就是人道主义的,
结果你反对,倒似乎是你希望台湾人多死了,究竟是你坏还是我坏?
其实,如果是按怎样让台湾人多死的方案倒简单了,一颗氢弹就解决问题了,速度最快
,但是何必呢?我反对这样的方案。
然后就说其中有一点,倒是值得回应的,就是有人批评说,建立坚固工事没有用处,美
国一颗中子弹就把你们都消灭了。
但是现在互联网上各种搜索引擎就可以让人瞬间成专家,或者直接利用专家的意见了。
于是我就在网上搜索中子弹的知识,结果发现我的慢打方案是很好的。
我搜到的对付中子弹的办法,摘录如下,用等号和我写的文章隔开:
================================================
防护简介
水层防护
几厘米的水层可衰减一半辐射:
虽然中子弹所发出的核辐射来无影、去无踪,而且看不见、摸不着、听不到、闻不出,
但这并不意味着人们面对中子弹只有束手无策、坐以待毙。
从防护原理上讲,如水、木材、聚乙烯塑料等都能较好地慢化并吸收中子。例如,把铅
加入含氢的聚合材料中, 就可以增加防护能力。另外,在含氢的聚合材料中加入硼,
就可以部分阻挡辐射,从而减少对人的伤害。 各种物质对核辐射都有一定的衰减作用
。例如,4— 6厘米厚的水就可以将中子的辐射强度衰减到一半;1米厚的土壤就能使核
辐射衰减2个数量级。在一次核试验中,有一个钢筋混凝土工事,复土厚2. 5米,混凝
土厚0 .3米,地面早期核辐射剂量达56000拉德,工事内的剂量仅0.29拉德。因此,只
要构筑一定的工事进行适当的防护 ,人体受到中子弹辐射的危害将会大大减少。
在一些紧急情况下,当发现中子弹的闪光后,暴露的人员应迅速进入工事,或利用地形
地物如沟谷、崖壁、涵洞等进行遮蔽。这样,可以在一定程度上减少吸收的剂量。当然
,一旦得了放射病,还应该及早进行治疗。
那么,对于那些英勇作战的坦克兵,又怎样进行防护呢?因为当他们发现中子弹爆炸后
,不可能有时间走出坦克外进行躲避。难道就让他们如本文开始所描述的那样痛苦地牺
牲在自己的岗位上吗。答案当然是否定的。
涂层防护
装甲车的涂层防护:人们针对中子弹的特点,在坦克内部镶上一层特殊的衬里,或在装
甲中间加上特殊的夹层。据报道,4厘米厚的涂层就可以使坦克的防护能力提高到原来
的4倍。 当然,即使采用了上述措施,也难以将中子弹的辐射杀伤降低到原子弹的水平。
================================================
因此我发现,中子弹对付坦克是最有效的,比如说我军正用几万辆坦克和装甲车向敌人
进攻,美国突然来了一颗中子弹,则各战斗车辆里的人瞬间死光光,那我军损失很惨重。
但是防御工事就不同,因为防御工事并不是设计成移动的,当然可以设计得极为结实,
要比坦克结实得多。比如说:“距爆心800公尺处的中子流可以穿透30公分厚的钢板”
,这是中子弹的威力,但是防御工事可以搞成1000公分厚的钢板,尤其是,我国现在钢
铁产能过剩,许多炼钢厂濒临倒闭,则从现在开始就生产大量的防御工事用的厚钢板,
生产得多多的,钢板中间还有许多密闭的水层,用水和钢板同时阻挡中子,完全可以做
到工事里的人根本不怕中子弹。
因此,战争开始通过对一个滩头进行反复轰炸后登陆,然后大量的运输船就把大量的钢
板及混凝土预制件运上岸迅速建立永久性防御工事,然后固守,敌人应当是毫无办法。
再次说明,这样的慢打方案为什么即减少台湾人民的伤亡也减少解放军的伤亡。
本来台湾的守岛方案,我从李敖咨询的过程中知道,那个防务司令是这样想的:台军借
助于坚固工事与解放军浴血奋战,经过艰苦战斗大量杀死杀伤解放军,然后打啊打啊,
一直坚守到两周以上,估计这个时候美军开始支援,然后大家一起向解放军发起进攻,
全歼攻岛的解放军,取得完全的胜利,解放军完败。当时李敖的批评是,那个样子台湾
省已经一片火海,而且美国是不是出兵也不一定。
但是我的方案中是考虑到,在进攻台湾的过程中确实有许多变数,比如说美国出不出兵
我们真的不知道。因此不应当有一个计划一直那么打,而是慢一些,打一打,看一看。
比如说,俗话讲,打狗得看主人,但是中国特别强大,可以先轻踹一下狗,然后看看狗
的主人,“我踹你狗了,你怎么办?”,观察一下反应。如果主人示弱了,那对狗也是
一个教育。如果主人真的动怒了而且出兵了,那就改变计划先不打狗先打主人,那个时
候整个战役计划就修改成和美国作战而不是攻占台湾了。那只有在和美国作战取胜后,
再考虑台湾省了。而和美国作战,也就不限于在台湾省甚至主要战场不在台湾了,很可
能是直接攻击关岛或者夏威夷甚至纽约了,甚至是全面的核大战了。
甚至,也不妨美国出兵了考虑暂时的服软,就只是抗议抗议,不做进一步的进攻了。但
是这都必须打起来才知道答案。所以必须对各种情况都做好准备。那如果美国确实是服
软其实是不敢打,那么台独分子必然绝望,那后面的事情就好说了。
那么如果美国确实是在考虑出兵,已经在心里决定出兵了。那么美国的战役计划是怎样
的呢?我以为美国一定要考虑重创人民解放军,包括使用中子弹,而且,最理想的情况
,就是解放军打得筋疲力竭的时候,就哪怕是占领了台湾岛大部分地区,也可以突然出
手,进行全面反击,而这个时候人民解放军被攻个措手不及,有可能一家伙几万人或者
几十万人被全歼,那个损失是很大的。而且象我上面提到的坚固工事,台军这些年一定
也在准备的,一定有特别坚固的工事在等着解放军拿下的。
但是,按我提的慢打方案,我占领滩头阵地了,台军一定想着“我们一定要坚守两周等
美国爸爸来救我们。”因此必然尽量保存实力等着解放军来进攻他们的坚固工事。但是
我军则趁这两周根本不进攻了,而是施工,用迅速运到的层层钢板预制件修建强大的坚
固工事,中子弹也不怕,且向地下修。然后战事就结束了,你台军在你自己的坚固工事
里爱呆多久呆多久把。反正我军在台湾有一个长期的基地,你台湾省独不成就行。就这
么对峙上一百年也无问题。
而且,滩头阵地最多也就是几千人,就算这个时候被美军突然出击全歼了,那也就是当
年攻占金门岛的那个损失,解放军主力未受损害,而且这个时候就象我上面讲的,专心
和美国作战了。所以我的这个办法是最灵活的。
连接大陆的海底隧道也是不受中子弹影响的,海水对中子弹的衰减最快,而且也全部用
结实钢板,消耗过剩的钢铁产量。
而且,最大的可能就是美国其实是不敢出兵的,尤其是我军并没有大规模杀人的情况下
,因此必须占领住一块地方向台独们演示两件事情:1,我们敢打,2,美国其实不敢管
。这两件事情台独们清楚之后,一切幻想就会消失,行事才会理智一些。
L******w
发帖数: 2317
2
出动军舰封锁台湾就完了, 最多加上设定禁飞区。
真要攻台, 必须是闪电战。
T********N
发帖数: 2680
3
为什么要慢打我已经说过了,尽量地拯救台湾省人民的生命,哪怕他是个台独分子。一
种人道主义的态度。
回答一些批评,比如有的批评就说,如果你打得慢,人家一定会进攻过来,因此还是速
战速决好,否则滩头阵地也会丢失。而且你打得慢有一些愚蠢,象宋襄公那样搞仁义道
德。
首先要说的是,人民解放军在攻台战役中,对付的是台军还是美军。我以为,有百分之
九十九的可能,就是台军,而不是美军。
那么,如果是台军,则战力比人民解放军弱不止一个数量级,基本上人民解放军对付台
军是张飞吃豆腐,小菜一碟,是我方超级强大。
在我方超级强大的情况下,本来的实力其实速战速决也是可以做到的,但是也就完全可
以慢打。慢条斯理地打,原因就是中国太强大了。
这和当年的塔山阻击战和上甘岭阻击战不同,那个时候人民解放军并不够强大,尤其是
在武器上。
因此我占领了滩头阵地,如果台军还想凭一己之力夺回滩头阵地,基本上是作死的行为
,台军一定损失惨重。而且,本来台军是想依靠坚固工事长期固守的,可是却被迫要打
进攻战,它的损失就相当地大了。我滩头部队的防守基本上都不是用什么机关枪啊手榴
弹这样的东西了,都是指示指示敌军的坐标就行了。
但是仍然有百分之一的机会,美国犯愚蠢,居然就和共军干上了,那么针对这百分之一
的机会,也不得不防,这也是接受当年金日成所犯的错误。
当年的抗美援朝战争,最后的停战协议,美军将军说,美国在错误的时间,错误的地点
打了一场错误的战争。也就是说,当年美国军队原本不应当打仗的,不应当去干涉北朝
鲜拿下南朝鲜的,但是它犯傻,干涉了,打仗了,这就是美军犯愚蠢而导致的错误。
但是也要知道,美军的愚蠢也会带给我们巨大损失的,这个我们必须有认真准备。可以
认为,金日成当年就是对美国的愚蠢这一点认识不足,他就是想速战速决,结果是欲速
则不达。金日成的军队当年推进极为顺利,最后打到釜山,基本上已经占领南朝鲜全境
了,这可以类比我们打台湾基本上占领台湾全境吧。但是麦克阿瑟一个仁川登陆,带给
金日成的是几乎灭顶的损失。因此,如果历史重来一遍,我以为金日成完全可以打得慢
一些,比如占领汉城之后,就要进入积极防御阶段,补强自己,而不是速战速决。
我这个慢打方案,一开始就是几千人的军队占领滩头,因此美军如果突然作死了,进攻
了,那我就损失几千人,人民解放军并没有受到重创,敌人捡的便宜不大,而且这个时
候我就专心对付美军了,有可能战争都不在台湾省打了。
有的人主张干脆长期轰炸,导致台湾省经济崩溃,这样它们就不得不同意统一了。我以
为没那么简单,利用经济的办法迫使对方就范,从来就不是什么好办法。当一个群体已
经进入邪教式的思维,那完全可以作死作到底。经济无论怎么崩溃都可以一直不屈服,
这当然是可以做到的。
因此我的方案相比,我已经过去了,有了一个滩头阵地,而且立即施工,按防中子弹的
规格施工,就象在台湾岛上插进了一根钢钉,那你就算美军进攻都是送死,完全没有办
法夺回来。
那么,和只是长期的空袭相比,有了这么一个基地后的优势在哪里呢?
在施工永远不停止。
就是说展开地道施工将整个台湾岛的下部完全挖空都可以,形成一个地下城都可以,藏
几十万军队都做得到,中子弹对于地道里的军队基本上毫无办法。试问你人不过去施工
怎么进行?这仍然是毛泽东的“深挖洞”的招数,永远的地道战。甚至我建议国内也一
直在搞永远的地道战就对了,深挖洞应当写在宪法里,导致最后全国都是地铁和地下仓
库,而且主要的交通都在地道里,都用电气,环保相当不错,表面就完全是青山绿水。
要知道中国的施工能力世界第一超强,看看南海的施工,一个小礁岛极短的时间内就成
了比马尔代夫的首都还要大一倍的地盘,这个施工速度完全可以在最短的时间内将地道
挖向整个台湾岛的地下四通八达。就算是台湾省最后彻底统一了,这样的地道也是环保
的,可以成为民用的交通设施,缓解台湾的交通。而且地道上方仍然青山绿水,并没有
破坏很多环境。
而且视情况需要,最后完全可以在台湾省本土集结大量军队发起总攻,从地道出击也是
中子弹没有什么好办法对付的。
此外,我的方案的另一个最大好处就是能够有效地对付游击战。要知道毛泽东当年发明
游击战的战略问题,导致我们的敌人也都学了去。因此台独分子也会有一个纪想,就是
一直搞城市游击战,不断消耗我军力量,今天打死几个,明天打死几个,直到我军象美
军退出伊拉克那样退出台湾省。
但是我军如果一直呆在基地里不出来,外面是里三层外三层的钢板,我军甚至不出去巡
逻,你台湾省还是自己管理自己,不干我军甚事,只是因为我军的存在而无法独立,则
游击战根本就杀不到我军的任何人。
此外,我的这种战法也可以最大限度地压低国际舆论对人民解放军的妖魔化宣传。比如
说,你在战争中真的不小心打死一个平民女性,然后被国外的媒体反复播放家人痛哭的
表情,好象我军到处滥杀无辜,这样的宣传一定会有的。但是我的方案导致宣传者想找
都很难找到这样的案例,因为占领滩头阵地后是人不犯我我不犯人,所以不会有什么大
屠杀这样的事情。就是说,万一台独分子们“期待的就是流血”,那我在不是万不得以
的情况下也不让你流血,你也就无处下嘴了

子。

【在 T********N 的大作中提到】
: 看了一些跟帖,大多是文不对题。说明一些人急于批评,却连别人的正文都不仔细看,
: 我想好的民主应当是所有的人越来越有学术性,而不是每个人都变成没有学术性的傻子。
: 比如,我的文章一开始明明是说:“如果在迫不得已的情况下,不得不进行武力攻台计
: 划,”我是在这个前提下进行学术讨论的,则什么怎样避免武力攻台就不是我这篇文章
: 的学术课题了,什么和平解决之后的行政区划也是和课题无关。讨论必须紧扣课题,才
: 不叫脑残。
: 而且,我的通篇讨论,都是在思考怎样让台湾人少死,这个想法本来就是人道主义的,
: 结果你反对,倒似乎是你希望台湾人多死了,究竟是你坏还是我坏?
: 其实,如果是按怎样让台湾人多死的方案倒简单了,一颗氢弹就解决问题了,速度最快
: ,但是何必呢?我反对这样的方案。

z***y
发帖数: 13818
4
楼主关键是要提高智商。
a*****y
发帖数: 33185
5
其实我觉得派中南海保镖去活捉了林志玲,也可以让台湾慢慢崩溃的。
f******t
发帖数: 19544
6
像破熊和中行说的方向发展了,帖子又臭又长。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
玩大的?阿三在边境修建14000个防御工事美称中子弹是中国最不愿公开的利器 杀人不见血可消灭对手于无形
全景式回顾抗美援朝战争(一二八) (转载)要说古人还是很牛的
越舰艇太平岛开火挑衅 台军流泪不知所措ZT2012-04-20这以后公知又要哭中国的学校不安全了
台军模拟解放军攻台 称死无葬身之地-zz国民党输掉内战没有偶然
解放台湾一个慢打方案爱国学生加强防御工事 力阻中共恶狼攻击ZT
日本退役少将:解放军可用15个师攻占冲绳满洲国人的生活水平
台军用火箭炮对付登陆滩头阵地来犯之敌在战斗中,炮兵有什么用?
坦克装甲车不都是号称有三防能力,怎么不开进去抢险?美军对中国人民志愿军的评价(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中子弹话题: 工事话题: 防护话题: 方案话题: 解放军