|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 《人民曰报》再爆强音，庆亲王作者习骅又出奇文！
【 导语：2016年6月18日，人民日报海外版的知名微信公众号“侠客岛”推送了一篇署
名为“习骅”的文章《他们在耍你耶，皇上！》。以史为镜、以史鉴今是中国的一种政
治文化。“习骅”擅写清史，曾获官方推荐和介绍，擅长以史鉴今。 习骅，法学博士
，现任中纪委驻纪检组副组长、监察局局长。其发表在《人民曰报》上的《大清“裸官
”庆亲王的作风问题》引发了广泛的关注和讨论。“习骅”本文应有所影射，通过文章
可能传达了高层的意志：“坏人”是坏制度惯出来的，“好人”是好制度制约和引导出
来的；与其寄希望于发现“好人”，不如多花功夫在建立健全制度上。】
孙中山先生曾慨叹，中国人的通病就是想当皇帝。也是，封建社会奉行官本位，“是官
强于民”，而当官的最高境界自然是当皇帝。其实，皇帝这份工作并不如我们想象的那
样有滋味，风险高、工作量大且不说，就是后勤部门报花账这事，也很难对付。比如，
自己的伙食开销到底是多少，没几个皇帝搞得清。
根据当时的账面记录，明朝万历皇帝的伙食开支是每月480两白银，折合人民币15万元
左右，饭量这么大？到了清代，皇上的伙食标准更无法想象，小皇帝溥仪每年要消费肉
类1万斤、家禽3000只，年伙食开支将近20万两白银。万历皇帝作风懒散，创造过30年
不上班的记录，对财务问题可能不上心；溥仪正是上幼儿园的年龄，骗小孩子不需要技
巧，所以这两个例子可能有点极端。那么，正常的情况如何呢？
第一种情况：根本不知道实情
清朝早朝时间从凌晨5点开始，大臣们为了不迟到，每天起得比鸡还早。
有一天，一代英主乾隆皇帝亲切地问候一位大臣：“你天天上班这么早，在家吃早点了
吗？”大臣说吃了，乾隆又好奇地问：“早点吃什么呀？”大臣答：“俺家里不富裕，
随便吃几个鸡蛋。”乾隆惊讶得倒吸一口气：“天哪，10两银子一枚鸡蛋，我都不敢多
吃，你还哭穷！”大臣立即明白是有人搞鬼，但也不好乱说，只好敷衍道：“外面卖的
鸡蛋都是残次品，特便宜，质量好的鸡蛋我们哪里吃得起。”乾隆这才释怀，倒过来安
慰大臣：“别急别急，咱以后加工资。”
到光绪时期，鸡蛋进价已变成30两银子一只，其实市场上才三四个铜板。光绪偏偏喜欢
吃鸡蛋，因此每年要“吃”掉上万两白银，弄得自己都有点不好意思。
有一天在跟翁同龢闲谈时,光绪问：“鸡蛋好吃是好吃，就是太贵了，翁老师你能吃得
起吗?”翁同龢也不敢直言：“过年的时候买一两个给孩子们解解馋，平时不敢想。”
可怜的光绪皇帝，终生都以为吃鸡蛋属于高档消费。
第二种情况：知道了也没办法
道光皇帝特别节俭，每年个人的全部生活支出，还不及后来他的儿媳妇慈禧的一半，弄
得后勤部门清汤寡水，大家都很郁闷，就不断创新贪污思路。时间一长，道光隐约感觉
不对，就想搞搞调研。
有一天，道光突然问大军机曹振镛：“你家平常做饭，都是谁买菜？”曹振镛知道皇上
最欣赏艰苦奋斗的干部，痛快地回答：“保姆买菜我不放心，下了班俺自己上菜市场。
”这是实情，曹振镛不但亲自买菜，还时常因为一颗土豆半根葱跟菜农吵架，一点领导
干部的样子也没有。
道光切入主题：“那鸡蛋多少钱一只呢？”曹振镛是个情商超常的老江湖，他一盘算，
管后勤的可都是皇帝身边人，岂能瞎掺和，便顺口编了个故事，回避了领导的问题：“
我小时候得过一场大病，差点死了，医生嘱咐千万不能吃鸡蛋，一吃就没命，所以我家
从来不敢买鸡蛋，真没口福啊！”
道光还曾经想过叫外卖，这在今天是很平常的事，他硬是没办成。
道光上任前，曾在前门一家小吃店吃过一碗汤面。这家的汤面做得实在是好，以至于几
年后道光还记得。道光登基后，有一天发现吃饭开支过大，就明确要求伙食不要太讲究
，多搞点家常的，比如汤面之类的。
第二天，皇室后勤事务管理局内务府就打来一份报告，建议设立汤面管理处，选派得力
干部挂帅负责；修建专门的汤面厨房一所，增加事业编制若干；请求拨付筹办费6万两
，此后每年需1.5万两保证运行。道光一看差点晕过去：“这也太夸张了吧，前门外就
有一家汤面馆，不能让太监去买吗？”
过了几天，内务府的人报告说，前门外的那家馆子早就关张了。道光只好认栽：“算了
算了，我不吃汤面了！”
第三种情况：认真查办案件，增加震慑力
有一次，咸丰皇帝书房的门坏了，后勤部门的意见是换扇新的，咸丰说修理一下就行了
。门修好了，报销单据上写着白银5000两。咸丰大为震怒，桌子一拍：“你们当我是傻
子吗！”立即下令组成专案组，要求一查到底，绝不姑息。讯问了好几圈，结果出来了
：具体办事的干部是新来的，业务不太熟，加上第一次给皇上办事，心情过于紧张，错
把50两填成了5000两。看到领导还有点专业知识，后勤部门着实小心谨慎了一阵子，但
风头一过，依然故我。
光绪与慈禧关系微妙，趁老佛爷六十大寿之机，光绪定做了手镯作为生日礼物。内务府
司长庆宽是经手人，报销了4万两银子。光绪责问：“怎么这么贵？”庆宽笑笑说：“
太后已经看过了，很喜欢。”光绪无奈，暗下决心要除掉这个蛀虫。
恰好此时，庆宽通过私下运作，包揽了慈禧寿辰庆典的采购工作，他的同事们眼红了，
集体向皇上举报他的斑斑劣迹。光绪则顺势撤销了庆宽一切职务，提前退休。两个月后
的一天，吏部班子成员突然开会，一致推荐庆宽担任江西盐业专卖局一把手。光绪乖乖
画圈，自此再不过问后勤的事。
第四种情况：揣着明白装糊涂，甚至狼狈为奸
慈禧太后当政那些年，是大清历史上腐败分子感觉最爽的时期。这是因为慈禧自己就十
分贪财，而纳贿收礼少不了帮手，鼓励报花账就成了她购买忠心的妙招，事情更不可收
拾了。
有一天，后勤部门按照领导指示，出去采购了100只皮箱，每个箱子报销60两银子。军
机大臣阎敬铭有丰富的基层工作经验，还主管过财政部门，知道这里面猫腻不小，便郑
重向慈禧提建议：现在市场上的皮箱，每只不会超过6两银子，内务府明显是报花账、
骗领导，不认真查处不得了。慈禧连连摇头说：“你别听人嚼舌根子，哪能这么便宜。
”阎敬铭以为领导不了解行情，说我们家前天刚买了一只，还是名牌呢，就是几两银子
，而且，集中采购价格还会降低。慈禧这下不高兴了：“那好吧，给你半个月时间，你
帮我买100只皮箱来，办不到你负责。”
第二天阎敬铭兴冲冲地拿着银子上街，不料所有箱包店都不开门。好不容易找到一个箱
包店老板，老板压低嗓子说：“昨天宫里来人了，通知箱包店一律停业整顿半个月，如
有违反，以后就不能开店了。”阎敬铭心想，少跟我来这一套，我就不信正不压邪！奋
笔疾书一封信，派人送给天津道台，请他赶紧代购100只皮箱送来。
半个月过去了，天津那边消息全无，送信的也不见踪影，急得阎敬铭差点撞墙。几年后
他才知道，当时有人硬塞给送信的1000两银子，让他滚得越远越好，不然小命不保。气
得阎敬铭破口大骂：洪洞县里没好人！
结语：内务府里没好人？“坏人”是坏制度惯出来的
内务府的干部天生都是坏蛋吗？不是坏蛋就不能到内务府工作吗？不是！他们都是经过
层层把关选拔进来的，如果政治不可靠、品德有瑕疵、业务不精通，根本没有机会来为
皇帝管理家务和财务。可是在清代，内务府却是最臭名昭著的部门，是腐败分子暖洋洋
的温室，贪腐案件易发多发，许多干部成了明火执仗的劫匪，而且谁都拿他们没辙。
同样一个人，怎么会由天使变成了野兽呢？
原因很简单，内务府一直缺乏刚性的制度，更不要说现代财务制度；加上在皇帝身边工
作，各部门巴结还来不及，谁敢监督？内务府编制超过3000人，指望皇帝一个人进行有
效监督是不现实的；再说日久生情，猫和老鼠朝夕相伴，也会成为朋友。
其实，人本来就是半人半兽的东西，恩格斯早就说得明白：人来源于自然界这一事实，
已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所有问题永远只能在于摆脱得多些或少些。同时，
人又是理性动物，趋利避害是人类的理性选择，本无所谓好坏——这是人性的规律，也
是人类社会不断发展的生物学原因。当攫取丰厚利益的机会无处不在，暴露的概率又低
，利害相权，只要有利无害或利大于害，他就可能选择当坏人。虽然，运用道德约束、
思想教化等来改良人性，理论上具有根本意义和终极价值，但却不具备现实的、工具性
的制约功能，不但效率低，而且不可靠，这就好比要防止鸡鸭进菜园子，扎紧篱笆是最
有效的。
好的制度恰恰是这样一种精巧的工具，它并不试图改变人性，而是承认人性的现实，顺
应人性的规律，通过基于人性特点的科学设计，诱导人们主动克服兽性，自然选择做好
事、当好人，并且，即便是天生的恶棍，也会这样选择，否则就不符合他的利益，无论
是现实的还是长远的。
对此，先贤们早有精彩论断。邓小平说：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好
可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。”政治哲学家哈耶克说，坏的制度会使好
人做坏事，好的制度会使坏人也做好事。
历史和现实反复启示我们，“坏人”是坏制度惯出来的，“好人”是好制度制约和引导
出来的；与其寄希望于发现“好人”，不如多花功夫在建立健全制度上。 | n**d
发帖数: 9764 | 2 不是有欺君之罪吗？ 让皇帝知情难道不是大臣的责任？他们怕谁？
【在 M******a 的大作中提到】
: 《人民曰报》再爆强音，庆亲王作者习骅又出奇文！
: 【 导语：2016年6月18日，人民日报海外版的知名微信公众号“侠客岛”推送了一篇署
: 名为“习骅”的文章《他们在耍你耶，皇上！》。以史为镜、以史鉴今是中国的一种政
: 治文化。“习骅”擅写清史，曾获官方推荐和介绍，擅长以史鉴今。 习骅，法学博士
: ，现任中纪委驻纪检组副组长、监察局局长。其发表在《人民曰报》上的《大清“裸官
: ”庆亲王的作风问题》引发了广泛的关注和讨论。“习骅”本文应有所影射，通过文章
: 可能传达了高层的意志：“坏人”是坏制度惯出来的，“好人”是好制度制约和引导出
: 来的；与其寄希望于发现“好人”，不如多花功夫在建立健全制度上。】
: 孙中山先生曾慨叹，中国人的通病就是想当皇帝。也是，封建社会奉行官本位，“是官
: 强于民”，而当官的最高境界自然是当皇帝。其实，皇帝这份工作并不如我们想象的那
|
|
|
|
|
|
|
