b****l
发帖数: 23606 | 1 不要被欧美的一些经济学骗子所忽悠。中华的崛起是独一份的，不是因为
人口红利。
印度有人口红利吗？南美有人口红利吗？中东有人口红利吗？他们为什么
没有发展？ |
T*R
发帖数: 36302 | |
b****l
发帖数: 23606 | 3 人口增长跟经济发展根本没有关系。
那些关系是tm研究宏观经济学的人不懂科技，自己瞎炮制出来的一些东西。
每个国家人口都一样的增长，但是发展路径完全不一样。
【在 T*R 的大作中提到】
: 人口红利是必要条件不是充分条件。
|
r*****9
发帖数: 2080 | 4 你都没搞清楚什么是人口福利，人口福利不是指人口增长，指的是人口的年龄分布，中
国过去20年老年人口相比西方国家少很多，社会负担小，发展自然就轻松了。
一旦人口老龄化，社会负担加重，影响消费，老年人接受新事物慢，影响创新。到最后
年轻人赚的都拿来给老人养老了，大家都没钱消费新产品
【在 b****l 的大作中提到】
: 人口增长跟经济发展根本没有关系。
: 那些关系是tm研究宏观经济学的人不懂科技，自己瞎炮制出来的一些东西。
: 每个国家人口都一样的增长，但是发展路径完全不一样。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 你这种老ID就这么喷，很不对头呀。
人口红利并不是真正的红利，其实是欠债， 这个帐是要还的。
但是，在一个小的时间窗口内， 正常的人群突然大量杀孩子（一胎化计生），
这段时间青壮年劳动力的负担就少了，可以干更多的活，有更多的产出，
所以，表面上看好像这段时间是拿到红利了。
但是问题是，对于人口而言，也没有free lunch， 你把孩子都杀了，
是负担小了， 但是，你没有付出，也不会有回报。等着你一老，本来
该长大承认接着劳动的人就没了，所以就挂了。
现在，中国就到了要还帐，要挂的时候了。
这个时候，当年的人口红利，已经转变成人口负债，变成一根根
压垮骆驼的稻草了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要被欧美的一些经济学骗子所忽悠。中华的崛起是独一份的，不是因为
: 人口红利。
: 印度有人口红利吗？南美有人口红利吗？中东有人口红利吗？他们为什么
: 没有发展？
|
f*c
发帖数: 687 | 6 年轻人经常把老软件拿过来，把用户界面改一改，就叫创新了。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 你都没搞清楚什么是人口福利，人口福利不是指人口增长，指的是人口的年龄分布，中
: 国过去20年老年人口相比西方国家少很多，社会负担小，发展自然就轻松了。
: 一旦人口老龄化，社会负担加重，影响消费，老年人接受新事物慢，影响创新。到最后
: 年轻人赚的都拿来给老人养老了，大家都没钱消费新产品
|
b****l
发帖数: 23606 | 7 我不是说计划生育没有问题。
我是说那些把中国发展归为人口红利的论调。
小孩都杀光了都没人了当然发展不了。
从80年代起，西媒就整天炮制这种论调，把中国发展归为人口红利，还整天
瞎担心“人口红利用完了他们怎么办”。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这种老ID就这么喷，很不对头呀。
: 人口红利并不是真正的红利，其实是欠债， 这个帐是要还的。
: 但是，在一个小的时间窗口内， 正常的人群突然大量杀孩子（一胎化计生），
: 这段时间青壮年劳动力的负担就少了，可以干更多的活，有更多的产出，
: 所以，表面上看好像这段时间是拿到红利了。
: 但是问题是，对于人口而言，也没有free lunch， 你把孩子都杀了，
: 是负担小了， 但是，你没有付出，也不会有回报。等着你一老，本来
: 该长大承认接着劳动的人就没了，所以就挂了。
: 现在，中国就到了要还帐，要挂的时候了。
: 这个时候，当年的人口红利，已经转变成人口负债，变成一根根
|
h****g
发帖数: 11365 | 8
中东的年轻人最多了，相当健康的人口结构。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 你都没搞清楚什么是人口福利，人口福利不是指人口增长，指的是人口的年龄分布，中
: 国过去20年老年人口相比西方国家少很多，社会负担小，发展自然就轻松了。
: 一旦人口老龄化，社会负担加重，影响消费，老年人接受新事物慢，影响创新。到最后
: 年轻人赚的都拿来给老人养老了，大家都没钱消费新产品
|
r*****9
发帖数: 2080 | 9 日本不就是一个很好的例子吗，老龄化社会意味着社会人力成本增加和消费能力降低，
这两个对经济发展都有负面作用
【在 b****l 的大作中提到】
: 我不是说计划生育没有问题。
: 我是说那些把中国发展归为人口红利的论调。
: 小孩都杀光了都没人了当然发展不了。
: 从80年代起，西媒就整天炮制这种论调，把中国发展归为人口红利，还整天
: 瞎担心“人口红利用完了他们怎么办”。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 1979年到2009年这30年间， 所谓的人口红利带来的经济增长，
很多人分析应该有2个百分点的贡献，我也比较赞同。
但是，中国有10个百分点每年呢。
剩下的8个点，应该来自科技进步，教育导致的人口素质提高和
中国人民的勤劳工作，还有中国的扭曲的产值的正常化（以前中国产值估值太低）。
转成人口负债之后，以前拉动GDP每年增长2个点的人口，
会逐渐变成拖住GDP，萎缩2个点的因素。
只有先富党的一群傻逼，才会西方人怎样怎样，弄点洋垃圾当成祖宗供着，
管他妈干什么？
【在 b****l 的大作中提到】
: 我不是说计划生育没有问题。
: 我是说那些把中国发展归为人口红利的论调。
: 小孩都杀光了都没人了当然发展不了。
: 从80年代起，西媒就整天炮制这种论调，把中国发展归为人口红利，还整天
: 瞎担心“人口红利用完了他们怎么办”。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 日本的问题是几吧被握住了，没办法对别的地方进行插管洗雪
【在 r*****9 的大作中提到】
: 日本不就是一个很好的例子吗，老龄化社会意味着社会人力成本增加和消费能力降低，
: 这两个对经济发展都有负面作用
|
L********r
发帖数: 1067 | 12 要说人口有红利，那也是高素质人口才有红利，所以红利本质并不来源于人口，而是素
质 |
g*****w
发帖数: 1824 | 13 日本的今天就是中国的明天，十五年之内你必然看到 |
z***t
发帖数: 10817 | 14 能成日本 全中国人民都要笑醒
人口作为经济要素之一的劳动力，自身素质比绝对数量更重要，尤其是AI人工智能机器
流水线大生产后.
人口作为消费需求的作用，由于贫富悬殊购买力也不行.
所以不是简单的多=好，教育比数量更重要.现在明显国家太亏欠教育投入.
【在 g*****w 的大作中提到】
: 日本的今天就是中国的明天，十五年之内你必然看到
|
L****y
发帖数: 757 | 15 人口红利就是一部分人是生产力， 更大一部分是生产资料。没有这种关系， 就像老鹰
， 不造。 |
