L*******y
发帖数: 4434 | 1 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱 |
h*********w
发帖数: 1549 | 2 中国的问题就是认为官员必须优秀
【在 L*******y 的大作中提到】
: 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
: ，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱
|
b*******t
发帖数: 4756 | 3 中国那个太残酷，只要有一点点瑕疵，往上升基本不可能，只有出类拔萃的，才有可能
升职。到中央级，就是亿万分之一的人精，可以说要啥有啥。
比较起来，美国这个的确问题很大，像奥巴马这样的傻B都能当总统，足以说明问题。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
: ，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 基本同意。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
: ，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 官员必须优秀，这不是问题，是必须。
【在 h*********w 的大作中提到】
: 中国的问题就是认为官员必须优秀
|
C***3
发帖数: 1719 | 6 有什么问题？
【在 h*********w 的大作中提到】
: 中国的问题就是认为官员必须优秀
|
k******r
发帖数: 2300 | 7 怎么定义“优秀”？你看，雷洋案现在再也没有下文了，有关领导算不算很“优秀”？
我看有关领导本事不小，很“优秀”。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 官员必须优秀，这不是问题，是必须。
|
h*********w
发帖数: 1549 | 8 在健康社会，官员只是一个普通工作，只要按规章制度办事就算合格。比如扫大街的，
只要能按规矩扫干净大街就算合格。优秀人才数量少，要用在刀刃上，比如参与制定规
则，还有各行业的领军人才。像中国这样优秀人才全用来当官，相当于用博士扫大街，
是极大的浪费。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 官员必须优秀，这不是问题，是必须。
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
k******r
发帖数: 2300 | 10 比如一个“优秀”的杀手，把你不留一点痕迹的杀了，你是不是还要称赞他 “你杀我
杀的好专业”。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 官员必须优秀，这不是问题，是必须。
|
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 11 这个力主要是在国内官场上往上爬的能力，这些人精子权力那么大，又没有真正的监督
，这种能力只能是用在为自己家人等捞好处上面。他们"能力"越强老百姓越吃亏
: 中国那个太残酷，只要有一点点瑕疵，往上升基本不可能，只有出类拔萃的，才
有可能
: 升职。到中央级，就是亿万分之一的人精，可以说要啥有啥。
: 比较起来，美国这个的确问题很大，像奥巴马这样的傻B都能当总统，足以说明
问题。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 中国那个太残酷，只要有一点点瑕疵，往上升基本不可能，只有出类拔萃的，才有可能
: 升职。到中央级，就是亿万分之一的人精，可以说要啥有啥。
: 比较起来，美国这个的确问题很大，像奥巴马这样的傻B都能当总统，足以说明问题。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 12 扯几巴蛋，谁不是一步一步上来的
只不过美帝的进阶路径不太一样罢了，公司、议会的都有，行政系统的反而少
真的没有一点执政经验还能凭一张嘴选上来，这种肯定人精，你连想都不用想了
什么是领导能力，能抓住群众，这还不是领导能力
反而是国内的狗屁一步一步往上爬、论资排辈、投机钻营，哪里有人精，全是马屁精
而且专制体制，就是只要奴才，不要人才
这种靠当奴才上来的，奴性能不重，哪有什么领导能力可言
【在 L*******y 的大作中提到】
: 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
: ，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱
|
b***r
发帖数: 390 | 13 中国体制再加上一种有良好监督的评价体系就完美了。 |
B******n
发帖数: 1920 | 14 所以美帝的总统小布什、奥巴马再到希拉里...让人无语，床铺不知道。 |
j****k
发帖数: 434 | |
z*****l
发帖数: 3472 | 16 跟推销商品一样，基本上就是砸钱做广告。推销商品，产品还不能太差，否则人买一次
不买第二次。这总统选举就是一次性买卖，他当选之前，大家也不知道这货怎么样，8
年一过，再烂也晚了。 |
z*****l
发帖数: 3472 | 17 跟推销商品一样，基本上就是砸钱做广告。推销商品，产品还不能太差，否则人买一次
不买第二次。这总统选举就是一次性买卖，他当选之前，大家也不知道这货怎么样，8
年一过，再烂也晚了。 |
k**1
发帖数: 1955 | 18 错! 只有平庸会拍马的才能上升
【在 b*******t 的大作中提到】
: 中国那个太残酷，只要有一点点瑕疵，往上升基本不可能，只有出类拔萃的，才有可能
: 升职。到中央级，就是亿万分之一的人精，可以说要啥有啥。
: 比较起来，美国这个的确问题很大，像奥巴马这样的傻B都能当总统，足以说明问题。
|
o******t
发帖数: 1994 | 19 国内上来的基本上只要拍好领导的马屁就能上台， 甭管肚子里有啥学识， 所以出现妓
女， 看大门的， 司机， 辅导员， 给领导家里买墓地之流的当上领导，和古代大臣靠
给皇上写一首好青词上台一个样，现在很多领导的人品和基本素质非常的差， 就这样
的才能当上领导， 看看现在的张高丽， 一副死人模样，尼玛和奥运选手握手都是敷衍
，他是咋上来的？无非是拍老江的马屁。现在不少领导的模样一看就不是好东西， 面
相不善， 鬼知道做了多少缺德的事。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 20 美国的官员，就是靠一张嘴，还有个子。 邓小平那种矮个子的，在美国连基层领导都
选不上。 |
|
|
w******n
发帖数: 1837 | |
m****o
发帖数: 4654 | 22 是否优秀不敢说，但肯定比64民运那些人可靠的多。
想想柴玲吾尔开希之类如果成了国家领袖，那才叫不寒而栗，不知道得把中国祸害成什
么样
[在 LoveMoney () 的大作中提到：]
:美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
:，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱 |
T*******x
发帖数: 8565 | 23 我说的官员不是办事员。官员应该是有权调配资源，想办法造福一方，任期末接受民众
评分决定去留的人。
【在 h*********w 的大作中提到】
: 在健康社会，官员只是一个普通工作，只要按规章制度办事就算合格。比如扫大街的，
: 只要能按规矩扫干净大街就算合格。优秀人才数量少，要用在刀刃上，比如参与制定规
: 则，还有各行业的领军人才。像中国这样优秀人才全用来当官，相当于用博士扫大街，
: 是极大的浪费。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 对。就是这个意思。
【在 b***r 的大作中提到】
: 中国体制再加上一种有良好监督的评价体系就完美了。
|
u********m
发帖数: 2073 | 25 对美国公务员体制狗屁不通也敢大放厥词。菌斑这种自以为是的东西太多了
【在 L*******y 的大作中提到】
: 美国大选全凭一张嘴，只要演讲能力够 一点执政经验的人也能当总统州长。空谈误国
: ，还是一步步提拔上来的制度比较靠谱
|
w**a
发帖数: 3510 | 26 浪舞而已，来拉流量的。
[在 uscybercom (cyber life) 的大作中提到：]
:对美国公务员体制狗屁不通也敢大放厥词。菌斑这种自以为是的东西太多了 |
B*********1
发帖数: 3181 | 27 而且在这种体制下都是一贯的，没有什么邓产党、毛产党的区分
当时对越作战，就有团长是师长的厨子提拔起来的，打仗一窍不通，让底下吃了大亏
文革这么极端的时期也根本没用，“走后门”不比任何时候弱，放到台面上批都刹不住。
【在 o******t 的大作中提到】
: 国内上来的基本上只要拍好领导的马屁就能上台， 甭管肚子里有啥学识， 所以出现妓
: 女， 看大门的， 司机， 辅导员， 给领导家里买墓地之流的当上领导，和古代大臣靠
: 给皇上写一首好青词上台一个样，现在很多领导的人品和基本素质非常的差， 就这样
: 的才能当上领导， 看看现在的张高丽， 一副死人模样，尼玛和奥运选手握手都是敷衍
: ，他是咋上来的？无非是拍老江的马屁。现在不少领导的模样一看就不是好东西， 面
: 相不善， 鬼知道做了多少缺德的事。
|
