b*******t
发帖数: 258 | 1 就单纯航母使用而言，印度确实有优势，这一点我们不能否认。但要说印度航母比中国航母实力更强我不太同意。
1：舰载机作为航母作战的主要武器 ，中国是重型的歼-15,印度是中型的米格-29K，在双方都没有预警机的情况下歼-15要更具有优势。
2：航母作为舰载机起降平台，舰载机当然越多越好，单以辽宁号与维克拉玛蒂亚号比较，辽宁号可达载30架以上歼-15，维克拉玛蒂亚号可达载30架米格-29K，维克拉玛蒂亚号比辽宁号多出的战力在其装备射程300公里的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹。
3:而在诸兵种契合程度来看，我个人认为现阶段辽宁号只是训练舰使用不参加战斗，中国自产的第一艘航母，在使用上一不能作为舰队的指挥核心，二不能作为舰队的战斗核心。航母舰载机应单独作为远距防空兵器来使用，至于对陆支援现在谈还为时过早。而其他护航舰舰负责中近程防空及反潜，以中国现有造舰速度来看，中国航母战斗群中驱护舰的数量要超过美国航母战斗群，打到最后决定成败的不是航母，而是驱护舰。这种状况只有在第二艘国产航母服役后，组成2-3艘航母为核心的战斗群才会得到改变，而随着第二级国产航母的服役，这种情况将得到彻底改变。
从现在来看，印度海军战力基本与中国相当，主要是印度拥有现役的航母（辽宁号是训练舰）。但我相信五年内中国海军战力将远超印度海军。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 2 打印度鱼船就足够了吧。几万艘船靠着印度洋边上渐近航行，航母打不过来吧。 |
P*A
发帖数: 7996 | 3 真敢开牙，你民主党的吧？
国航母实力更强我不太同意。
在双方都没有预警机的情况下歼-15要更具有优势。
比较，辽宁号可达载30架以上歼-15，维克拉玛蒂亚号可达载30架米格-29K，维克拉玛
蒂亚号比辽宁号多出的战力在其装备射程300公里的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹。
中国自产的第一艘航母，在使用上一不能作为舰队的指挥核心，二不能作为舰队的战斗
核心。航母舰载机应单独作为远距防空兵器来使用，至于对陆支援现在谈还为时过早。
而其他护航舰舰负责中近程防空及反潜，以中国现有造舰速度来看，中国航母战斗群中
驱护舰的数量要超过美国航母战斗群，打到最后决定成败的不是航母，而是驱护舰。这
种状况只有在第二艘国产航母服役后，组成2-3艘航母为核心的战斗群才会得到改变，
而随着第二级国产航母的服役，这种情况将得到彻底: 改变。
训练舰）。但我相信五年内中国海军战力将远超印度海军。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 就单纯航母使用而言，印度确实有优势，这一点我们不能否认。但要说印度航母比中国航母实力更强我不太同意。
: 1：舰载机作为航母作战的主要武器 ，中国是重型的歼-15,印度是中型的米格-29K，在双方都没有预警机的情况下歼-15要更具有优势。
: 2：航母作为舰载机起降平台，舰载机当然越多越好，单以辽宁号与维克拉玛蒂亚号比较，辽宁号可达载30架以上歼-15，维克拉玛蒂亚号可达载30架米格-29K，维克拉玛蒂亚号比辽宁号多出的战力在其装备射程300公里的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹。
: 3:而在诸兵种契合程度来看，我个人认为现阶段辽宁号只是训练舰使用不参加战斗，中国自产的第一艘航母，在使用上一不能作为舰队的指挥核心，二不能作为舰队的战斗核心。航母舰载机应单独作为远距防空兵器来使用，至于对陆支援现在谈还为时过早。而其他护航舰舰负责中近程防空及反潜，以中国现有造舰速度来看，中国航母战斗群中驱护舰的数量要超过美国航母战斗群，打到最后决定成败的不是航母，而是驱护舰。这种状况只有在第二艘国产航母服役后，组成2-3艘航母为核心的战斗群才会得到改变，而随着第二级国产航母的服役，这种情况将得到彻底改变。
: 从现在来看，印度海军战力基本与中国相当，主要是印度拥有现役的航母（辽宁号是训练舰）。但我相信五年内中国海军战力将远超印度海军。
|
s********s
发帖数: 579 | 4 维克拉玛蒂亚,不是锅炉坏掉的那个吗？
好像上次有出了个小的爆炸事故 |
M******a
发帖数: 6723 | 5 其实是印度的海军远强于我军的，人家至少打过真正的20世纪的海战。
我军唯一一次对外海战，打的还是比甲午海战还原始的直瞄射击式海战。
1988年赤瓜礁，打的是中国造的运输船，不能算“海战”，因为对方不是军舰。 |
s********s
发帖数: 579 | 6 查到了，今年六月份的
On 10 June 2016, while undergoing a scheduled major refit of INS
Vikramaditya,[106] two people were killed by a toxic gas leak that occurred
during maintenance work in the Sewage Treatment Plant compartment of INS
Vikramaditya at Karwar. Two other people were injured and taken to the naval
hospital. |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 阿三的造舰能力。我只能哈哈了
国航母实力更强我不太同意。
在双方都没有预警机的情况下歼-15要更具有优势。
比较，辽宁号可达载30架以上歼-15，维克拉玛蒂亚号可达载30架米格-29K，维克拉玛
蒂亚号比辽宁号多出的战力在其装备射程300公里的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹。
中国自产的第一艘航母，在使用上一不能作为舰队的指挥核心，二不能作为舰队的战斗
核心。航母舰载机应单独作为远距防空兵器来使用，至于对陆支援现在谈还为时过早。
而其他护航舰舰负责中近程防空及反潜，以中国现有造舰速度来看，中国航母战斗群中
驱护舰的数量要超过美国航母战斗群，打到最后决定成败的不是航母，而是驱护舰。这
种状况只有在第二艘国产航母服役后，组成2-3艘航母为核心的战斗群才会得到改变，
而随着第二级国产航母的服役，这种情况将得到彻底: 改变。
训练舰）。但我相信五年内中国海军战力将远超印度海军。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 就单纯航母使用而言，印度确实有优势，这一点我们不能否认。但要说印度航母比中国航母实力更强我不太同意。
: 1：舰载机作为航母作战的主要武器 ，中国是重型的歼-15,印度是中型的米格-29K，在双方都没有预警机的情况下歼-15要更具有优势。
: 2：航母作为舰载机起降平台，舰载机当然越多越好，单以辽宁号与维克拉玛蒂亚号比较，辽宁号可达载30架以上歼-15，维克拉玛蒂亚号可达载30架米格-29K，维克拉玛蒂亚号比辽宁号多出的战力在其装备射程300公里的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹。
: 3:而在诸兵种契合程度来看，我个人认为现阶段辽宁号只是训练舰使用不参加战斗，中国自产的第一艘航母，在使用上一不能作为舰队的指挥核心，二不能作为舰队的战斗核心。航母舰载机应单独作为远距防空兵器来使用，至于对陆支援现在谈还为时过早。而其他护航舰舰负责中近程防空及反潜，以中国现有造舰速度来看，中国航母战斗群中驱护舰的数量要超过美国航母战斗群，打到最后决定成败的不是航母，而是驱护舰。这种状况只有在第二艘国产航母服役后，组成2-3艘航母为核心的战斗群才会得到改变，而随着第二级国产航母的服役，这种情况将得到彻底改变。
: 从现在来看，印度海军战力基本与中国相当，主要是印度拥有现役的航母（辽宁号是训练舰）。但我相信五年内中国海军战力将远超印度海军。
|
x*****e
发帖数: 2699 | 8 印度人也就能用ppt忽悠你这种智商低的
【在 M******a 的大作中提到】
: 其实是印度的海军远强于我军的，人家至少打过真正的20世纪的海战。
: 我军唯一一次对外海战，打的还是比甲午海战还原始的直瞄射击式海战。
: 1988年赤瓜礁，打的是中国造的运输船，不能算“海战”，因为对方不是军舰。
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 没错。印度航母是参加过实战的，中国航母有没有带过实弹都说不定。
【在 M******a 的大作中提到】
: 其实是印度的海军远强于我军的，人家至少打过真正的20世纪的海战。
: 我军唯一一次对外海战，打的还是比甲午海战还原始的直瞄射击式海战。
: 1988年赤瓜礁，打的是中国造的运输船，不能算“海战”，因为对方不是军舰。
|
M******a
发帖数: 6723 | 10 航母也许带过，但是从航母（辽宁号）上起飞的飞机绝对没带过。
连燃油都不敢加满，怕太重，跑到头飞不起来，栽进海里。
可要较真，说绝对没带着实弹也不尽然，起码飞行员腰里的手枪是有实弹的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 没错。印度航母是参加过实战的，中国航母有没有带过实弹都说不定。
|
p********o
发帖数: 8012 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 12 实战过很牛逼么？跟宇宙第一军事强国实战过的部队双手双脚都数不过来。零伤亡缴获
美军整船的海军战力能排第几？ |
r****u
发帖数: 618 | 13 个人见过的阿三不少，但其中98%的人更擅长做ppt、开嘴炮、推卸责任、抢功劳、诬陷
他人。让阿三打仗？呵呵。。。 |
T*U
发帖数: 22634 | 14 印度航母底下有艘潜艇负责驱动。
：就单纯航母使用而言，印度确实有优势，这一点我们不能否认。但要说印度航母比中
国航母实力更强我不太同意。
： |
