|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 1 综合媒体9月21日报道，上月，澳政府在最后一刻否决中国国家电网和长江基建对“澳
大利亚电网”的投资申请，其理由是语焉不详的“国家安全”，两家公司前期投入化为
乌有。实际上，这两家华资企业此前已经成功投资澳其它电网，且那些电网的覆盖区域
内有着更为密集的军事设施。
联邦反对党工党因此质疑政府政策的连贯性，并指责执政党将政策作为“讨价还价”的
政治工具，以博取右翼势力的欢心，改善执政党在参议院的处境。工党领袖肖顿指责政
府应在更早阶段确定哪些项目涉及敏感的国家安全。澳前外长、新南威尔士州任期最长
的前州长卡尔认为政府这种做法是“经济民粹主义”。
“国家安全”当然是衡量外资的重要因素，但对于一个负责任的政府来说，这只能是前
置审批，且应事先提供清晰的投资指引、尤其是禁入清单。如此突然“断电”，无疑将
极大损害澳大利亚的国际信用。中国国家主席习近平在G20峰会与澳总理特恩布尔会见
时，专门提出“希望澳方继续致力于为外资提供公平、透明、可预期的政策环境，这也
符合澳方自身利益”。
“断电”事件后，部分澳媒针对华人和中国的抹黑行动升级，包括华人政治捐款、华人
的国家忠诚等，都受到无端攻击。玉湖集团、华为集团等在澳华资巨头也被频繁“点名
”，扣上了中国“影响力特工”的大帽。此种“莫须有”指控之荒诞，连主流社会的学
者也看不下去，公开发文以充足证据痛斥抹黑者才是美国的“影响力特工”。
这场反TG规模之大、持续时间之长、波及面之广、部分澳媒配合度之默契属近十年来罕
见。上周美国驻澳大使贝利甚至公开向澳施压，要求澳修改相应法律、阻遏“中国软实
力”的发展。这种超越外交规矩、直接干预澳内政的任性做法，不仅令澳朝野尴尬，也
显露出这场反华逆流的幕后端倪。加之近期一些右翼政客推动废止《反种族歧视法》的
相关条款，高调发布“特朗普式”的针对外来移民的攻击，当代澳大利亚立国的基本原
则正在面临前所未有的挑战。
凡此种种，暴露出澳大利亚投资环境的一大风险：本该稳定的外资政策，却极易受到政
治干预、甚至他国的政治干预而出现摇摆。
墨尔本港收购案的成功，并不能从根本上缓解华资的担忧：墨尔本港收购方是一家股权
分散的国际财团，中资占股仅为20%，因此该案难以体现澳对中资的真正态度;而墨尔本
所在的维多利亚州由工党执政，澳联邦政府则由自由党执政，背后纠缠着复杂的“央地
”博弈及政党政治博弈，同样难以体现澳政府的政策透明度及可预期性。
澳大利亚不仅反对中国投资，而且还阻挠英国批准中英核电站项目。根据《澳大利亚报
》9月16日的报道，澳大利亚外交官在英国首相特蕾莎·梅通过允许中国参与欣克利角
核电站建设决定的前夕，以国家安全为由警告英国政府有关中国的“侵略性”风险。在
伦敦做出的决定中，与中国合作可获得的商业利益战胜了政客们阻止这一合作的企图。
在南海问题上，澳大利亚也是反华急先锋。在南海仲裁案结果7月12日公布后，澳大利
亚外交部长毕晓普13日表示，各方都应尊重南海仲裁结果，中方若不理会，将付出沉重
的声誉成本。
中国外交部14日下午举行例行记者会，发言人陆慷在回应媒体提问时说，希望澳大利亚
等“极少数几个国家”能够尊重“国际社会多数成员的公正立场”，“不要再自说自话
地把非法仲裁庭的非法结论当成国际法了”。
毕晓普17日对澳大利亚广播公司电视台说：“中国竟会对我敦促各方和平协商、保持克
制和遵守国际法感到吃惊，这令我感到震惊。” | p***r
发帖数: 8071 | 2 习近平罕见表态?
where?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 综合媒体9月21日报道，上月，澳政府在最后一刻否决中国国家电网和长江基建对“澳
: 大利亚电网”的投资申请，其理由是语焉不详的“国家安全”，两家公司前期投入化为
: 乌有。实际上，这两家华资企业此前已经成功投资澳其它电网，且那些电网的覆盖区域
: 内有着更为密集的军事设施。
: 联邦反对党工党因此质疑政府政策的连贯性，并指责执政党将政策作为“讨价还价”的
: 政治工具，以博取右翼势力的欢心，改善执政党在参议院的处境。工党领袖肖顿指责政
: 府应在更早阶段确定哪些项目涉及敏感的国家安全。澳前外长、新南威尔士州任期最长
: 的前州长卡尔认为政府这种做法是“经济民粹主义”。
: “国家安全”当然是衡量外资的重要因素，但对于一个负责任的政府来说，这只能是前
: 置审批，且应事先提供清晰的投资指引、尤其是禁入清单。如此突然“断电”，无疑将
|
|
|
|
|
|
|
