c*********l
发帖数: 220 | 1 苏-35的续航作战能力十分突出，他的载重、蓄油、飞行持久，以及机身寿命这些性能都超越了其他战斗机，同时它保持超音速的飞行状态更加持久。F-35的这些基础性能和机动性自然比不上苏-35，但两种战机的研制技术不同，实战能力也是各有长短。如果对比航电设备或者雷达反射面积的话F-35还是远远领先苏-35的，比如在120公里上测试雷达反射面积的话，普通的侧位战斗机已经超过10平米了，再看F-35的反射面积，完全不超过0.1平米。 |
r*******u
发帖数: 1468 | |
w*****s
发帖数: 2896 | 3 苏-35蛮好的，机动性特别好，战斗力也特强。
这取决于你怎么用它，这么说吧，这战机不是打先锋的，踹门用的是最好的隐形机，然
后才是苏-35之流的空优机，再是轰炸机，把它们各自的优势发挥的淋漓尽致才是最优
战术战法。
你让我又想起魔兽世界了。盗贼先行，把敌人打晕后；战士冲锋，同其余的缠斗；后面
的法术师煽风点火，拼命地输出区域伤害；治疗师再给补补血，完美了，你说不都是这
样的吗？
能都超越了其他战斗机，同时它保持超音速的飞行状态更加持久。F-35的这些基础性能
和机动性自然比不上苏-35，但两种战机的研制技术不同，实战能力也是各有长短。如
果对比航电设备或者雷达反射面积的话F-35还是远远领先苏-35的，比如在120公里上测
试雷达反射面积的话，普通的侧位战斗机已经超过10平米了，再看F-35的反射面积，完
全不超过0.1平米。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 苏-35的续航作战能力十分突出，他的载重、蓄油、飞行持久，以及机身寿命这些性能都超越了其他战斗机，同时它保持超音速的飞行状态更加持久。F-35的这些基础性能和机动性自然比不上苏-35，但两种战机的研制技术不同，实战能力也是各有长短。如果对比航电设备或者雷达反射面积的话F-35还是远远领先苏-35的，比如在120公里上测试雷达反射面积的话，普通的侧位战斗机已经超过10平米了，再看F-35的反射面积，完全不超过0.1平米。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
w*****s
发帖数: 2896 | 5 淡姐，给你打个比喻，你很懂的。
你的男朋友就是战斗机，战力超强，每天在外面执行任务回来，需要降落，停靠，加油
和维护，你就是那航母或基地，专门负责后勤保障，这样你理解了吧。
【在 r*******u 的大作中提到】
: 不懂
|
k*******g
发帖数: 7321 | 6 苏３５是重型战斗机吧
f35是装了一个咂 的准重型战斗机 |
a****l
发帖数: 8211 | 7 其实就和打游戏一样，只会屯一群高级兵种的人，基本出去都会死的很惨。这种战斗机
数据比较没多大意义，关键是怎么用。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 苏-35蛮好的，机动性特别好，战斗力也特强。
: 这取决于你怎么用它，这么说吧，这战机不是打先锋的，踹门用的是最好的隐形机，然
: 后才是苏-35之流的空优机，再是轰炸机，把它们各自的优势发挥的淋漓尽致才是最优
: 战术战法。
: 你让我又想起魔兽世界了。盗贼先行，把敌人打晕后；战士冲锋，同其余的缠斗；后面
: 的法术师煽风点火，拼命地输出区域伤害；治疗师再给补补血，完美了，你说不都是这
: 样的吗？
:
: 能都超越了其他战斗机，同时它保持超音速的飞行状态更加持久。F-35的这些基础性能
: 和机动性自然比不上苏-35，但两种战机的研制技术不同，实战能力也是各有长短。如
|
V*****2
发帖数: 7930 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 9 因为卫星厉害，所以美国能提前发现对方的飞机和部署。如果真的进入一对一的空战，
确实美国飞机不见得真的占优势。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国天上的卫星厉害，飞机得靠卫星的帮助。
|
f****t
发帖数: 15913 | 10 雷达的探测距离和目标的横截面积的1/4次方成正比，su35和F35的RCS相差100倍，实际
探测距离只差3倍，F35不带外挂的payload和航程都非常有限，你平时看到的F35
payload和
航程都是全身外挂才能达到的，意淫F35要适可而止，否则伤身。 |
r**o
发帖数: 4614 | 11 搞笑，探测距离和发射面积是开平方根的关系， 100倍的发射反射面积差换来的是10倍
的探测距离差。 也就是说相同的雷达，装在F35上100公里外能发现su35， 在su35上只
能10公里外发现F35. 这个是什么概念， 肉眼发现的距离是15到20公里，su35上雷达的
效果还不如飞行员的肉眼。更别说F35上的是ASEA，su35还用PSEA这个差半代的雷达。
哪怕F35带着副油箱， 雷达反射面积差也有10倍， su35能做的也就是肉眼的边缘发现
F35. 更别说F35可以在su35的雷达探测距离外抛弃副油箱。
毛子在su27系列上大规模上光电被动探测装置也就是认识了这一点。
党妈为什么在涡扇15服役前要敢着上状态A的歼20也是这个考虑。 否则和自卫队没得打。
【在 f****t 的大作中提到】
: 雷达的探测距离和目标的横截面积的1/4次方成正比，su35和F35的RCS相差100倍，实际
: 探测距离只差3倍，F35不带外挂的payload和航程都非常有限，你平时看到的F35
: payload和
: 航程都是全身外挂才能达到的，意淫F35要适可而止，否则伤身。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 J20也没用。东海制空权还是在美军手里。
打。
【在 r**o 的大作中提到】
: 搞笑，探测距离和发射面积是开平方根的关系， 100倍的发射反射面积差换来的是10倍
: 的探测距离差。 也就是说相同的雷达，装在F35上100公里外能发现su35， 在su35上只
: 能10公里外发现F35. 这个是什么概念， 肉眼发现的距离是15到20公里，su35上雷达的
: 效果还不如飞行员的肉眼。更别说F35上的是ASEA，su35还用PSEA这个差半代的雷达。
: 哪怕F35带着副油箱， 雷达反射面积差也有10倍， su35能做的也就是肉眼的边缘发现
: F35. 更别说F35可以在su35的雷达探测距离外抛弃副油箱。
: 毛子在su27系列上大规模上光电被动探测装置也就是认识了这一点。
: 党妈为什么在涡扇15服役前要敢着上状态A的歼20也是这个考虑。 否则和自卫队没得打。
|
h****n
发帖数: 3447 | 13 不是说中国早就有探测隐身的雷达了吗？那Su-35应该轻松碾压F-35了吧
打。
【在 r**o 的大作中提到】
: 搞笑，探测距离和发射面积是开平方根的关系， 100倍的发射反射面积差换来的是10倍
: 的探测距离差。 也就是说相同的雷达，装在F35上100公里外能发现su35， 在su35上只
: 能10公里外发现F35. 这个是什么概念， 肉眼发现的距离是15到20公里，su35上雷达的
: 效果还不如飞行员的肉眼。更别说F35上的是ASEA，su35还用PSEA这个差半代的雷达。
: 哪怕F35带着副油箱， 雷达反射面积差也有10倍， su35能做的也就是肉眼的边缘发现
: F35. 更别说F35可以在su35的雷达探测距离外抛弃副油箱。
: 毛子在su27系列上大规模上光电被动探测装置也就是认识了这一点。
: 党妈为什么在涡扇15服役前要敢着上状态A的歼20也是这个考虑。 否则和自卫队没得打。
|
