S*********n
发帖数: 3939 | 1 AA到底是怎么回事，请哪位懂的将军简单扼要介绍下，最好不要带各人好恶 |
s**********d
发帖数: 36899 | |
x*********3
发帖数: 1438 | |
s******r
发帖数: 5309 | |
S*********n
发帖数: 3939 | 5 很简洁啊，这个说法靠谱吗
【在 s**********d 的大作中提到】
: 入学入职上照顾少数民族。保证有一定比例。
|
m**a
发帖数: 445 | |
k**o
发帖数: 15334 | 7 不靠谱，不是照顾“少数民族”，而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的
族群，主要是照顾黑人，原因大家都知道。
其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的，然后当
地墨西哥人也被迫害过。
其实还照顾native american，不过这部分人人口太少太少，仅有的一些还很多
是住在reservation，所以可以忽略不计了。
AA主要就是损害白人和小黄人的利益，拿出来分给黑人和hispanics。由于白人
人口很多，所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 很简洁啊，这个说法靠谱吗
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。 |
h***i
发帖数: 89031 | 9 监狱的名额按种族分配
黑人强奸三年，华人高速超速三年
【在 s********i 的大作中提到】
: AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 那你就别超速呗。
【在 h***i 的大作中提到】
: 监狱的名额按种族分配
: 黑人强奸三年，华人高速超速三年
|
|
|
e*******n
发帖数: 2178 | 11 华裔也被制度性迫害过。
【在 k**o 的大作中提到】
: 不靠谱，不是照顾“少数民族”，而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的
: 族群，主要是照顾黑人，原因大家都知道。
: 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的，然后当
: 地墨西哥人也被迫害过。
: 其实还照顾native american，不过这部分人人口太少太少，仅有的一些还很多
: 是住在reservation，所以可以忽略不计了。
: AA主要就是损害白人和小黄人的利益，拿出来分给黑人和hispanics。由于白人
: 人口很多，所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 都不超速
那就是门前不割草三年了
要不然监狱里面黄种人的比例不够，那是不行的
【在 h******i 的大作中提到】
: 那你就别超速呗。
|
l****p
发帖数: 27354 | 13 中国人有过排华法案的受害历史，按说也应该照顾。再说了，郑和发现了美洲大陆，印
第安人也是中国人。
【在 k**o 的大作中提到】
: 不靠谱，不是照顾“少数民族”，而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的
: 族群，主要是照顾黑人，原因大家都知道。
: 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的，然后当
: 地墨西哥人也被迫害过。
: 其实还照顾native american，不过这部分人人口太少太少，仅有的一些还很多
: 是住在reservation，所以可以忽略不计了。
: AA主要就是损害白人和小黄人的利益，拿出来分给黑人和hispanics。由于白人
: 人口很多，所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 郑和最远去过台湾，谢谢。
【在 l****p 的大作中提到】
: 中国人有过排华法案的受害历史，按说也应该照顾。再说了，郑和发现了美洲大陆，印
: 第安人也是中国人。
|
k**o
发帖数: 15334 | 15 排华法案只不过是个移民法，只是说不准你这个族群移民来美国了。算不上
什么特别重大的迫害，跟我说的三个族群曾受过的迫害相比，那完全没有办法比。
郑和不可能发现过美洲大陆，因为是沿着海岸线航行，用陆地标志来确定航向，
不会远洋航行，谢谢。
印第安人是白令海峡还有landbridge时迁徙过去的西伯利亚当地民族，跟
黄河流域发展的华夏民族关系不是很大。
【在 l****p 的大作中提到】
: 中国人有过排华法案的受害历史，按说也应该照顾。再说了，郑和发现了美洲大陆，印
: 第安人也是中国人。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 16 被照顾的少数民族里包括不包括老钟？
【在 k**o 的大作中提到】
: 不靠谱，不是照顾“少数民族”，而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的
: 族群，主要是照顾黑人，原因大家都知道。
: 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的，然后当
: 地墨西哥人也被迫害过。
: 其实还照顾native american，不过这部分人人口太少太少，仅有的一些还很多
: 是住在reservation，所以可以忽略不计了。
: AA主要就是损害白人和小黄人的利益，拿出来分给黑人和hispanics。由于白人
: 人口很多，所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
a*c
发帖数: 701 | |
S*********n
发帖数: 3939 | 18 有意思，AA按种族分配的都有哪些领域？
【在 h***i 的大作中提到】
: 监狱的名额按种族分配
: 黑人强奸三年，华人高速超速三年
|
a*c
发帖数: 701 | 19 暂时还木有，但是已经提上议事日程。加州的SCA5差点就通过了, 几个高科技公司已经
向大统领拍过胸脯了。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 20 还别说，希拉里还真是这样想的，她不止一次表示过，监狱黑人比例太高，跟人口比例
不符。认为这是对黑人的歧视。
【在 h***i 的大作中提到】
: 监狱的名额按种族分配
: 黑人强奸三年，华人高速超速三年
|
|
|
g******e
发帖数: 3760 | 21 靠，十个人十种说法，你们到底有没有谱？
【在 s********i 的大作中提到】
: AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。
|
R******1
发帖数: 394 | 22 自己google最靠谱，我看这里不少人明着就各种任意歪曲造谣。
【在 g******e 的大作中提到】
: 靠，十个人十种说法，你们到底有没有谱？
|
d*****4
发帖数: 6237 | 23 是参照人口比例录取学生
假如白人黑人黄人在当地人口比例是6:3:1，那学校的学生比例也要靠拢，现在学校竟
然有20%亚裔（数据是我随便扯的），全国人民不高兴 |
d******a
发帖数: 32122 | 24 种族配额制度
国内的左逼公知翻译成平权
【在 S*********n 的大作中提到】
: AA到底是怎么回事，请哪位懂的将军简单扼要介绍下，最好不要带各人好恶
|
S*********n
发帖数: 3939 | 25 曾经以为equal employment opportunity 是平权
【在 d******a 的大作中提到】
: 种族配额制度
: 国内的左逼公知翻译成平权
|
b****n
发帖数: 6896 | 26 AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人，至少已经高于种族比例了。怎么照顾你？要想
别的办法。 |
S*********n
发帖数: 3939 | 27 抛开AA的动机，实际操作上华人不能从AA获益并且会因为AA直接在升学工作上受到损害？
【在 b****n 的大作中提到】
: AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人，至少已经高于种族比例了。怎么照顾你？要想
: 别的办法。
|
l***c
发帖数: 1634 | 28 其实很简单, 抢白人的名额.
AA保持种族比例下限, 不保持上限.
白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近.
可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视.
可以上法庭告大学.
【在 b****n 的大作中提到】
: AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人，至少已经高于种族比例了。怎么照顾你？要想
: 别的办法。
|
b****n
发帖数: 6896 | 29 华人的思维是这样的。上大学的名额是固定的，多收一个黑墨，肯定挤掉一个华人。这
有一定道理。但是，撒泼打滚的反对。在美国是行不通的。
害？
【在 S*********n 的大作中提到】
: 抛开AA的动机，实际操作上华人不能从AA获益并且会因为AA直接在升学工作上受到损害？
|
b****n
发帖数: 6896 | 30 现在傻逼华人直接把矛头对准黑墨，你说是不是找抽。绝对搞得全民共抽之。
【在 l***c 的大作中提到】
: 其实很简单, 抢白人的名额.
: AA保持种族比例下限, 不保持上限.
: 白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近.
: 可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视.
: 可以上法庭告大学.
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 31 我来！
AA就是在入学的过程中，可以考虑种族以达到照顾少数人。这个是用来增加学校的
DIVERSITY，用来平衡历史上的不公。。
争议是：理论上的最佳答案是BLIND。完全不考虑人种。如同性别，性趋向，等其他问
题。你照顾少数人了，白亚的利益就受侵害了。。因为这个少数人的名额本来可以给白
亚的。所谓逆向歧视。
所以反AA的先锋队是白右，多次向AA发起冲击。指责其违宪。高法目前支持AA，但要求
AA只能在特别少数
情况下使用。好比不AA就会导致严重问题。。大学说不AA的话，学校黑墨太少，会导致
DIVERSITY下降，是个严重问题。
AA跟华裔的关系很复杂。
首先，AA不是QUOTA。不是说华裔４％，大学就只能４％。要不华裔怎么能达到２０％
到４０％？
但AA的症状和华裔的症状一致，都是高分还不被录。。但白人是比黑人分高不被录。亚
裔是比白人分高不被录。AA的症状的病因和华裔的症状的病因也一致，就是没有做到
RACIAL BLIND。所以华右以及很多普通百姓很容易的把亚裔的问题归结到AA上。
但亚裔的入学问题和AA政策并无直接关系。现下的法律，包括AA，都不规定亚裔可以被
歧视。哈佛的隐形QUOTA（亚裔２０％）是在AA允许存在的法律框架下，也被高法认为
是违反宪法的。这也是为什么AA失败了，但亚裔告哈佛案还在继续。（也就是说，为华
裔谋福利并不需要淌AA的浑水。）
MIT上，美新版有很多深度川粉。每每用AA来章显亚黑矛盾。以希望亚裔能归顺川粉。
所以特别喜欢吵做AA问题。
【在 S*********n 的大作中提到】
: AA到底是怎么回事，请哪位懂的将军简单扼要介绍下，最好不要带各人好恶
|
b****n
发帖数: 6896 | 32 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽？绝对搞得全民共抽之。
【在 l***c 的大作中提到】
: 其实很简单, 抢白人的名额.
: AA保持种族比例下限, 不保持上限.
: 白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近.
: 可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视.
: 可以上法庭告大学.
|
h****g
发帖数: 11365 | 33
其软怕硬。
【在 b****n 的大作中提到】
: 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽？绝对搞得全民共抽之。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 34 是不是华人利益直接收到损害？
这和谁的思维没有关系吧，而反对不反对，用什么方式反对，这是下一步的事，不能因
为有人用撒泼打滚的方式就先否认事实。所以关键还是要搞清事实，就是华人利益有没
有因为AA直接受到损害
【在 b****n 的大作中提到】
: 华人的思维是这样的。上大学的名额是固定的，多收一个黑墨，肯定挤掉一个华人。这
: 有一定道理。但是，撒泼打滚的反对。在美国是行不通的。
:
: 害？
|
d****g
发帖数: 7460 | 35 没有啊！
那个黑人的名额被抢，肯定是给白人了。。因为华裔的隐形入学配额（２０％）已满。 |
r******t
发帖数: 8967 | 36 华人算少数民族，只是早超过低保线了。和绿卡排期一个原理。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 要加一句，华人不算数民族。
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 你这个人口比例的地区的实际情况是学校里４０％亚裔。
【在 d*****4 的大作中提到】
: 是参照人口比例录取学生
: 假如白人黑人黄人在当地人口比例是6:3:1，那学校的学生比例也要靠拢，现在学校竟
: 然有20%亚裔（数据是我随便扯的），全国人民不高兴
|
r******t
发帖数: 8967 | 38 确实，昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对ＡＡ的标语。早晚被
他们搞死。
【在 b****n 的大作中提到】
: 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽？绝对搞得全民共抽之。
|
d****g
发帖数: 7460 | 39 美新版不是乌和之众。。有组织的。。这个右倾华人组织由很多信教的人构成。。和地
方共和党也有勾结，说能给他们拉中国人的选票。。所以组织组织春节晚会啊，好显得
特别得人心。。然后就垄断AA这些话题垄断的讨论。。
拿点回扣也无所谓，但把华人的利益都卖了，实在受不了。
【在 r******t 的大作中提到】
: 确实，昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对ＡＡ的标语。早晚被
: 他们搞死。
|
b****n
发帖数: 6896 | 40 都是傻缺。把国内那一套乱搞的习惯带来了。
昨天尼玛到中学去做志愿者judge辩论赛。培训讲到，一个政策的制定，首先要提出你
的Value，然后展开论证你的政策能支持这个。反方也得提出自己的Value，再辩。
Value很重要。瞎胡闹把自己搞成人人鄙视的傻逼
【在 r******t 的大作中提到】
: 确实，昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对ＡＡ的标语。早晚被
: 他们搞死。
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 41 川轮还喜欢拿工作AA说事儿。。我那天想了想，H１B的明确要求，就是证明你的工作黑
人干不了，不光黑人干不了，白人也干不了。。。
所以工作AA又是个和华裔无关的事情。 |
S*********n
发帖数: 3939 | 42 华人算不算AA里受保护的族裔？
华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景？
【在 r******t 的大作中提到】
: 华人算少数民族，只是早超过低保线了。和绿卡排期一个原理。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 43 华裔和H1B真的没有什么关系。
【在 d****g 的大作中提到】
: 川轮还喜欢拿工作AA说事儿。。我那天想了想，H１B的明确要求，就是证明你的工作黑
: 人干不了，不光黑人干不了，白人也干不了。。。
: 所以工作AA又是个和华裔无关的事情。
|
h****g
发帖数: 11365 | 44
如果是教会在背后，那就太恶心了。
信教的华人没有正常的。
【在 d****g 的大作中提到】
: 美新版不是乌和之众。。有组织的。。这个右倾华人组织由很多信教的人构成。。和地
: 方共和党也有勾结，说能给他们拉中国人的选票。。所以组织组织春节晚会啊，好显得
: 特别得人心。。然后就垄断AA这些话题垄断的讨论。。
: 拿点回扣也无所谓，但把华人的利益都卖了，实在受不了。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 45 讨论这种事就事论事，不要带过多个人情绪
我之前对AA不甚了解，现在清楚了些
【在 b****n 的大作中提到】
: 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽？绝对搞得全民共抽之。
|
r******t
发帖数: 8967 | 46 华人算不算AA里受保护的族裔你要看。强势的方面比如大学录取不受保护。但弱势方面
的比如管理高层职位、政府职位分配啥都可能就有利。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 华人算不算AA里受保护的族裔？
: 华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景？
|
l***c
发帖数: 1634 | 47 华人算受保护的族裔. 如果大部分中国人都不上大学, 他们也会降低要求
华人会因为其族裔背景不能入学或者工作, 因为我们超过了下限.
如果我们能力比白人高, 我们理该入取. 在能力相同下, 但因为我们的背景而不能入学
或者工作 算是种族歧视.
【在 S*********n 的大作中提到】
: 华人算不算AA里受保护的族裔？
: 华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景？
|
b****n
发帖数: 6896 | 48 这就是事实
【在 S*********n 的大作中提到】
: 讨论这种事就事论事，不要带过多个人情绪
: 我之前对AA不甚了解，现在清楚了些
|
