S*********n 发帖数: 3939 | 1 AA到底是怎么回事,请哪位懂的将军简单扼要介绍下,最好不要带各人好恶 |
s**********d 发帖数: 36899 | |
x*********3 发帖数: 1438 | |
s******r 发帖数: 5309 | |
S*********n 发帖数: 3939 | 5 很简洁啊,这个说法靠谱吗
【在 s**********d 的大作中提到】 : 入学入职上照顾少数民族。保证有一定比例。
|
m**a 发帖数: 445 | |
k**o 发帖数: 15334 | 7 不靠谱,不是照顾“少数民族”,而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的
族群,主要是照顾黑人,原因大家都知道。
其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的,然后当
地墨西哥人也被迫害过。
其实还照顾native american,不过这部分人人口太少太少,仅有的一些还很多
是住在reservation,所以可以忽略不计了。
AA主要就是损害白人和小黄人的利益,拿出来分给黑人和hispanics。由于白人
人口很多,所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
【在 S*********n 的大作中提到】 : 很简洁啊,这个说法靠谱吗
|
s********i 发帖数: 17328 | 8 AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。 |
h***i 发帖数: 89031 | 9 监狱的名额按种族分配
黑人强奸三年,华人高速超速三年
【在 s********i 的大作中提到】 : AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。
|
h******i 发帖数: 21077 | 10 那你就别超速呗。
【在 h***i 的大作中提到】 : 监狱的名额按种族分配 : 黑人强奸三年,华人高速超速三年
|
|
|
e*******n 发帖数: 2178 | 11 华裔也被制度性迫害过。
【在 k**o 的大作中提到】 : 不靠谱,不是照顾“少数民族”,而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的 : 族群,主要是照顾黑人,原因大家都知道。 : 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的,然后当 : 地墨西哥人也被迫害过。 : 其实还照顾native american,不过这部分人人口太少太少,仅有的一些还很多 : 是住在reservation,所以可以忽略不计了。 : AA主要就是损害白人和小黄人的利益,拿出来分给黑人和hispanics。由于白人 : 人口很多,所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
h***i 发帖数: 89031 | 12 都不超速
那就是门前不割草三年了
要不然监狱里面黄种人的比例不够,那是不行的
【在 h******i 的大作中提到】 : 那你就别超速呗。
|
l****p 发帖数: 27354 | 13 中国人有过排华法案的受害历史,按说也应该照顾。再说了,郑和发现了美洲大陆,印
第安人也是中国人。
【在 k**o 的大作中提到】 : 不靠谱,不是照顾“少数民族”,而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的 : 族群,主要是照顾黑人,原因大家都知道。 : 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的,然后当 : 地墨西哥人也被迫害过。 : 其实还照顾native american,不过这部分人人口太少太少,仅有的一些还很多 : 是住在reservation,所以可以忽略不计了。 : AA主要就是损害白人和小黄人的利益,拿出来分给黑人和hispanics。由于白人 : 人口很多,所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
h******i 发帖数: 21077 | 14 郑和最远去过台湾,谢谢。
【在 l****p 的大作中提到】 : 中国人有过排华法案的受害历史,按说也应该照顾。再说了,郑和发现了美洲大陆,印 : 第安人也是中国人。
|
k**o 发帖数: 15334 | 15 排华法案只不过是个移民法,只是说不准你这个族群移民来美国了。算不上
什么特别重大的迫害,跟我说的三个族群曾受过的迫害相比,那完全没有办法比。
郑和不可能发现过美洲大陆,因为是沿着海岸线航行,用陆地标志来确定航向,
不会远洋航行,谢谢。
印第安人是白令海峡还有landbridge时迁徙过去的西伯利亚当地民族,跟
黄河流域发展的华夏民族关系不是很大。
【在 l****p 的大作中提到】 : 中国人有过排华法案的受害历史,按说也应该照顾。再说了,郑和发现了美洲大陆,印 : 第安人也是中国人。
|
S*********n 发帖数: 3939 | 16 被照顾的少数民族里包括不包括老钟?
【在 k**o 的大作中提到】 : 不靠谱,不是照顾“少数民族”,而是说照顾历史上被美国制度性迫害过的 : 族群,主要是照顾黑人,原因大家都知道。 : 其次照顾hispanics因为美国西部大部分州都是从墨西哥手里夺取的,然后当 : 地墨西哥人也被迫害过。 : 其实还照顾native american,不过这部分人人口太少太少,仅有的一些还很多 : 是住在reservation,所以可以忽略不计了。 : AA主要就是损害白人和小黄人的利益,拿出来分给黑人和hispanics。由于白人 : 人口很多,所以这点利益影响不是很大。主要对小黄人影响比较大。
|
a*c 发帖数: 701 | |
S*********n 发帖数: 3939 | 18 有意思,AA按种族分配的都有哪些领域?
【在 h***i 的大作中提到】 : 监狱的名额按种族分配 : 黑人强奸三年,华人高速超速三年
|
a*c 发帖数: 701 | 19 暂时还木有,但是已经提上议事日程。加州的SCA5差点就通过了, 几个高科技公司已经
向大统领拍过胸脯了。 |
x*********3 发帖数: 1438 | 20 还别说,希拉里还真是这样想的,她不止一次表示过,监狱黑人比例太高,跟人口比例
不符。认为这是对黑人的歧视。
【在 h***i 的大作中提到】 : 监狱的名额按种族分配 : 黑人强奸三年,华人高速超速三年
|
|
|
g******e 发帖数: 3760 | 21 靠,十个人十种说法,你们到底有没有谱?
【在 s********i 的大作中提到】 : AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。
|
R******1 发帖数: 394 | 22 自己google最靠谱,我看这里不少人明着就各种任意歪曲造谣。
【在 g******e 的大作中提到】 : 靠,十个人十种说法,你们到底有没有谱?
|
d*****4 发帖数: 6237 | 23 是参照人口比例录取学生
假如白人黑人黄人在当地人口比例是6:3:1,那学校的学生比例也要靠拢,现在学校竟
然有20%亚裔(数据是我随便扯的),全国人民不高兴 |
d******a 发帖数: 32122 | 24 种族配额制度
国内的左逼公知翻译成平权
【在 S*********n 的大作中提到】 : AA到底是怎么回事,请哪位懂的将军简单扼要介绍下,最好不要带各人好恶
|
S*********n 发帖数: 3939 | 25 曾经以为equal employment opportunity 是平权
【在 d******a 的大作中提到】 : 种族配额制度 : 国内的左逼公知翻译成平权
|
b****n 发帖数: 6896 | 26 AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人,至少已经高于种族比例了。怎么照顾你?要想
别的办法。 |
S*********n 发帖数: 3939 | 27 抛开AA的动机,实际操作上华人不能从AA获益并且会因为AA直接在升学工作上受到损害?
【在 b****n 的大作中提到】 : AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人,至少已经高于种族比例了。怎么照顾你?要想 : 别的办法。
|
l***c 发帖数: 1634 | 28 其实很简单, 抢白人的名额.
AA保持种族比例下限, 不保持上限.
白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近.
可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视.
可以上法庭告大学.
【在 b****n 的大作中提到】 : AA 肯定是要照顾少数民族。至于华人,至少已经高于种族比例了。怎么照顾你?要想 : 别的办法。
|
b****n 发帖数: 6896 | 29 华人的思维是这样的。上大学的名额是固定的,多收一个黑墨,肯定挤掉一个华人。这
有一定道理。但是,撒泼打滚的反对。在美国是行不通的。
害?
【在 S*********n 的大作中提到】 : 抛开AA的动机,实际操作上华人不能从AA获益并且会因为AA直接在升学工作上受到损害?
|
b****n 发帖数: 6896 | 30 现在傻逼华人直接把矛头对准黑墨,你说是不是找抽。绝对搞得全民共抽之。
【在 l***c 的大作中提到】 : 其实很简单, 抢白人的名额. : AA保持种族比例下限, 不保持上限. : 白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近. : 可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视. : 可以上法庭告大学.
|
|
|
d****g 发帖数: 7460 | 31 我来!
AA就是在入学的过程中,可以考虑种族以达到照顾少数人。这个是用来增加学校的
DIVERSITY,用来平衡历史上的不公。。
争议是:理论上的最佳答案是BLIND。完全不考虑人种。如同性别,性趋向,等其他问
题。你照顾少数人了,白亚的利益就受侵害了。。因为这个少数人的名额本来可以给白
亚的。所谓逆向歧视。
所以反AA的先锋队是白右,多次向AA发起冲击。指责其违宪。高法目前支持AA,但要求
AA只能在特别少数
情况下使用。好比不AA就会导致严重问题。。大学说不AA的话,学校黑墨太少,会导致
DIVERSITY下降,是个严重问题。
AA跟华裔的关系很复杂。
首先,AA不是QUOTA。不是说华裔4%,大学就只能4%。要不华裔怎么能达到20%
到40%?
但AA的症状和华裔的症状一致,都是高分还不被录。。但白人是比黑人分高不被录。亚
裔是比白人分高不被录。AA的症状的病因和华裔的症状的病因也一致,就是没有做到
RACIAL BLIND。所以华右以及很多普通百姓很容易的把亚裔的问题归结到AA上。
但亚裔的入学问题和AA政策并无直接关系。现下的法律,包括AA,都不规定亚裔可以被
歧视。哈佛的隐形QUOTA(亚裔20%)是在AA允许存在的法律框架下,也被高法认为
是违反宪法的。这也是为什么AA失败了,但亚裔告哈佛案还在继续。(也就是说,为华
裔谋福利并不需要淌AA的浑水。)
MIT上,美新版有很多深度川粉。每每用AA来章显亚黑矛盾。以希望亚裔能归顺川粉。
所以特别喜欢吵做AA问题。
【在 S*********n 的大作中提到】 : AA到底是怎么回事,请哪位懂的将军简单扼要介绍下,最好不要带各人好恶
|
b****n 发帖数: 6896 | 32 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽?绝对搞得全民共抽之。
【在 l***c 的大作中提到】 : 其实很简单, 抢白人的名额. : AA保持种族比例下限, 不保持上限. : 白人不是劣势民族, 所以白人分数应该要和华人的相近. : 可是白人的入取分数比华人低, 这就是歧视. : 可以上法庭告大学.
|
h****g 发帖数: 11365 | 33
其软怕硬。
【在 b****n 的大作中提到】 : 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽?绝对搞得全民共抽之。
|
S*********n 发帖数: 3939 | 34 是不是华人利益直接收到损害?
这和谁的思维没有关系吧,而反对不反对,用什么方式反对,这是下一步的事,不能因
为有人用撒泼打滚的方式就先否认事实。所以关键还是要搞清事实,就是华人利益有没
有因为AA直接受到损害
【在 b****n 的大作中提到】 : 华人的思维是这样的。上大学的名额是固定的,多收一个黑墨,肯定挤掉一个华人。这 : 有一定道理。但是,撒泼打滚的反对。在美国是行不通的。 : : 害?
|
d****g 发帖数: 7460 | 35 没有啊!
那个黑人的名额被抢,肯定是给白人了。。因为华裔的隐形入学配额(20%)已满。 |
r******t 发帖数: 8967 | 36 华人算少数民族,只是早超过低保线了。和绿卡排期一个原理。
【在 x*********3 的大作中提到】 : 要加一句,华人不算数民族。
|
r******t 发帖数: 8967 | 37 你这个人口比例的地区的实际情况是学校里40%亚裔。
【在 d*****4 的大作中提到】 : 是参照人口比例录取学生 : 假如白人黑人黄人在当地人口比例是6:3:1,那学校的学生比例也要靠拢,现在学校竟 : 然有20%亚裔(数据是我随便扯的),全国人民不高兴
|
r******t 发帖数: 8967 | 38 确实,昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对AA的标语。早晚被
他们搞死。
【在 b****n 的大作中提到】 : 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽?绝对搞得全民共抽之。
|
d****g 发帖数: 7460 | 39 美新版不是乌和之众。。有组织的。。这个右倾华人组织由很多信教的人构成。。和地
方共和党也有勾结,说能给他们拉中国人的选票。。所以组织组织春节晚会啊,好显得
特别得人心。。然后就垄断AA这些话题垄断的讨论。。
拿点回扣也无所谓,但把华人的利益都卖了,实在受不了。
【在 r******t 的大作中提到】 : 确实,昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对AA的标语。早晚被 : 他们搞死。
|
b****n 发帖数: 6896 | 40 都是傻缺。把国内那一套乱搞的习惯带来了。
昨天尼玛到中学去做志愿者judge辩论赛。培训讲到,一个政策的制定,首先要提出你
的Value,然后展开论证你的政策能支持这个。反方也得提出自己的Value,再辩。
Value很重要。瞎胡闹把自己搞成人人鄙视的傻逼
【在 r******t 的大作中提到】 : 确实,昨天美新版居然还有人说要租飞机打Chinese American反对AA的标语。早晚被 : 他们搞死。
|
|
|
d****g 发帖数: 7460 | 41 川轮还喜欢拿工作AA说事儿。。我那天想了想,H1B的明确要求,就是证明你的工作黑
人干不了,不光黑人干不了,白人也干不了。。。
所以工作AA又是个和华裔无关的事情。 |
S*********n 发帖数: 3939 | 42 华人算不算AA里受保护的族裔?
华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景?
【在 r******t 的大作中提到】 : 华人算少数民族,只是早超过低保线了。和绿卡排期一个原理。
|
S*********n 发帖数: 3939 | 43 华裔和H1B真的没有什么关系。
【在 d****g 的大作中提到】 : 川轮还喜欢拿工作AA说事儿。。我那天想了想,H1B的明确要求,就是证明你的工作黑 : 人干不了,不光黑人干不了,白人也干不了。。。 : 所以工作AA又是个和华裔无关的事情。
|
h****g 发帖数: 11365 | 44
如果是教会在背后,那就太恶心了。
信教的华人没有正常的。
【在 d****g 的大作中提到】 : 美新版不是乌和之众。。有组织的。。这个右倾华人组织由很多信教的人构成。。和地 : 方共和党也有勾结,说能给他们拉中国人的选票。。所以组织组织春节晚会啊,好显得 : 特别得人心。。然后就垄断AA这些话题垄断的讨论。。 : 拿点回扣也无所谓,但把华人的利益都卖了,实在受不了。
|
S*********n 发帖数: 3939 | 45 讨论这种事就事论事,不要带过多个人情绪
我之前对AA不甚了解,现在清楚了些
【在 b****n 的大作中提到】 : 现在是很多傻缺华人直接把矛头对着黑墨。你说是不是找抽?绝对搞得全民共抽之。
|
r******t 发帖数: 8967 | 46 华人算不算AA里受保护的族裔你要看。强势的方面比如大学录取不受保护。但弱势方面
的比如管理高层职位、政府职位分配啥都可能就有利。
【在 S*********n 的大作中提到】 : 华人算不算AA里受保护的族裔? : 华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景?
|
l***c 发帖数: 1634 | 47 华人算受保护的族裔. 如果大部分中国人都不上大学, 他们也会降低要求
华人会因为其族裔背景不能入学或者工作, 因为我们超过了下限.
如果我们能力比白人高, 我们理该入取. 在能力相同下, 但因为我们的背景而不能入学
或者工作 算是种族歧视.
【在 S*********n 的大作中提到】 : 华人算不算AA里受保护的族裔? : 华人不能入学或者工作是不是可能因为其族裔背景?
|
b****n 发帖数: 6896 | 48 这就是事实
【在 S*********n 的大作中提到】 : 讨论这种事就事论事,不要带过多个人情绪 : 我之前对AA不甚了解,现在清楚了些
|