|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 2016-09-27 07:28阅读：2,857
原文地址：一切新词，国家必须给全国人民作出明确的诠释
原文作者：太仓钱伟品（《人民网》同时发出）
新一届党政执政以来，不少“新词”迭出。但是，网上网下不少人民群众对一些“新词
”至今还“云里雾里、不甚了了”。
因此，国家、特别是国家社科院、中央宣传部和中央党校，必须对一切“新词”作出正
确明确的诠释。以及时回应全国人民的呼声。譬如：
1、中国梦。究竟是什么梦？个人梦是否是中国梦的一部分？央视天天广告的“中国梦
，梦之蓝”。中国梦真正的内涵是什么？
2、中华民族复兴。究竟复兴什么？因为中华民族泱泱5千年，究竟要复兴哪一段社会形
态？实现民族复兴的社会，究竟是什么样的社会？
3、新常态。所谓常态就是经常态。提出新常态，必须有老常态、正常态、经常态的存
在。所谓新常态，必须要有别于“正、老、经”3种常态，应该分别说说清楚。
4、新业态。一般《经济学》都将经济产业分成3种即：一产农业、二产工业、三产服务
业。所谓“新业态”究竟指哪个产业？必须把这个业态与原来3大产业，区别诠释清楚。
5、互联网+。地球人都知道：互联网就是一个电讯“平台”。互联网自诞生第一天起，
就是一把“双刃剑”。什么正能量负能量都可以。我国现代提出的互联网+，究竟要+些
什么东西？怎样+？都必须阐述清楚。
6、现代服务业。什么是“现代”服务业？它包括哪些方面？究竟能否一切都由“市场
”决定？如当今市场上泛滥的东西，是否就是“现代服务业”？如：孩子买卖、两性买
卖、人体器官买卖、五毒俱全买卖、等等。好像不能作为现代服务业，更不能完全由市
场决定吧？！
7、混合型改革。究竟什么是混合型所有制经济改革？混合型究竟要混什么？混合型的
目的是什么？怎样检验混合型改革的成败？等等。都必须诠释明确。
8、供给侧。供给本身就是一个经济学名词。加上了一个“侧”字，便“八股”起来了
。侧是什么东东？“侧”是相对“正”而存在的。侧和正又将作如何解释？
9、《合同》制。《合同》本身，是人类在经济社会关系中的一种契约。现在用到“人
类”身上，一、究竟合理性咋样？二、人民是主人、官员是仆人，怎么能“仆人”与“
主人”主次颠倒签订《合同》呢？三、人，怎么能当作“物”体确立《合同》的？
10、人才市场。社会主义市场经济，绝对不是“一切皆市场，一切皆商品”。更不是“
彻底私有化、彻底市场化、彻底商品化”。人类是国家社会的主人。怎么能当作“商品
”进入“市场”交换呢？中国历来有“牲口市场”。却绝对没有“人才市场”。当“人
”都成为了“商品”，并且进入市场自由买卖了。——这个社会究竟是什么社会啊？！
怪不得“两性、孩子、器官、文凭、发票、户口、学历、学位、官职、等等”都连同五
毒俱全一并成为商品，在“中国特色”市场上买卖一派兴旺，并且愈演愈烈。
笔者强烈建议：国家社科院、中宣部、中央党校，必须将上述“新词”，尽快向全国人
民诠释明确、解释清楚！
凡是无法诠释或者解释不清的，应该立即停止使用，以免“蛊惑”民众、混乱社会、殃
祸民族。 | v*******e
发帖数: 11604 | | z**********e
发帖数: 22064 | | S*********n
发帖数: 3939 | | s*x
发帖数: 8041 | 5 第一个就没法解释。每个人的中国梦都不一样，你出个官方解释，那岂不是限制民众思
想的又一例证 | l********e
发帖数: 3986 | 6 其实“国家”就是个没法说的事。到底是领土，政权，居民，公民？还是个J8们说事的
东西？ |
|
|
|
|
|
|
