d*********p
发帖数: 1531 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: DonaldTrump (Make America Great Again!), 信区: USANews
标 题: 《排华法案》剥夺了美籍华人的美国国籍
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 13:49:07 2016, 美东)
不管国籍如何，只要是华人，一律被排，哪怕你是美国出生的ABC
美籍华人离开美国，既无法再度入境
这就是历史！
谁敢说历史就不会重演？ |
u***n
发帖数: 21026 | |
d*********p
发帖数: 1531 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: DonaldTrump (Make America Great Again!), 信区: USANews
标 题: 《排华法案》剥夺了美籍华人的美国国籍
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 13:49:07 2016, 美东)
不管国籍如何，只要是华人，一律被排，哪怕你是美国出生的ABC
美籍华人离开美国，既无法再度入境
这就是历史！
谁敢说历史就不会重演？ |
u***n
发帖数: 21026 | |
d*********p
发帖数: 1531 | |
b****n
发帖数: 6896 | 6 学日裔。
拉条横幅：We are American. |
x******g
发帖数: 33885 | 7 拜托你别造谣了。
1882年的排华法案并没有剥夺已经在美国国内的华人的任何权利。它只是禁止从中国（
特别是从香港、广东）新来的苦力罢了。
【在 d*********p 的大作中提到】
: 不服不行！
|
d*********p
发帖数: 1531 | 8 造谣没有你这么不要脸的了
【在 x******g 的大作中提到】
: 拜托你别造谣了。
: 1882年的排华法案并没有剥夺已经在美国国内的华人的任何权利。它只是禁止从中国（
: 特别是从香港、广东）新来的苦力罢了。
|
b****n
发帖数: 6896 | 9 新冲。你咋回事？尼玛华人被一船一船地赶走有记载的。有记录的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 拜托你别造谣了。
: 1882年的排华法案并没有剥夺已经在美国国内的华人的任何权利。它只是禁止从中国（
: 特别是从香港、广东）新来的苦力罢了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 不过有一点要讲清楚：
将当时民间反华人恶浪变成美国法律的作俑者就是你们当今的老妖婆的民主党。
共和党人拼命为华人说好话，抨击和反对《排华法案》的通过，但是还是被支持爱尔兰
白垃圾的民主党人击败。
【在 d*********p 的大作中提到】
: 造谣没有你这么不要脸的了
|
|
|
b****n
发帖数: 6896 | 11 此一时彼一时也。看事看本质。
【在 x******g 的大作中提到】
: 不过有一点要讲清楚：
: 将当时民间反华人恶浪变成美国法律的作俑者就是你们当今的老妖婆的民主党。
: 共和党人拼命为华人说好话，抨击和反对《排华法案》的通过，但是还是被支持爱尔兰
: 白垃圾的民主党人击败。
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 那是在《排华法案》成为法律后发生的事：
《排华法案》其中的条例说，载有中国苦力的船不准上上岸。但是如果你是中国来的商
人，做生意的商人就OK。
所以，当时从香港和广东来的苦力，纷纷贿赂清朝海关当官的，买张证明他是商人的假
证书，才蒙骗美国海关得以上岸。
可是，不久洋人识穿了这种把戏。还是那帮加州民主党的议员，提议修正《排华法案》
，美国国会在1884年通过了这个修正案，从此华人苦力就不让上岸了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 新冲。你咋回事？尼玛华人被一船一船地赶走有记载的。有记录的。
|
d*********p
发帖数: 1531 | 13 装什么糊涂，修正案就不是法律了？
搞笑
【在 x******g 的大作中提到】
: 那是在《排华法案》成为法律后发生的事：
: 《排华法案》其中的条例说，载有中国苦力的船不准上上岸。但是如果你是中国来的商
: 人，做生意的商人就OK。
: 所以，当时从香港和广东来的苦力，纷纷贿赂清朝海关当官的，买张证明他是商人的假
: 证书，才蒙骗美国海关得以上岸。
: 可是，不久洋人识穿了这种把戏。还是那帮加州民主党的议员，提议修正《排华法案》
: ，美国国会在1884年通过了这个修正案，从此华人苦力就不让上岸了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 修正案就是对先前通过的法律进行修正。只有在国会投票通过，总统签名后，才能生效
。否则只是一个提案。
刚看了一个统计，说床铺的支持者大都是没文化的人，看来你就是其中一个。
【在 d*********p 的大作中提到】
: 装什么糊涂，修正案就不是法律了？
: 搞笑
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
d*********p
发帖数: 1531 | 16 你丫继续装疯卖傻
【在 x******g 的大作中提到】
: 修正案就是对先前通过的法律进行修正。只有在国会投票通过，总统签名后，才能生效
: 。否则只是一个提案。
: 刚看了一个统计，说床铺的支持者大都是没文化的人，看来你就是其中一个。
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 你其实是个床铺黑
【在 d*********p 的大作中提到】
: 你丫继续装疯卖傻
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 还有一点要说清楚：为什么共和党人拼命为华人说好话？
就是因为当时的来时清朝的华人（绝大多数是来自广东福建的穷的叮当响的乡下人）能
干能吃苦，又能接受比白垃圾要低的多的工资，所以深得旧金山白人雇主的喜欢。而白
人有钱人大都是共和党人。
洋人叫这些中国人为coolie （就是“苦力”的译音） |
r**s
发帖数: 98 | 19 历史:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AF%89%E9%BB%84%E9%87%91%
E5%BE%B7%E6%A1%88
黄金德于1871年出生于旧金山，他的父母都是华人。一次出国旅行归来时，移民局根据
1882年5月6日通过的《排华法案》拒绝他入境。黄金德为此将政府告上法庭，挑战政府
拒绝承认其公民身份的做法。联邦最高法院在判决中支持了他的意见，认定根据第十四
条修正案，每一位在美国出生的人都是美国公民，即使他父母是外国人亦不例外，并且
这样的特权即使有联邦国会通过的法律也不能剥夺。 |
x******g
发帖数: 33885 | 20 这个案例也说明了在1882年《排华法案》之前已经在美国居住的华人，只要你能证明你
的身份，洋人的海关一般都不会为难你，会让你重新入境。
不过这个这是很幸运的案例。
当时有很多在《排华法案》成为法律前就居住在美国的华人，就是因为离开美国时不知
道要或没有办好美国的身份证，在回到美国时被拒绝入境。他们也告到美国的高等法院
，但都没有黄金德那样幸运。
比如说，Chew Heong v. United States (1884)，这个叫朱洪1884年从中国探亲回来后
就是因为1881年离开时没有办好入境许可，结果被海关拒绝入境，告到美国高院也没用
。尽管他1880年开始就在美国居住了。
91%
【在 r**s 的大作中提到】
: 历史:
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AF%89%E9%BB%84%E9%87%91%
: E5%BE%B7%E6%A1%88
: 黄金德于1871年出生于旧金山，他的父母都是华人。一次出国旅行归来时，移民局根据
: 1882年5月6日通过的《排华法案》拒绝他入境。黄金德为此将政府告上法庭，挑战政府
: 拒绝承认其公民身份的做法。联邦最高法院在判决中支持了他的意见，认定根据第十四
: 条修正案，每一位在美国出生的人都是美国公民，即使他父母是外国人亦不例外，并且
: 这样的特权即使有联邦国会通过的法律也不能剥夺。
|
d*********p
发帖数: 1531 | 21 你们为当时的美国政府这么使劲的洗地，有意思嘛
美国政府后来都正式道歉了
再说这又不是民主党共和党的事情，是当时整个美国社会氛围
不知道有些人这么敏感
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个案例也说明了在1882年《排华法案》之前已经在美国居住的华人，只要你能证明你
: 的身份，洋人的海关一般都不会为难你，会让你重新入境。
: 不过这个这是很幸运的案例。
: 当时有很多在《排华法案》成为法律前就居住在美国的华人，就是因为离开美国时不知
: 道要或没有办好美国的身份证，在回到美国时被拒绝入境。他们也告到美国的高等法院
: ，但都没有黄金德那样幸运。
: 比如说，Chew Heong v. United States (1884)，这个叫朱洪1884年从中国探亲回来后
: 就是因为1881年离开时没有办好入境许可，结果被海关拒绝入境，告到美国高院也没用
: 。尽管他1880年开始就在美国居住了。
:
|
d*********p
发帖数: 1531 | 22 同时，欧洲来的流浪汉，有个鸡巴毛身份证件啊
照样下船登陆
你丫美国出生的中国人，照样拒之门外
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个案例也说明了在1882年《排华法案》之前已经在美国居住的华人，只要你能证明你
: 的身份，洋人的海关一般都不会为难你，会让你重新入境。
: 不过这个这是很幸运的案例。
: 当时有很多在《排华法案》成为法律前就居住在美国的华人，就是因为离开美国时不知
: 道要或没有办好美国的身份证，在回到美国时被拒绝入境。他们也告到美国的高等法院
: ，但都没有黄金德那样幸运。
: 比如说，Chew Heong v. United States (1884)，这个叫朱洪1884年从中国探亲回来后
: 就是因为1881年离开时没有办好入境许可，结果被海关拒绝入境，告到美国高院也没用
: 。尽管他1880年开始就在美国居住了。
:
|
