s********i 发帖数: 17328 | 1 纯属虚构,对床铺经济政策影响的推演。床铺的当选打乱了美国的既定经济政策,即央
行主导的市场经济政策。
床铺针对美国国内经济政策,主要是两条,一是,基建,政府刺激,二是,减税,主要
是公司税。
政府刺激必然会增加赤字,怎么去应对?目前情况下,同样一笔钱,政府做些项目,比
直接发福利要好,一是,无论这个项目做的多差多浪费,总归还是做点东西,二是,人
的心态不一样,劳工阶层会认为是劳动所得,而不是救济。赤字增加不意味着印钱,只
有FED把国债买走才是印钱,如果是private section把国债买走,那就是好事儿。这就
涉及到公司税务问题,如果,能把国外的美元带回国内,那么将有充足的资金去买这些
国债。政府的刺激再加上回流的美元应该会导致通货膨胀,利率会上升,国债会跌,同
时,美国本土公司业绩会上升,因为通胀和以美元计价。同时,境外美元短缺会更厉害
,导致各种货币继续贬值,从一定程度上又会降低通胀,并会带动这些出口国家经济,
(中国也可能受益)。贸易谈判,制造业回流不会是主题,主题是贸易平衡,比如,假
如美国和越南谈判,那么要保证越南优先从美国买东西,而不是中国,这样美国制造自
然就有了市场,其实就是把全球化free trade给结束了。但是这样会损害跨国公司的利
益,因为跨国公司是哪便宜哪制造。为了平衡跨国公司的share holder利益,一是给富
人减税,你股票上少挣的,税上补给你,二是给公司减税,使跨国公司业绩不会太糟。
这样,跨国集团反弹不至于太大。
央行为主的经济政策基本上已经失败了,现在要试试政府刺激这个办法。央行为主的最
大问题是央行只管印钱,拖时间,希望市场经济自己恢复,这个愿望在全球化的时代是
行不通的,因为印出来的钱进了银行系统,一,进口物品通胀,尽管全球化会使通胀缓
慢)。
总体来讲,目前可行的经济政策就是要结束全球化,实行对本国有利的贸易保护主义,
这样大家都有饭吃,尽管短期内可能有较大通胀,毕竟全球化带来了廉价的产品。至于
床铺利益集团怎么想的,咱不知道。但如果他要想扭转局势,必须结束自由的全球化,
变成可控的全球化,比如,以前的所谓“最惠国待遇”,每年/几年一续,不听话就不
给。全球化也好,TPP也好,一个核心问题就是跨国集团利益凌驾于国家主权之上,结
果导致美国本身也受约束,当然美国有相当一部分受益于全球化的跨国利益集团,但同
时美国的其他利益集团会有利益损失。不知道床铺集团是否代表着在全球化受损的利益
集团?这个恐怕是资本家内部斗争的实质。
如果以上假设成立,那么,这几点必须起头并进。
1. 加速美元回流,保证资本充足,不要像以前FED那样扭扭捏捏的。其实,如果通胀或
通胀预期上来,FED的决定基本上就没那么重要了,没有选择,只能加息。看看美国利
率走势,FED扭怩那么久,不敌基建一句话。
2. 贸易保护主义,美国是进出口大国,完全可以把利益让给听话的国家,比如越南,
印度,而限制中国这些不听话的国家。对于中国来讲,短期贸易战有可能,但还有可能
就是中国屈服,很大程度上取决于领导人的意志和国内的经济形势。
3. 基建提供工作机会,缓和由贸易战导致的负面冲击。
4. 减税,缓和跨国集团资本家的损失。
至于外交,意识形态上会缓和,以控制为主,对中俄都是这样,先把经济政策搞定。这
时候,中俄其实应该以政治军事利益交换经济利益,但由于美国强大的军事地位,恐怕
难以实现。 |
S***1 发帖数: 3140 | 2 赞分析。不过美国和美国公司也是全球化最大的受益者
【在 s********i 的大作中提到】 : 纯属虚构,对床铺经济政策影响的推演。床铺的当选打乱了美国的既定经济政策,即央 : 行主导的市场经济政策。 : 床铺针对美国国内经济政策,主要是两条,一是,基建,政府刺激,二是,减税,主要 : 是公司税。 : 政府刺激必然会增加赤字,怎么去应对?目前情况下,同样一笔钱,政府做些项目,比 : 直接发福利要好,一是,无论这个项目做的多差多浪费,总归还是做点东西,二是,人 : 的心态不一样,劳工阶层会认为是劳动所得,而不是救济。赤字增加不意味着印钱,只 : 有FED把国债买走才是印钱,如果是private section把国债买走,那就是好事儿。这就 : 涉及到公司税务问题,如果,能把国外的美元带回国内,那么将有充足的资金去买这些 : 国债。政府的刺激再加上回流的美元应该会导致通货膨胀,利率会上升,国债会跌,同
|
k*****a 发帖数: 7389 | |
p*a 发帖数: 7676 | 4 完全正确。
【在 s********i 的大作中提到】 : 纯属虚构,对床铺经济政策影响的推演。床铺的当选打乱了美国的既定经济政策,即央 : 行主导的市场经济政策。 : 床铺针对美国国内经济政策,主要是两条,一是,基建,政府刺激,二是,减税,主要 : 是公司税。 : 政府刺激必然会增加赤字,怎么去应对?目前情况下,同样一笔钱,政府做些项目,比 : 直接发福利要好,一是,无论这个项目做的多差多浪费,总归还是做点东西,二是,人 : 的心态不一样,劳工阶层会认为是劳动所得,而不是救济。赤字增加不意味着印钱,只 : 有FED把国债买走才是印钱,如果是private section把国债买走,那就是好事儿。这就 : 涉及到公司税务问题,如果,能把国外的美元带回国内,那么将有充足的资金去买这些 : 国债。政府的刺激再加上回流的美元应该会导致通货膨胀,利率会上升,国债会跌,同
|
s********i 发帖数: 17328 | 5 全球化是柄双刃剑,初期,美国公司和百姓确实是全球化的受益者,但随着全球化的深
入,出现了一些严重问题,一是中产阶级消失,贫富差距加大,社会变成了,富人给穷
人发救济的模式,另一方面,跨国集团的利益留在了国外,使得救济模式难以为继。希
拉里为首的集团就是希望维持,富人给穷人发救济的模式,这就是其竞选纲领“让富人
付出应付出的”给她的基本盘发福利。这其实是短视的,寄生虫需要宿主健康的活着,
如果宿主死了寄生虫会有好日子过吗?美国这个宿主一旦病入膏肓,这些寄生虫们会有
好日子过么?当然不排除,有些人的目的就是要搞死宿主。于是乎就出现了一些所谓的
“有识之士”,要使“美国再次伟大”,这些人要重建美国的中产阶级,一旦大家都有
工作有收入,谁会在乎富人交多少税呢?只有穷人才会在乎富人交多少税,因为他们的
福利来自富人的税。健康的宿主给寄生虫们带来更大的收益。
我原来对TPP的理解有误,TPP其实是深化全球化,而不是我愿想的那样保证美国的贸易
利益,床铺不需要推翻TPP,只需要用贸易壁垒让TPP内部优先就行了,比如我上面说的
,越南给美国做鞋袜,就必须买iphone,而不是华为小米,否则就取消给美国做鞋袜的
资格。所以,我希望这次川普代表的是明智的寄生虫们,并争取更多不明真相的寄生虫
们,打败全球化利益集团的寄生虫们,
【在 S***1 的大作中提到】 : 赞分析。不过美国和美国公司也是全球化最大的受益者
|
s*******e 发帖数: 22 | |
d***b 发帖数: 376 | 7 活着梦里吧,美国出口大国?麻烦看看贸易数据,美国出口最多的就是美元和赤字
【在 s********i 的大作中提到】 : 纯属虚构,对床铺经济政策影响的推演。床铺的当选打乱了美国的既定经济政策,即央 : 行主导的市场经济政策。 : 床铺针对美国国内经济政策,主要是两条,一是,基建,政府刺激,二是,减税,主要 : 是公司税。 : 政府刺激必然会增加赤字,怎么去应对?目前情况下,同样一笔钱,政府做些项目,比 : 直接发福利要好,一是,无论这个项目做的多差多浪费,总归还是做点东西,二是,人 : 的心态不一样,劳工阶层会认为是劳动所得,而不是救济。赤字增加不意味着印钱,只 : 有FED把国债买走才是印钱,如果是private section把国债买走,那就是好事儿。这就 : 涉及到公司税务问题,如果,能把国外的美元带回国内,那么将有充足的资金去买这些 : 国债。政府的刺激再加上回流的美元应该会导致通货膨胀,利率会上升,国债会跌,同
|