m*****u
发帖数: 15526 | 1 因为个人总是想付出最少的代价，拿最多的大饼。所以民猪必然选出给民众最多福利的
领导人。这种模式是不可持续的，最后要么走向独裁，要么财政破产。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 有道理。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 因为个人总是想付出最少的代价，拿最多的大饼。所以民猪必然选出给民众最多福利的
: 领导人。这种模式是不可持续的，最后要么走向独裁，要么财政破产。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 看看债台高筑的欧美日，有些国家未来可能走向独裁。西式民主终将是死路。 |
N****u
发帖数: 1700 | 4 属实
【在 m*****u 的大作中提到】
: 因为个人总是想付出最少的代价，拿最多的大饼。所以民猪必然选出给民众最多福利的
: 领导人。这种模式是不可持续的，最后要么走向独裁，要么财政破产。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 民主和人权两者缺一不可，你不能无理由无限制的剥夺中产和富人的私有财产。大家不
是傻子，最近的反全球化的运动就是大家逐渐意识到了这一点。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
b*****n
发帖数: 17570 | 7 一人一票的民主是反人性的，现在已经走进了死路
[在 microyu (yu) 的大作中提到：]
:因为个人总是想付出最少的代价，拿最多的大饼。所以民猪必然选出给民众最多福利
的领导人。这种模式是不可持续的，最后要么走向独裁，要么财政破产。 |
m****o
发帖数: 4654 | 8 民主与人权是建立在人性自私且贪婪的基础上的，人与人互相剥削的同时还要求互相尊
重别人剥削的需求，这种社会结构是不可持续的。
这种制度导致人们越来越自私，生育率越来越低，社会早晚凋亡
罗马帝国撑了几百年还算不错，当今欧美目测撑不过200年，之后要么变烂、要么变独裁
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看看债台高筑的欧美日，有些国家未来可能走向独裁。西式民主终将是死路。
|
m****o
发帖数: 4654 | 9 人权是无极限的，每个人都希望自己的人权得到无限尊重。
美国工业化的时期，只有拥有房产并交够一定税收的白男有人权和投票权，把美国建成
世界强国。
现在少数民族、女人、穷人、基佬、变性人、非法移民等等都要求自己有更多的权力和
特权，早晚把美国掏空
【在 s********i 的大作中提到】
: 民主和人权两者缺一不可，你不能无理由无限制的剥夺中产和富人的私有财产。大家不
: 是傻子，最近的反全球化的运动就是大家逐渐意识到了这一点。
|
m********5
发帖数: 17667 | 10 西式民主路线的前提是少数人民主奴役多数人
以前是奴隶主民主奴役本国的奴隶
大航海时代后是资本家民主奴役南美非洲亚洲人
二战之后就是西方人民民主奴役中国人,非洲人,阿拉伯人
为什么现在感觉不可持续?因为全世界最大的奴隶场不太便宜了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 因为个人总是想付出最少的代价，拿最多的大饼。所以民猪必然选出给民众最多福利的
: 领导人。这种模式是不可持续的，最后要么走向独裁，要么财政破产。
|
g*****y
发帖数: 1350 | |
