d****y
发帖数: 502 | 1 以前烧秸秆，现在不烧了。以前农村人口多，现在少了。
为什么以前没有这么严重的雾霾？难道全是河北的钢铁厂弄的？ |
c****3
发帖数: 10787 | 2 以前有沙尘暴，现在没有了，沙尘暴和雾霭，两者关系自己想 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 沙尘暴有明显季节性，春季多发，但雾霾季节性不明显。
【在 c****3 的大作中提到】
: 以前有沙尘暴，现在没有了，沙尘暴和雾霭，两者关系自己想
|
d****y
发帖数: 502 | 4 沙尘暴现在春天还有啊。
不想看想当然的东西。难道没有科学的研究吗
【在 c****3 的大作中提到】
: 以前有沙尘暴，现在没有了，沙尘暴和雾霭，两者关系自己想
|
o***n
发帖数: 2074 | 5 世界18%的人口的中国烧了世界50+%的煤， 大量的水泥厂，炼焦场。。。。
【在 d****y 的大作中提到】
: 以前烧秸秆，现在不烧了。以前农村人口多，现在少了。
: 为什么以前没有这么严重的雾霾？难道全是河北的钢铁厂弄的？
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 防风林让地面风力减弱了，人家早就研究过了，去年底，连林业局局长都承认防风林对
雾霭有影响。
【在 d****y 的大作中提到】
: 沙尘暴现在春天还有啊。
: 不想看想当然的东西。难道没有科学的研究吗
|
B*********1
发帖数: 3181 | 7 尾气。。。前几天巴黎也雾霾，也是靠单双号限行来解决。
为什么在美国大家都喜欢往加州跑，就是尾气控制严格到变态，空气好。。。这方面是
一个很重要的原因。当然主要是北加，LA地形封闭，反而是全美空气最差的（之一），
最后用了直接往汽油里加催化剂这种很极端的办法才控制住。
钢厂、烧煤肯定也会有关系，但同时也取决于气候条件，比如风向、气压，通常未必会
对城里的空气有多大影响。所谓霾都是近地的，工厂排放集中，而且都是往高空排，包
括选址都已经多少考虑了对人口密集区的影响这些因素。 |
r*****2
发帖数: 3513 | 8 京津冀鲁豫加上山西，面积和得克萨斯一样大，人口3亿5千万。
同样面积的德州，才2000万人。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 9 其实党妈对此心知肚明，所以开会出台的措施里，必然有限行。不信可以做个实验，其
它全包括、停工停产，就是机动车出行不限制，看是不是还有“奥运蓝”、“世博蓝”。
另外港口城市，通常空气也好不了，因为轮船是允许烧重油的——就这么几艘靠港的船
就能污染遍全城。。。这也类似几辆过路的重型货运车辆，就能把深夜北京全城的污染
指数（接近）拉爆。 |
g***t
发帖数: 7544 | 10 以前华北农村冬天一户烧二三百斤(150kg)左右煤取暖。房子里可以结冰，只有火炕是
暖的。现在一冬需要1500kg以上。
另外，城市原来也没有这么大规模，北京市内平房屋子内冬天也只有10℃以下。
【在 d****y 的大作中提到】
: 以前烧秸秆，现在不烧了。以前农村人口多，现在少了。
: 为什么以前没有这么严重的雾霾？难道全是河北的钢铁厂弄的？
|
