q*******n
发帖数: 20306 | 1 我真的不知道人才有啥用。
人才就是能把某件事做的比别人好的人，问题在于，为什么要把那件事做的那么好？
人做事，我指的是有商业性质的事，不包括自己的私事，一般分两类，一类是给别人打
工，一类是自己做老板开公司，自己是否亲手干活都无所谓。
我说的商业性质的事，是指为别人做的事，客户是别人，不是自己。 比如李冰修都江
堰，是李冰为别人修，不是为李冰为自己修的。 比如屠嗷嗷研究青蒿素，是她为别人
研究，不是为她自己研究的。 比如薄西来在重庆指挥唱红打黑发展经济，这也是商业
性质的行为，薄西来不是在为自己工作，而是在为雇主工作，虽然我并不知道他为之工
作的雇主是谁。 这三个人的工作性质都是打工的，他们都是在拿工资为他们的雇主工
作，虽然我不清楚他们的雇主是谁，他们的月薪是多少，但我知道他们都是在为别人工
作。
在这里我假定以上我举例的三个雇员都是人才，也就是说他们三个人都是能把某件事做
的比较好的人。 李冰是修水利的人才，屠嗷嗷是研制青蒿素的人才，薄西来是管理重
庆市的人才，不质疑他们都是人才。
问题在于，就算他们是人才，又能怎么样？ 李冰当包工头承包都江堰工程，赚了多少
钱？ 李冰把都江堰修好了，就算没修好，又能怎么样？ 屠嗷嗷把青蒿素研制出来了
，就算不研究出来，又能怎么样？ 薄西来把重庆治理的不错，赚了多少钱？ 他为什
么要把重庆治理的不错？ 重庆是天子分封给薄西来的土地吗？ 如果重庆不是薄西来
的家，他把它治理的那么好干什么？
有打工经验的人都知道，把工作干的再好，对自己来说没什么用。 姑且假定李冰当包
工头做完都江堰之后赚了１００万美元， 但李冰如果抬头看看四周，他会发现其他无
数人，包括他的同行其它水利工程的包工头，别人并没有做过都江堰这么牛叉的工程，
甚至什么都没做成，甚至还搞砸了一些工程，而人家的收入却可能是他的几百上千倍。
网络上的四大名人都是啥活都不干，轻轻松松年收入几百万元以上。 成功人士都不
干活的，亲自干活的那都是傻子，当然四大名人一般也都没有能力干活。
李冰的雇主秦昭王对他还算不错，这是李冰的福气，但不要自以为修了个都江堰就有什
么了不起，还想赚钱？ 没被卸磨杀驴就已经要谢主隆恩了。 看看泰姬陵，工程竣工
了包工头就没命了。
屠嗷嗷也是类似的，研制出来了青蒿素，牛啊，再牛又有什么用呢？ 工资没的涨，职
称几十年不给提，想当学部委员更是没戏。 同样是吃科研饭的，屠嗷嗷应该好好向自
己的同行学习，真想涨工资提职称的话，别去真的搞科研成果，钱没的赚，把自己累死
了都没人偿命。 随便一个大学里博导都有几十个，哪个有像样的科研成果？ 自称干
实事的施一公，职称一大堆，钱也有的赚，除了让博后奴工们去干活，发了一堆灌水论
文，真的有科研成果吗？ 真的需要科研成果吗？
薄西来也是类似，当个重庆市委书记，别那么卖力，好好向自己的同行，其它城市的市
领导学学，学习那些混的滋润升官的，不要学那些被双规跳楼的。
打工的人，把工作做的太好，真的没啥意义，既然工作本来就不需要做好，也就无所谓
人不人才了。
再说一下那些自己创业当老板的人。 比如马云。 首先要搞清楚，这个企业名义上是
你的，但它的客户并不是你。 你是董事长，但企业的总经理，各级经理主任，各级工
程师技术员都是打工的。 这些打工仔，包括总经理都不卖力干活，都对客户敷衍了事
，他们都不操心的事情，你作为董事长，我问你操心什么？ 你想操心什么？ 你作为
董事长的职责是什么？ 你如果觉得你能把某件事做的比别人好，你做的具体是什么事
？ 你做的那件事是否与这个公司的营运有关？ 你是怎么就把那件事做的比别人在同
等条件下做的更好了？ 具体是怎么个好法？ 如果你没做一件具体的事，也没有把那
件具体的事做的比别人好，那么你也就不是人才了。
马云也知道，自己的公司服务的客户是别人，并不是自己。 就像一个妓院的老板，妓
女是为嫖客服务的，不是为妓院老板服务的，老板要搞清这一点。 所以虽然妓院老板
可能也想提高妓女为嫖客服务的质量，但老板更感兴趣的是从嫖客宰钱，比如搞仙人跳
什么的，至于妓女是否真的为嫖客提供了质优价廉的服务，老板觉得无所谓。 这样一
来，如果妓院老板不关心让妓女为嫖客提供质优价廉的服务，也就偏离了妓院作为一个
公司运营的主旨，也就是说老板不想把妓院办好，也就是不想把工作做好，也就无所谓
人才了。
==
人做的事可以分为两类，一类是为自己做的，被服务的客户是自己，是自己的私事。
另一类是为别人做的，被服务的客户是别人，也可以说是公事。
为别人做的事，也就是公事，无论是自己作为打工仔去做，还是自己作为企业老板去做
，根本的问题是缺乏合理的动机去把它做好。
而为自己做的私事，因为服务的是自己，本应把它做好。
人才就是能把某件事做好的人。 你如果觉得自己是个人才，就先把你自己的私事做好
。 比如今天的晚饭是你自己做饭给自己吃，你就把它做好，你如果连自己的私事都不
关心，就不要胡说自己只关心别人的事。
==
你首先要把你自己的事做好。
比如现在把你一个人扔到一个孤岛上，让你自食其力，不需要你声称如何全心全意地为
任何其他人服务，不需要你当救世主照顾别人，你只要当救世主挽救你自己就可以了。
在这种条件下，考察你到底能把什么事做好。
马云如果觉得自己牛，就应该把他扔到一个荒岛上让他独自生活一年，一年后考查他在
完全自食其力，他只为他自己服务的情况下，他把哪些事情做好了。
如果你在仅为你自己服务的情况下都搞的一塌糊涂，我不相信你能为其他人提供任何有
价值的服务，你也就不可能是人才。
==
你在自己的日常生活中，曾经把任何一件事做好过吗？ 我说的是你做的你的私事，而
不是你为别人做的公事。
==
你只要面对你自己就可以了，不必要面对别人。
一个人如果在自己的日常生活中是个笨蛋，也就不可能为别人任何提供有价值的服务。
所以考察一个人是不是人才，首先考察他／她的私人的日常生活。 最科学的检验办法
就是把这个人扔到一个荒岛上，让他／她完全自食其力生活几年，看看这个人为自己服
务的好不好。
哈佛大学毕业的学生都跑到华尔街去搞金融了，收入都很高，哈佛培养出来的这些是什
么人才？ 到底是他们在养着社会，还是社会在养着他们？ 检验他们是否人才的方法
很简单，把他们扔到孤岛上自食其力去。
==
你们如果是人才，则可以研究你们有什么用途，比如说你们能干什么活，能当狗腿子，
能当全自动计算机，能耕田拉车，能三陪，能当五毛，或者有肉用奶用药用等用途。
你们如果不是人才，也就不存在你们有什么用的问题了。
==
说说你们是什么样的人才吧。
你们如果说你们能挣钱，则需要说具体怎么个挣法，屠嗷嗷有屠嗷嗷的挣钱方式，强东
有强东的挣钱方式，奶茶有奶茶的挣钱方式，郭美美有郭美美的挣钱方式，本版的五毛
灌水勤快的也可以挣个十万八万的，大家各不相同，不知道你们属于哪一种，所以要说
的具体些。
证明了你们是人才之后，再说说你们有什么用途，不是你们怎么使用你们自己，而是别
人怎么使用你们，就像使用牛马工具那样地让别人使用，或者说你们能为别人提供什么
样的服务。 比如说你们可以帮人写代码， 可以当间谍剽窃青蒿素的合成技术，可以
当人肉炸弹，可以做三陪，或可以供别人摘取器官移植之用，等等具体的实际用途。
你们如果不能被别人使用，你们就是没用的。
==
我们说的人才，一般指的是做某件事做的比较有效率的人，同时这件事的服务的对象是
别人而不是自己。
这种服务对被服务的人来说不一定有益，比如当人肉炸弹或职业杀手，比如美国的消防
员纵火，比如美国政府导演９１１，比如生物学家研制和散播非典病毒，所以不使用“
为社会做贡献”这种措辞。 |
m*********t
发帖数: 294 | |
m*******n
发帖数: 4186 | |
B*********e
发帖数: 1177 | |
c*****8
发帖数: 496 | 5 人才就是要人尽其才才有用，至于天才那是另外一回事，人尽其才真TMD难啊，呵呵！ |
r*****t
发帖数: 2860 | 6 原创写这么多字！赞一下
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我真的不知道人才有啥用。
: 人才就是能把某件事做的比别人好的人，问题在于，为什么要把那件事做的那么好？
: 人做事，我指的是有商业性质的事，不包括自己的私事，一般分两类，一类是给别人打
: 工，一类是自己做老板开公司，自己是否亲手干活都无所谓。
: 我说的商业性质的事，是指为别人做的事，客户是别人，不是自己。 比如李冰修都江
: 堰，是李冰为别人修，不是为李冰为自己修的。 比如屠嗷嗷研究青蒿素，是她为别人
: 研究，不是为她自己研究的。 比如薄西来在重庆指挥唱红打黑发展经济，这也是商业
: 性质的行为，薄西来不是在为自己工作，而是在为雇主工作，虽然我并不知道他为之工
: 作的雇主是谁。 这三个人的工作性质都是打工的，他们都是在拿工资为他们的雇主工
: 作，虽然我不清楚他们的雇主是谁，他们的月薪是多少，但我知道他们都是在为别人工
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
i******g
发帖数: 90 | 8 牛文!
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我真的不知道人才有啥用。
: 人才就是能把某件事做的比别人好的人，问题在于，为什么要把那件事做的那么好？
: 人做事，我指的是有商业性质的事，不包括自己的私事，一般分两类，一类是给别人打
: 工，一类是自己做老板开公司，自己是否亲手干活都无所谓。
: 我说的商业性质的事，是指为别人做的事，客户是别人，不是自己。 比如李冰修都江
: 堰，是李冰为别人修，不是为李冰为自己修的。 比如屠嗷嗷研究青蒿素，是她为别人
: 研究，不是为她自己研究的。 比如薄西来在重庆指挥唱红打黑发展经济，这也是商业
: 性质的行为，薄西来不是在为自己工作，而是在为雇主工作，虽然我并不知道他为之工
: 作的雇主是谁。 这三个人的工作性质都是打工的，他们都是在拿工资为他们的雇主工
: 作，虽然我不清楚他们的雇主是谁，他们的月薪是多少，但我知道他们都是在为别人工
|
C*****l
发帖数: 3211 | 9 老邱，我叫你人才，给你地位钱财，只要你不带着泥腿子们造反就成！
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我真的不知道人才有啥用。
: 人才就是能把某件事做的比别人好的人，问题在于，为什么要把那件事做的那么好？
: 人做事，我指的是有商业性质的事，不包括自己的私事，一般分两类，一类是给别人打
: 工，一类是自己做老板开公司，自己是否亲手干活都无所谓。
: 我说的商业性质的事，是指为别人做的事，客户是别人，不是自己。 比如李冰修都江
: 堰，是李冰为别人修，不是为李冰为自己修的。 比如屠嗷嗷研究青蒿素，是她为别人
: 研究，不是为她自己研究的。 比如薄西来在重庆指挥唱红打黑发展经济，这也是商业
: 性质的行为，薄西来不是在为自己工作，而是在为雇主工作，虽然我并不知道他为之工
: 作的雇主是谁。 这三个人的工作性质都是打工的，他们都是在拿工资为他们的雇主工
: 作，虽然我不清楚他们的雇主是谁，他们的月薪是多少，但我知道他们都是在为别人工
|
a**l
发帖数: 1166 | 10 我一向认为，李嘉诚的牛劲在华人中基本无出其右。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 11 版上的ID们对人才的定义，都是以钱为中心的，无论什么人，只要钱多，就算人才，而
且一般拒绝细说钱的来源。
网民们的典型的关于人才的话语是：“我的小学同学叉叉叉，虽然当年在小学挂了十几
科留级辍学，但现在他不用付出任何劳动就年收入几百亿元，他的性伴侣遍布全世界，
所以我认为他是真正的人才。” |
a*****y
发帖数: 33185 | 12 人有很多层次的需求，自我实现这一层需要人才才能做到。 |
