|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 北外教授：面试女研究生一看胸二看脸三看屁股四看…
文章来源: 澎湃新闻网 于 2017-01-19 08:45:40 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 36184 次)
原标题：北外男教授称研究生面试看胸，什么才能治“直男癌”？
“我的审美标准：一看胸、二看脸、三看屁股四看腿。”这话不是出自颜色小说，也不
是选秀比赛，这雷人的话出自北外教授乔木。前几天，他发文《男教授面试女生那些事
》讲出他在面试研究生时的选拔标准。
“看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看
脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了
。”
“有一次一个女生穿了件深V装，不知是天热还是紧张，娇嗔带喘，波涛胸涌的。考官
也是人啊，我都不知道问了什么、她说了什么。”
一时语惊四座，激起网友愤怒和谴责。
在众多网友的指责外，仍有不少声音挺乔木。“他很真实，他说的就是事实。”“现实
就是这样。”指责乔木，并不是掩盖性别歧视的现实，而是谴责他作为教授，当自己的
性别偏见与手里的权力结合，导致权力滥用时竟毫无反思和悔意。政治正确并非我们构
造起来用于麻痹自己和ta人的乌托邦，而是在性别偏见侵害到权益的时候，追责而能有
据可依，让歧视者有所忌惮。
@北外乔木微博截图
@北外乔木《男教授面试女生那些事》一文，概念混淆，作为面试官极不专业，却还洋
洋自得“真性情”，很有典型性。
第一，“性别相貌”，本都不应该成为影响录取的因素，可却堂而皇之列出来，可见中
国平权意识有多差。（在美读书的都看过大学的《不歧视声明》，这是基于1964年《民
权法案》的第六条和第七条，以及其后的一系列法律法令。接受联邦财政资助的企事业
单位都要遵从此规定，并可根据本单位的特点追加平等条款。）
第二，说到性别，乔木说女性在数量和表现上都占“优势”，可实际在“录取”时，非
但不对“男生进行面试就录取，女生充分挑选残酷淘汰”的性别歧视加以劝阻（隐隐栽
在女教授同性相斥上，真假不知），还将其总结为“优势”，这是故意在混淆概念了。
身为女性，既然是能让人落选的因素，谈何“优势”？因性别歧视而加诸在女性考生身
上的巨大劣势，如果根本不承认这是“劣势”，而歪曲为“优势”，就不可能在这个基
础上进行任何改变。
第三，“一看胸二看脸三看屁股四看腿”，作为个人两性取向，仅仅是趣味浅薄，谈不
上原则性问题，但胸脸屁股腿与录取无关，却成为其“阅女无数”，津津乐道的谈资，
作为喜闻乐见的“男教授面试女生的因素”，供面试者学习，适应。而当他因为某位女
生“波涛汹涌”而无法集中，“不知自己问了什么也不知对方答了什么”，居然颇以这
种风流姿态自得，无视了因自己不专业导致考生无法得到公正评判的事实，不录取后说
了一声“遗憾”，甚至不是“抱歉”，仿佛选妃想选美貌秀女，却被嫉妒的妃子们阻拦
的皇帝，只有说：“遗憾啊，来生有缘了，波霸小美女”。这种自我感觉良好的幻觉，
实是因为其手中畸形的权力，和性别歧视的文化共同生成的怪胎。
不受原则和政策限制的畸形的权力，和性别歧视文化，都是成因，也都是可以寻求改变
的地方。
先说性别歧视文化：如果一位女考官，因为某个男考生“声音太过洪亮，嗡嗡嗡听得头
晕”，或者“身材太健壮，还有汗味，让人分心”等原因，大叹自己“也是个人啊”，
“根本不记得问了他什么问题”，“不记得他回答了什么”，导致对方落选，一定会被
公众舆论一边倒地斥为“不够格”，“不配做考官”，甚至上升到“女人就是不配做考
官，太花痴太情绪化”的地步，而男性这么说，却容易收到“怜香惜玉真性情”的评价
。这是性别歧视的文化的双标：男性要的不是“做个人”的权利，而是“做个特权人”
的权利。
性别歧视作为一种文化，批评的人很多，也是非常重要的女权议题。移风易俗，任重而
道远，需要全社会一起努力。性别歧视本身如果不加以批判和改变，有某种决定权的上
位者，可以因为性别偏见而不录女生，也可以为了剥削女性性资源而录取女生，选择前
者时可以用后者撇清，反之亦然，甚至可以因为“你太美会让别的同学分心所以不能录
取”来拒绝，解释权都在权力本身，而没有原则限制，当事人也不用为自己的歧视言论
和行为付出任何代价。
而我想要补充的是，就像@老晴表妹所说，“现在的当务之急，是让在公共领域发出不
当言论并妨碍机构机会平等的这些人，付出实在代价，这种糟糕局面才有可能改变。”
如何限制畸形的权力？我要说到一个臭名昭著的词“政治正确”。
“政治正确”，其实质是务实妥协的产物，完全不是普遍以为的“极左圣母”，而是相
当保守的一种平权策略：和“实质正确”相比，你要“实质正确”，就免不了“诛心”
，“审查”，“狠斗私字一闪念”，而“政治正确”，却限定了对歧视进行追究的范围
，你可以自己想，也可以在私人生活中贯彻，但在工作场合，需要符合该单位的条款，
不能有歧视的言行，也就阻止了此类想法的回荡和正反馈。
举个例子说明“政治正确”的重要性：你到学校考试/单位应聘，面试官是个性别歧视
者，这你没有洗脑超能力你就改变不了。如果学校有“政治正确”的反歧视政策，他仍
！然！可！以！拒！收！你！但他不能公开在评估里这么写，因为你胸大/胸小/太丑/
太美/是女人不行/女人应该早嫁人所以不录取是为你好，他必须绞尽脑汁找出其他合理
的拒收理由，比如你专业课成绩差，面试表现不佳等等，那么，这就给日后调查投诉调
查提供了依据，比你专业课，面试表现更差的考生，是否被录取了？如果被录取，此人
就会被追责，要求其作出合理解释。同时，他也不能公开和其他性别歧视者一起发表此
类偏见，否则也有被追责，被追问其职业能力的风险。如此，性别歧视的受害人范围就
被控制在最少，而且有据可依，可以投诉。而现在，性别歧视话语和行为大范围震荡，
反馈，认同的群体把这当作金科玉律，要求面试者和求职者来适应，或者被迫出卖色相
，或者在“女人就是不行”的偏见下无从反驳追究，这就是同样有性别歧视文化，有“
政治正确”和没有“政治正确”的区别所在。
有人把这种限定当作对歧视者言论自由的侵犯，但乔木本人也曾在海外留学，他在海外
时，私生活中歧视，受到美国言论自由的保护，你只有鄙视，无法奈何他，但他如果是
大学的教职员工，就不能说这样的话，也不敢说，说了会有巨大的麻烦，因为那并非言
论自由，而是不职业，不伦理，是对单位利益的凌驾，改写和侮辱，会丢工作，职业声
誉全毁。
最后，一个不成熟的想法是，除了在文化层面上要对性别歧视进行批评要限制畸形的权
力，除了呼吁国家立法之外，还应呼吁企事业单位，尤其是公共教育机构，制定单位内
部的反歧视政策，组成反歧视的高校联盟或者协议，在机构内部“零容忍”，或许能分
化出一部分比较进步的高校，因为学校选择考生，考生也可以选择学校，如果任由乔木
这样的教职员工随意滥用其手中的权力，把个人趣味凌驾于机构利益之上，那么机构将
面临公关灾难，声誉受损，生源流失，长期积累崩垮的巨大危机。
蘸墨水 发表评论于 2017-01-19 13:22:01
GuoLuke2 发表评论于 2017-01-19 10:28:11
人家就是说了句真话你们就骂个不停。政治正确真可怕！
-------------------
问题就出在这里！假如他还是那样一看、二看、三看、四看，但嘴上唠唠叨叨大谈带三
个表、科学发展观、重中之重、依法治国，这样就皆大欢喜了，网上的屁民们也就对他
肃然起敬了~~~
蘸墨水 发表评论于 2017-01-19 13:15:39
小毛er 发表评论于 2017-01-19 09:28:25
这种人不该做教授的。
说话不懂分寸，不知道尊重女人的
都不配做上等人
--------------
说得对，他说话不懂分寸，不应该说出来的，其他教授都没有说出来，所以教授都当得
有模有样的~~~
北京合伙人 发表评论于 2017-01-19 12:56:26
北外刘厚广,比这人还要烂.
thingonethingtwo 发表评论于 2017-01-19 12:38:54
这叫兽一副恶心猥琐相
DANIU_S 发表评论于 2017-01-19 12:25:28
国内女大学生有一大部分就是在卖的。
DANIU_S 发表评论于 2017-01-19 12:19:12
关键是需要叫兽亲自试验一下是否紧。
Heiyaya 发表评论于 2017-01-19 12:12:24
面试空姐还要脱了外衣看比基尼，哪地方悲愤去？
拾麦客 发表评论于 2017-01-19 11:57:34
应该改抬头，直接把教授换成叫春。
TheBluesman 发表评论于 2017-01-19 11:45:02
你还别说，读起来朗朗上口
tulip2003 发表评论于 2017-01-19 11:43:52
老鸨为窑子里面试妓女吧
KM2016 发表评论于 2017-01-19 11:23:35
川粉儿大赞乔木： 宁要真小人， 也不要伪君子
少年老成 发表评论于 2017-01-19 11:22:34
娶了外院女的会犯噁心吗？都是叫兽害的。。
iBear 发表评论于 2017-01-19 11:20:47
选这教授当中国国家主席！哈哈。
annab 发表评论于 2017-01-19 11:13:03
川普暴走成功，直言直语说真话的人还真多了
不能忘却的记忆 发表评论于 2017-01-19 11:07:51
恶心
我要说2015 发表评论于 2017-01-19 10:53:54
无耻
GuoLuke2 发表评论于 2017-01-19 10:28:11
人家就是说了句真话你们就骂个不停。政治正确真可怕！
读书行路 发表评论于 2017-01-19 10:18:38
虽然非常非常普遍，但是私下作也就算了，居然毫无顾忌的公开宣扬！
人心不平 发表评论于 2017-01-19 10:05:20
'不对“男生进行面试就录取'. 神马意思？ 纯爷们不学外语专业？不面试直接录取？
咱外交部长就是外语专业呀。北外出来多当翻译，女生漂亮点也为国争光嘛~~
梦太d 发表评论于 2017-01-19 10:02:11
看女人还是要看腿，看胸，脸没有腿重要。
TheEarth 发表评论于 2017-01-19 09:50:21
没有伟大光荣正确的党的领导，中国高校不可能涌现这么多，诚实，尽取，重男倾女得
品穴歼优得之体美捞全才交授。
这一世 发表评论于 2017-01-19 09:48:41
恶心！这种叫兽应该直接枪毙
jyx-003 发表评论于 2017-01-19 09:48:05
不愧是叫兽！
Nick32 发表评论于 2017-01-19 09:44:11
实情。楼下悲愤的都是好多年没回国内高校看看的。
ZTM 发表评论于 2017-01-19 09:43:11
人类审美何时才能进化到高于性 超越性的局限??
随你怎么玩 发表评论于 2017-01-19 09:43:01
13居然排第五
Good2Go 发表评论于 2017-01-19 09:35:02
中国的高校已经堕落到什么程度了！
gamlastan 发表评论于 2017-01-19 09:21:04
原始森林的属性还没退化呢。。怎么被北外雇佣了。还是放回原始森林的好。
学习旅 发表评论于 2017-01-19 09:21:02
跟trump一样，中国人民就爱这样坦诚真实！
偶平 发表评论于 2017-01-19 09:19:45
选鸡吧？
祖国的亲大业 发表评论于 2017-01-19 09:19:36
国家主席选列车员也是这个标准，跟床铺一样。
BBmiles 发表评论于 2017-01-19 09:19:19
什么教授啊？ 能教什么？虽然说 “窈窕淑女，君子好逑” 也不能这样啊。
偶平 发表评论于 2017-01-19 09:19:03
选????吧
piniu 发表评论于 2017-01-19 09:17:54
在国内c9高校工作了三年，我只想说中国大学里这种恶心事太常见了，老师学生都见怪
不怪。恶名昭著的人照样官运亨通，做到院长、教育部学科评审委员。名校也不例外。
海刚峰 发表评论于 2017-01-19 09:15:21
这就是为什么在中国已经道德沦丧，社会已经进入公德的死角，需要尊师重道的行业已
经无耻下流没有底线，反而还披着“真实”的羊皮来给彻头彻尾的下流当说辞！！！
van1 发表评论于 2017-01-19 09:14:17
兽！叫都不叫！
realthinker 发表评论于 2017-01-19 09:08:44
恶心、低下
绿西 发表评论于 2017-01-19 09:05:32
这样说话说明他是变态，神经病。与是不是教授无关。这样做的人很多，形象当然是第
一重要，但不是为一重要。
蓝靛厂 发表评论于 2017-01-19 09:04:26
无聊
nanxun_ 发表评论于 2017-01-19 08:55:10
Y还不如ZG官员。人女官员日后提拔的，长得也就过得去，主要是敢说敢干放得开，都
没要求这么多。他要求还这么高，吃素的？
blueflame 发表评论于 2017-01-19 08:53:47
叫兽 | b*******8
发帖数: 37364 | |
|
|
|
|
|
|
