B*******c 发帖数: 5056 | |
b****n 发帖数: 6896 | |
B*******c 发帖数: 5056 | 3 奥巴马,
他一直想改革美国的医疗保险,最终推出了著名的Obamacare
【在 b****n 的大作中提到】 : 这个谁敢动?
|
b****n 发帖数: 6896 | 4 这个有人已科谱。对屁民的好处都被共和党有效诅击了。没动到医疗保险的毫毛azik
【在 B*******c 的大作中提到】 : 奥巴马, : 他一直想改革美国的医疗保险,最终推出了著名的Obamacare
|
B*******c 发帖数: 5056 | 5 奥巴马的初衷是好的,
可惜根本玩不过那些既得利益者。
【在 b****n 的大作中提到】 : 这个有人已科谱。对屁民的好处都被共和党有效诅击了。没动到医疗保险的毫毛azik
|
c****f 发帖数: 125 | 6 他最终不动保险公司就是没种
【在 B*******c 的大作中提到】 : 川普虽狂, : 其实狂得很有分寸, : 知道谁不敢惹。
|
x********e 发帖数: 35261 | 7 看他之前的医疗提案。主要是希望通过保险公司内部竞争降低保费。
【在 c****f 的大作中提到】 : 他最终不动保险公司就是没种
|
M******A 发帖数: 338 | 8 任何聚光保险公司的医疗改革, 都注定失败
因为保险公司不是主要问题
唯一例外是关闭所有私人保险公司, 医疗保险公司属非法营业
所有医疗收费一律由病人和医疗机构直接交易 (cash 或 credit card)
急诊室实行 谁出钱多就谁先看
器官移植, 输血 同理, 完全市场化
当然, 这就真的暴露出美国还没有进化到现代国家
【在 x********e 的大作中提到】 : 看他之前的医疗提案。主要是希望通过保险公司内部竞争降低保费。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 9 不能同意更多。
美国应该和国际接轨,由政府运营全民医疗保险,
因为政府是可以监督的,私人公司无法监督。
【在 M******A 的大作中提到】 : 任何聚光保险公司的医疗改革, 都注定失败 : 因为保险公司不是主要问题 : 唯一例外是关闭所有私人保险公司, 医疗保险公司属非法营业 : 所有医疗收费一律由病人和医疗机构直接交易 (cash 或 credit card) : 急诊室实行 谁出钱多就谁先看 : 器官移植, 输血 同理, 完全市场化 : 当然, 这就真的暴露出美国还没有进化到现代国家
|
M******A 发帖数: 338 | 10 我以前写过一段, 为什么GOP 的医疗改革注定失败
1 保险公司跨州经营
有用吗, 就这么几家大公司, 现在也是一个公司经营几个州
2。 允许个人组成一个group , 像公司一样买group 的保险
也是没用的, 公司的group 保险便宜, 一般能上班的, 身体还可以, 更重要的,
一旦突然得了大病, 公司就会把这个员工开除了, 保险公司最多负担两年的cobra
保险公司风险低, 所以便宜, 私人组成group, 不具备以上两个特点, 所以, 保费
不会低
【在 B*******c 的大作中提到】 : 不能同意更多。 : 美国应该和国际接轨,由政府运营全民医疗保险, : 因为政府是可以监督的,私人公司无法监督。
|
|
|
c****f 发帖数: 125 | 11 保险公司之间达成联盟怎么办?
【在 x********e 的大作中提到】 : 看他之前的医疗提案。主要是希望通过保险公司内部竞争降低保费。
|
c****f 发帖数: 125 | 12 如果真心想改肯定有办法
【在 M******A 的大作中提到】 : 我以前写过一段, 为什么GOP 的医疗改革注定失败 : 1 保险公司跨州经营 : 有用吗, 就这么几家大公司, 现在也是一个公司经营几个州 : 2。 允许个人组成一个group , 像公司一样买group 的保险 : 也是没用的, 公司的group 保险便宜, 一般能上班的, 身体还可以, 更重要的, : 一旦突然得了大病, 公司就会把这个员工开除了, 保险公司最多负担两年的cobra : 保险公司风险低, 所以便宜, 私人组成group, 不具备以上两个特点, 所以, 保费 : 不会低
|
w*********r 发帖数: 42116 | 13 美国所有的政策,不管民主党还是共和党,有很强的一贯性。最顶层和最底层的利益是
有保障的。
制造回美国,成本提高,企业有损失怎么办。川普早已讲明制造回美国和提高关税是一
体的。美国企业可以保证利润,除非美国人什么都不买。什么都不买其实都不行,人家
已经定了,要改变强势美元。普通人要敢储蓄,货币贬值就把你搞死了。
最底层的需求少,就象桑德斯的免费大学不吸引底层一样,人家根本就没觉得教育是个
大投入。满足底层的钱来的也容易,sale tax,property tax,总体在上涨。
川普竞选时讲了那么多政策,有一条左、右中产都不反对,就是减税。可上台后,他就
是不去作这件没什么人反对的事情。
小布什当总统时讲过,"我不赞成加税,如果加税,在国会通过之前,富人早已想好了
避税的办法"。
【在 B*******c 的大作中提到】 : 川普虽狂, : 其实狂得很有分寸, : 知道谁不敢惹。
|
x********e 发帖数: 35261 | 14 喝粥的跟吃肉的联盟?各州结成联盟?
【在 c****f 的大作中提到】 : 保险公司之间达成联盟怎么办?
|
M******A 发帖数: 338 | 15 "最顶层和最底层的利益是
有保障的"
绝对正确
川粉梦想共和党做出利于普通中产的改革, 真的在做梦
比如 social security 的改革, 一定是中产的领的钱变少,退休年龄提高, 一天班
没上的也不能让人没饭吃
算下来中产被整了, 其他人不变
【在 w*********r 的大作中提到】 : 美国所有的政策,不管民主党还是共和党,有很强的一贯性。最顶层和最底层的利益是 : 有保障的。 : 制造回美国,成本提高,企业有损失怎么办。川普早已讲明制造回美国和提高关税是一 : 体的。美国企业可以保证利润,除非美国人什么都不买。什么都不买其实都不行,人家 : 已经定了,要改变强势美元。普通人要敢储蓄,货币贬值就把你搞死了。 : 最底层的需求少,就象桑德斯的免费大学不吸引底层一样,人家根本就没觉得教育是个 : 大投入。满足底层的钱来的也容易,sale tax,property tax,总体在上涨。 : 川普竞选时讲了那么多政策,有一条左、右中产都不反对,就是减税。可上台后,他就 : 是不去作这件没什么人反对的事情。 : 小布什当总统时讲过,"我不赞成加税,如果加税,在国会通过之前,富人早已想好了
|
c****f 发帖数: 125 | 16 侵害到根本利益的话,
吃肉的保险公司不能并购喝粥的公司吗?
什么时候消费者能掌控让资本家竞价卖便宜货?
【在 x********e 的大作中提到】 : 喝粥的跟吃肉的联盟?各州结成联盟?
|
x********e 发帖数: 35261 | 17 淘宝恶霸马总vs连锁商店
【在 c****f 的大作中提到】 : 侵害到根本利益的话, : 吃肉的保险公司不能并购喝粥的公司吗? : 什么时候消费者能掌控让资本家竞价卖便宜货?
|
h*h 发帖数: 27852 | 18 狗屁。保险公司就是问题的根本。single payer is the only solution
【在 M******A 的大作中提到】 : 任何聚光保险公司的医疗改革, 都注定失败 : 因为保险公司不是主要问题 : 唯一例外是关闭所有私人保险公司, 医疗保险公司属非法营业 : 所有医疗收费一律由病人和医疗机构直接交易 (cash 或 credit card) : 急诊室实行 谁出钱多就谁先看 : 器官移植, 输血 同理, 完全市场化 : 当然, 这就真的暴露出美国还没有进化到现代国家
|
h*h 发帖数: 27852 | 19 obamacare其实是以前共和党提出的方案,符合保险公司利益,根本不能控制医疗开支
增加
【在 b****n 的大作中提到】 : 这个有人已科谱。对屁民的好处都被共和党有效诅击了。没动到医疗保险的毫毛azik
|
M******A 发帖数: 338 | 20 保险公司不是关键问题
私人保险公司就是为了挣钱的
领导一百名白领的CEO , 工资就要 一百万以上, 这是个市场价格
保险公司的CEO 每年收入 几百万, 上千万是完全啊合理的
如果认为不合理, 只能关掉私人保险公司,改由政府经营, 可以有各种限价
医疗改革必须有两点
1 降低医疗成本
2 富人 多交税
除此之外的改革, 都是扯蛋
【在 c****f 的大作中提到】 : 侵害到根本利益的话, : 吃肉的保险公司不能并购喝粥的公司吗? : 什么时候消费者能掌控让资本家竞价卖便宜货?
|
|
|
P****8 发帖数: 678 | 21 呵呵,说的好像民主党的政策会对中产有利似的。西坡上台还不是一样?只不过还要加
上男的可以进女厕所,LGBT,MSL有有特权而已。所以两害取其轻,只好选川普了
【在 M******A 的大作中提到】 : "最顶层和最底层的利益是 : 有保障的" : 绝对正确 : 川粉梦想共和党做出利于普通中产的改革, 真的在做梦 : 比如 social security 的改革, 一定是中产的领的钱变少,退休年龄提高, 一天班 : 没上的也不能让人没饭吃 : 算下来中产被整了, 其他人不变
|
h*h 发帖数: 27852 | 22 民主党是想搞single payer的,共和党拦着弄不成,傻逼穷红脖还特别反对
【在 P****8 的大作中提到】 : 呵呵,说的好像民主党的政策会对中产有利似的。西坡上台还不是一样?只不过还要加 : 上男的可以进女厕所,LGBT,MSL有有特权而已。所以两害取其轻,只好选川普了
|
M******A 发帖数: 338 | 23 民主党是向正确的方向改革, 共和党是开倒车
又回到 Bush 时代,
民主党当政, Obamacare 收费变高,就可以把 3.8 % 的 税提到 5.8%, 提高对中
低收入的补助
再不行, 政府对医疗限价限价
你举的例子, 男女同厕, 对多数人影响极小, 共和党神棍, 不允许妇女堕胎, 还
不给福利, 这不是自相矛盾吗
【在 P****8 的大作中提到】 : 呵呵,说的好像民主党的政策会对中产有利似的。西坡上台还不是一样?只不过还要加 : 上男的可以进女厕所,LGBT,MSL有有特权而已。所以两害取其轻,只好选川普了
|
c****f 发帖数: 125 | 24 ?
这个问题需要统计,社会学,各方专家研究你怎么就否则一切你来下结论了?
医疗本质的成本并不高,没什么需要降低的,大都是工资和保险暴利了
医生不是什么太高技术含量的职业,中国,欧洲心外科医生的工资也没有很高
人工智能发展,最容易替代的就是普通家庭医生,
基本现在这些医生也是例行公事说不上什么实质内容
美国保险公司和医生协会绑架了全民的健康,垄断了行业来暴利
需要100个医生只允许30个医生执业来达到暴利高薪,全民排队看病等死
降低普通医生学习年数加大医生人数,降低医生工资,
降低保险
让医疗保险不再成为大山,
以前的蓝领工会压倒了工业的发展,工会能够瓦解,
保险公司和医生协会绑架全民健康,暴利,垄断,如果想治理,也可以瓦解掉
一码归一码,让富人多交税搅和在一起,一锅粥,什么都解决不了 |
Q**********r 发帖数: 75 | 25 医疗是美国的支柱产业,国家机器。军队公检法倒了,医疗都不能变。Obamacare并不
是对医疗体系医疗保险开刀,相反,它是奥巴马捍卫该系统的透明状。具体参见本人老贴
http://www.mitbbs.com/article_t/Medicalpractice/65329.html
【在 B*******c 的大作中提到】 : 奥巴马, : 他一直想改革美国的医疗保险,最终推出了著名的Obamacare
|