n**e
发帖数: 2026 | 1 南海问题，基本事实应该没有争议了。
第一，中国拥有的不是整个南海水域，而是南海九段线之内的岛礁以及与岛礁相关的领
海。中国在南海的主权从二战结束中华民国时代得到确立。得到国际条约的确认和美国
的支持。
第二，中国拥有南海岛礁主权与国际航线没有冲突。国际航线的存在也不能否定岛礁主
权，无论主权是属于中国还是任何其他国家。
第三，美国不是南海利益攸关国。不仅仅是指美国在南海没有海洋领土利益。还指美国
在南海没有水产资源，矿产资源利益。美国和全世界所有国家一样可以在南海国际航道
上无害通行。南海之上从来没有人干扰损害任何国家无害通行的权力。
有人说中国在南海冒进，引来美国牵头全球围堵。这种人是从来不用大脑思考也从不睁
眼看事实的。
什么是南海冒进？是远隔太平洋派军舰去维护从来没有不自由“自由航行”。有谁参与
全球围堵？日本不加入，菲律宾拒绝。甚至要求中国军舰南海巡航打击海盗。
南海仲裁，共军军演。美国双航母急急撤退。辽宁舰南海军演，卡尔文森前出南海“维
护自由”，而今安在？南海是中国近海。中国已经建立了压倒性的军事优势。在南海与
中国开战等于自跳火海。这一点，美国最近算是明白了。国防部长亲自表示不会冒进南
海。
可能很多人都不清楚，既然南海国际航行自由没有受到任何损害，美军致力于维护南海
“自由航行”到底是什么意思。其实道理很简单。美国揪心的不是当前和平世界南海的
国际航行自由。而是一旦战争爆发，特别是针对中国的战争爆发，必须在南海切断中国
的航行自由，同时必须阻止中国切断日本和韩国的航行自由。就为了等待不知道什么时
候会爆发的战争。美国要天天为日本韩国守卫航线安全。这有意思吗？
尼罗河告诉你们，没有一点意思。如果战争爆发，中国根本不指望战略物资通过南海。
从中东到马六甲海峡，也就是南海航线的上游，必然已经被美军封锁。另一方面，即使
中国没有南海岛礁，以海南岛和西沙群岛为基地切断日本和韩国的南海航行已经绰绰有
余。
退一步说，假定美国如愿以偿，中国战略物资耗尽。难道中国会坐以待毙吗？真的到了
这一步，就是鱼死网破玉石俱焚。末日战争想不打也不行了。
美国舰队远渡重洋去中国家门口值班等待战争爆发，无论从法理还是军事战略来分析都
没有积极意义。好好保卫自己的家园才是美国重新伟大的必由之路。 |
S***1
发帖数: 3140 | 2 赞思考
【在 n**e 的大作中提到】
: 南海问题，基本事实应该没有争议了。
: 第一，中国拥有的不是整个南海水域，而是南海九段线之内的岛礁以及与岛礁相关的领
: 海。中国在南海的主权从二战结束中华民国时代得到确立。得到国际条约的确认和美国
: 的支持。
: 第二，中国拥有南海岛礁主权与国际航线没有冲突。国际航线的存在也不能否定岛礁主
: 权，无论主权是属于中国还是任何其他国家。
: 第三，美国不是南海利益攸关国。不仅仅是指美国在南海没有海洋领土利益。还指美国
: 在南海没有水产资源，矿产资源利益。美国和全世界所有国家一样可以在南海国际航道
: 上无害通行。南海之上从来没有人干扰损害任何国家无害通行的权力。
: 有人说中国在南海冒进，引来美国牵头全球围堵。这种人是从来不用大脑思考也从不睁
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 连nile都不认识？
【在 S***1 的大作中提到】
: 赞思考
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 南海是公海，任何国家都有权在南海自由航行，谁阻拦这一航行，谁就是对世界的挑衅
。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 nile说朱令是自己中毒的，南海当然是中国内海。
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海是公海，任何国家都有权在南海自由航行，谁阻拦这一航行，谁就是对世界的挑衅
: 。
|
x*****e
发帖数: 2699 | 6 别打嘴炮，赶快叫你美国爸爸去管。。。
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海是公海，任何国家都有权在南海自由航行，谁阻拦这一航行，谁就是对世界的挑衅
: 。
|
n**e
发帖数: 2026 | 7 你说话和清华投毒犯基本就是一个腔调。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: nile说朱令是自己中毒的，南海当然是中国内海。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 8 对，nile真牛，又懂南海，又懂投毒。
【在 n**e 的大作中提到】
: 你说话和清华投毒犯基本就是一个腔调。
|
n**e
发帖数: 2026 | 9 康师傅对你有恩啊。没把你抓回去。当然你更要感谢邓小平江泽民。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 对，nile真牛，又懂南海，又懂投毒。
|
m****t
发帖数: 1672 | |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 11 那么请你告诉大家，美国舰队去南海值班有什么实际意义。你来一艘航母中国就吓尿了
? 本人的讨论不存在立场问题。关键是军事行动的合理性。不愿意看到美军的傻瓜将军
们浪费纳税人的钱。
【在 m****t 的大作中提到】
: 这种长篇大论是不是太早了点，小心打脸
|
R***u
发帖数: 62 | 12 宁愿台湾不长草，也要解放台湾岛！
宁愿台湾遍地坟，也要干掉蔡英文！
宁愿不吃大排档，也要消灭民进党！
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海是公海，任何国家都有权在南海自由航行，谁阻拦这一航行，谁就是对世界的挑衅
: 。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 13 说得很好，任何一个清醒的人都会问什么是航行自由？美国人自己都举不出一个例子有
啥商船在南海被中国拦停了。根本没有！所谓航行自由是指允许美国军舰的自由行动权
。因为美海军的实力，以前中国即使也能自由航行，也没法管控南海，如果中国海军实
力超过美国，那么就是中国要求所谓自由航行了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 那么请你告诉大家，美国舰队去南海值班有什么实际意义。你来一艘航母中国就吓尿了
: ? 本人的讨论不存在立场问题。关键是军事行动的合理性。不愿意看到美军的傻瓜将军
: 们浪费纳税人的钱。
|
s**********r
发帖数: 286 | 14 问题恰恰来自大有争议的第一点。
首先，中国官方并没有说“中国拥有的不是整个南海水域”。军方不止一名将军出来说
过：中国的南海不是中国的，为什么叫“中国的南海”？也有多名有影响的人士呼吁国
人不要忘记中国的海洋国土。那么，中国的海洋国土到底有多大？较一致的说法是300
万平方公里，包括渤海，东海，黄海和南海。这里是百度的说法：https://zhidao.
baidu.com/question/112103657.html。中国老百姓的基本共识就是：九段线之内都是
中国领海，这与中国新版护照上所印的疆域图一致，也是网络上到处都是的爱国贴“中
国疆域很大，但是一点儿也不能少”的依据来源。
美帝假借保护航行自由，定期派军舰穿越南海，实际上担心的就是中国会把南海变成中
国的内海。可能性有多大？这主要取决于中国的军事实力和国际上的反应。
作为炎黄子孙，我希望中国在南海占的越多越好，但有美帝在，就不会那么容易。所以
，南海的事儿大着呢。
【在 n**e 的大作中提到】
: 南海问题，基本事实应该没有争议了。
: 第一，中国拥有的不是整个南海水域，而是南海九段线之内的岛礁以及与岛礁相关的领
: 海。中国在南海的主权从二战结束中华民国时代得到确立。得到国际条约的确认和美国
: 的支持。
: 第二，中国拥有南海岛礁主权与国际航线没有冲突。国际航线的存在也不能否定岛礁主
: 权，无论主权是属于中国还是任何其他国家。
: 第三，美国不是南海利益攸关国。不仅仅是指美国在南海没有海洋领土利益。还指美国
: 在南海没有水产资源，矿产资源利益。美国和全世界所有国家一样可以在南海国际航道
: 上无害通行。南海之上从来没有人干扰损害任何国家无害通行的权力。
: 有人说中国在南海冒进，引来美国牵头全球围堵。这种人是从来不用大脑思考也从不睁
|
s*l
发帖数: 9421 | 15 法理上还是说不过去。九段线以前是二战后国民党继承下来的十一段线，解放后被土工
按满清的条约送给了胡志明两段所以成了九段。八十年代又匆忙加入国际海洋公约，后
来发现吃亏。习大的南海冒进促成了日本新安保法案通过，现在又增加了军费，把反对
中国的东南亚国家推向美国，这是不智之举。论战略地位，九段线就是都属于中国，中
国也无法冲出第二岛链，所以意义不大，我想土工也知道这点，要不搞一带一路呢。
【在 n**e 的大作中提到】
: 南海问题，基本事实应该没有争议了。
: 第一，中国拥有的不是整个南海水域，而是南海九段线之内的岛礁以及与岛礁相关的领
: 海。中国在南海的主权从二战结束中华民国时代得到确立。得到国际条约的确认和美国
: 的支持。
: 第二，中国拥有南海岛礁主权与国际航线没有冲突。国际航线的存在也不能否定岛礁主
: 权，无论主权是属于中国还是任何其他国家。
: 第三，美国不是南海利益攸关国。不仅仅是指美国在南海没有海洋领土利益。还指美国
: 在南海没有水产资源，矿产资源利益。美国和全世界所有国家一样可以在南海国际航道
: 上无害通行。南海之上从来没有人干扰损害任何国家无害通行的权力。
: 有人说中国在南海冒进，引来美国牵头全球围堵。这种人是从来不用大脑思考也从不睁
|
h*******n
发帖数: 8906 | 16 就那点军事实力还搞一路一带纯属白送钱 难怪亚开行成立的时候英国之类的都来吃大
户 小将当时高呼什么还记得么？
: 法理上还是说不过去。九段线以前是二战后国民党继承下来的十一段线，解放后
被土工
: 按满清的条约送给了胡志明。八十年代又匆忙加入国际海洋公约，后来发现吃亏
。习大
: 的南海冒进促成了日本新安保法案通过，现在又增加了军费，把反对中国的东南
亚国家
: 推向美国，这是不智之举。论战略地位，九段线就是都属于中国，中国也无法冲
出第二
: 岛链，所以意义不大，我想土工也知道这点，要不搞一带一路呢。
【在 s*l 的大作中提到】
: 法理上还是说不过去。九段线以前是二战后国民党继承下来的十一段线，解放后被土工
: 按满清的条约送给了胡志明两段所以成了九段。八十年代又匆忙加入国际海洋公约，后
: 来发现吃亏。习大的南海冒进促成了日本新安保法案通过，现在又增加了军费，把反对
: 中国的东南亚国家推向美国，这是不智之举。论战略地位，九段线就是都属于中国，中
: 国也无法冲出第二岛链，所以意义不大，我想土工也知道这点，要不搞一带一路呢。
|
T******y
发帖数: 14506 | 17 拥有九段线内岛屿得到联合国和美国认可？ 联合国也喜迎物价上涨啊。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 18 太有争议了。如果你只是要求南海岛屿主权。那么明显九段线就要废掉了。 因为只能
从岛屿开始画圈圈了。 |
h********0
发帖数: 12056 | 19 今天大使馆又发饷了？
【在 n**e 的大作中提到】
: 南海问题，基本事实应该没有争议了。
: 第一，中国拥有的不是整个南海水域，而是南海九段线之内的岛礁以及与岛礁相关的领
: 海。中国在南海的主权从二战结束中华民国时代得到确立。得到国际条约的确认和美国
: 的支持。
: 第二，中国拥有南海岛礁主权与国际航线没有冲突。国际航线的存在也不能否定岛礁主
: 权，无论主权是属于中国还是任何其他国家。
: 第三，美国不是南海利益攸关国。不仅仅是指美国在南海没有海洋领土利益。还指美国
: 在南海没有水产资源，矿产资源利益。美国和全世界所有国家一样可以在南海国际航道
: 上无害通行。南海之上从来没有人干扰损害任何国家无害通行的权力。
: 有人说中国在南海冒进，引来美国牵头全球围堵。这种人是从来不用大脑思考也从不睁
|
n**e
发帖数: 2026 | 20 综合回应一下对三个事实中第一条的质疑。中国在南海主权究竟是九段线内的岛礁主权
还是九段线内整个南海海域的主权。
中国老百姓还是某些共军军官说南海是中国的，不代表中国官方表明南海整个海域是中
国的。
最近中国外长王毅在澳大利亚关于南海的讲话明确指主权是岛屿的主权。央视特约评论
员尹卓也明确说南海主权是指岛礁主权。开罗宣言中日合约日本向中国移交主权也是专
指岛屿（台湾澎湖西沙南沙群岛）。
从国际惯例来看海洋领土从来都是以海岸基线和岛礁基线为依据规定12海里领海和200
海里专属经济区。从来没有任何国家脱离岛礁和本土海岸要求某一片海洋主权。所以很
清楚，九段线标识的是九段线之内的岛礁主权。而非海洋主权。当然，岛礁主权国按照
国际法享有相应的海洋权利。
有人说如果是指岛礁主权为什么不在岛礁划线。那是因为很多岛礁都无法在地图上标出
。只能用九段线划出一个区域，这个区域之内的岛礁都属于中国。
百度的说法：https://zhidao.baidu.com/question/112103657.html并没有说九段线内
的海洋都是中国的。
十一段线与九段线所标识的基本上是同一海域。不存在把两段线送给谁的问题。
九段线确定的历史主权与国际公约的相关规定没有矛盾。海牙法庭的主要论点是中国主
张主权的岛礁在某些国家的专属经济区内。专属经济区，根据维基百科的定义有两个特
征。第一，从一个国家的海洋基线算起不超过200海里。第二，一个国家的专属经济区
与他国海域重叠时，有关国家应该协商解决海洋划界问题。根据海洋公约关于专属经济
区的规定，即使菲律宾的专属经济区一定要达到200海里，在与中国固有主权岛屿和领
海重叠的部分也不能以公约权利为理由排除中国的历史权利。 |
