g****u
发帖数: 233 | 1 川普登台之后，因为对于中国方面三缄其口，另外其上台之时所表达的怀疑一中
政策等等言论不仅让中国决策层忐忑不安。因此，中国安排了一系列示威活动。
首先就是展示东风41车载导弹和094战略核潜艇，重头戏就是中国发射了一枚东
风5C井式洲际导弹，该导弹可以携带10枚弹头，突防能力很强。不过，美军很快回击了
这个示威，那就是发射了一枚民兵三洲际导弹。理论上这两种导弹都具有全球到达能力
，并且都能够携带多弹头。
如果说非要说先进的话，肯定还是民兵3更加先进。毕竟美国的核打击力量没有
地面车载移动平台，美军对于自己的导弹预警系统相当自信。只是后来的东风5一直在
改进，比如说新试射的东风5能够携带10枚核弹头，民兵3早期只有3枚。相对来说东风
5C的突防能力更强，另外从打击精度来说，东风5C的理论数据都要优于民兵3.毕竟来说
美国比较倾向于对海基核武器载具和空中载具的研发，对于陆地上的民兵系列很多年都
没有改进，而中国东风5一直在改进。比如说，东风5C使用的是双组元末修主动姿态控
制发动机，惯性漂移水平是0.001度/小时，民兵3确高达0.005度/小时。这都是理论值
，至于实际战斗能力。我想没机会证明了。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 民兵3 40多年前产品，东风5C最新产品。你说哪个更可能先进？ |
C*******A
发帖数: 1980 | |
y********l
发帖数: 3970 | 4 语无伦次
"如果说非要说先进的话，肯定还是民兵3更加先进。毕竟美国的核打击力量没有
地面车载移动平台，美军对于自己的导弹预警系统相当自信。" |
g****u
发帖数: 233 | 5
这个就是说美国的陆基战略导弹都是采用井式的，没有像东风41那种车载移动式的。所
以说美国的钱基本上砸在井式洲际导弹，不像中国还要花钱搞车载的（东风5a,b,c和东
风31，41）。可能会更加先进，因为钱用在一处了呗。是我没说详细
【在 y********l 的大作中提到】
: 语无伦次
: "如果说非要说先进的话，肯定还是民兵3更加先进。毕竟美国的核打击力量没有
: 地面车载移动平台，美军对于自己的导弹预警系统相当自信。"
|
P**T
发帖数: 2274 | 6 射程和投掷能力肯定是东风5C要强得多，不过民兵3是固体，所以维护起来相对容易一
些。 |
l****g
发帖数: 5080 | 7 美国厉害的是潜射导弹, 每个能带8枚弹头。路基的和平卫士是不是被退休了不清楚,但
性能比民兵强太多了。民兵的真像是民兵用的, 不过是摆样子。
【在 g****u 的大作中提到】
:
: 这个就是说美国的陆基战略导弹都是采用井式的，没有像东风41那种车载移动式的。所
: 以说美国的钱基本上砸在井式洲际导弹，不像中国还要花钱搞车载的（东风5a,b,c和东
: 风31，41）。可能会更加先进，因为钱用在一处了呗。是我没说详细
|
i*********e
发帖数: 1419 | 8 民兵3带5个分导头，每颗当量300万
东5带3个分导头，每颗当量500万 |
g****u
发帖数: 233 | 9
东风5C可以携带10枚核弹头，民兵三还是3枚
【在 i*********e 的大作中提到】
: 民兵3带5个分导头，每颗当量300万
: 东5带3个分导头，每颗当量500万
|
g****u
发帖数: 233 | 10
美国货一直没有更新，所以还是东风5强一些，不断更新
【在 m*****u 的大作中提到】
: 民兵3 40多年前产品，东风5C最新产品。你说哪个更可能先进？
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 12 潜射的最不好对付的就是预警时间太短了，一下就过来了，陆基和空基的你都可以看到 |
x****u
发帖数: 44466 | 13 数量太少价格太贵，最悲剧的是，美国造多少发核弹俄罗斯就要造多少瞄准美国，而毛
子的防走火系统显然差劲的多。。。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 美国厉害的是潜射导弹
|
j*****2
发帖数: 182 | 14
就是因为美国对于他的潜射太自信，所以民兵3基本不花钱去更新
【在 l*******1 的大作中提到】
: 潜射的最不好对付的就是预警时间太短了，一下就过来了，陆基和空基的你都可以看到
|
g****u
发帖数: 233 | 15
毛子的武器向来依靠数量取胜，比如说彼得大帝号巡洋舰和现代级驱逐舰都是疯狂的装
载导弹，以保证饱和攻击美军航母。
【在 x****u 的大作中提到】
: 数量太少价格太贵，最悲剧的是，美国造多少发核弹俄罗斯就要造多少瞄准美国，而毛
: 子的防走火系统显然差劲的多。。。
|
