由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?
相关主题
已经公开承认 六十年代大饥荒饿死3千万邱会作回忆录也证明了所谓饿死三千万是彻头彻尾的谎言
3000万人在饥荒中饿死是不可能的哈哈,毛左全国实地调研,结果证实确实饿死3千万
第一次拜读“饿死三千万”,原来都是瞎扯淡谈谈抹黑某个政党或时代的技术
3000万的关键是粮食产量和人口的关系西方强大的原因是会洗脑
不同寻常 中共前体制内高官首提六十年代大饥荒饿死3千万饿死三千万是杨继绳造谣
大饥荒:中国影片温故1942 网民议论1962政治正确就是杨继绳说饿死了3000万
解密时刻:大饥荒 周恩来下令毁证(完整版) (转载)饿死3000万就靠杨继绳一个人炒起来的
【史海】邓小平堂弟曝三年大饥荒卖吃人肉惨况杨继绳说虎肉老家南溪县饿死了10%,重灾区啊
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 饥荒话题: 消耗话题: 能量话题: 死亡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
在大饥荒时期,人到底是怎样被活活饿死的呢?不是象有些人想象的那样,一个人连续
好几天一点东西都不吃,突然倒下就死了。实际上人被饿死是一个缓慢的过程,是逐渐
消耗自身、逐渐衰竭的过程。人活着是需要能量来维持的,能量是靠食品来提供的。一
般的人躺着不动,在常温下每天需要1400多千卡的能量才能维持,这是维持生命的最低
能量。在大饥荒时期饿死了许多劳改犯的兴凯湖劳改农场,有一位法医通过观察了解,
得出了一项“研究成果”:一个人只要不干活,躺着不动,每天吃三两八钱的玉米面食
物就饿不死。如果要运动的话,那就需要更高的能量了,比如干重体力劳动一天就要
4000多千卡才能维持。
在大饥荒前夕的1959年秋收之后,政府以各种理由把农民收获的粮食全部强行收走,然
后再“返销”一部分口粮给农民。由于毛泽东一直认为农民家里私藏有粮食,所以“返
销”的粮食很少,每人每月只有10来斤粗粮。政府从农民手里收走的是稻米和小麦,“
返销”的却是红薯干和豆饼等粗粮和猪饲料。根据毛泽东的指令,当时每个村都办大食
堂,所以“返销”粮全部都集中掌握在生产队长手里。由于大队、小队干部和食堂管理
员的克扣,能吃到社员嘴里的就少之又少了。后来许多食堂干脆就停伙了。所以当时农
民吃的食物一天只有几百千卡的能量(粗粮1至2两,有时完全没有,再加上点野菜和树
皮),远远低于维持生命所需要的三两八钱玉米面所提供的能量(大约1400千卡)。
从食品中得到的能量不够怎么办?先通过消耗自己身上的脂肪来进行补充。脂肪消耗完
了就消耗蛋白质,再消耗内脏,最后消耗心脏,因为人的身体有自我保护能力,心脏最
重要。消耗脂肪的过程中产生病态,叫做酸中毒,酸中毒有死人的。在每一个消耗环节
,都引起多种疾病,浮肿病是消耗脂肪造成的。最后如果是消耗心脏,就是心力衰竭而
死,这算寿命比较长的。中间死的很多人,都是因为能量不足产生疾病而死的。所以这
就是饿死。饿死当时统计叫病死,不叫饿死,又称“非正常死亡”,实际上就是饿死。
总之从能量维持来讲,农民饿死是因为每天只能吸收几百千卡甚至更少的能量源,而需
要消耗1400千卡以上,一天两天还可以,十天、半个月以后,一个月以后就越来越不行
了,身体各器官和功能都衰竭了,人就这样被活活饿死了。由于每个人的体质不同,吃
进去的东西也不同,所以有的人撑的时间长一些,有的人撑得短一些。许多人(不是所
有的人)在饿死之前就剩下皮包骨了,因为脂肪和蛋白质都消耗掉了,非洲饥民的照片
就是如此,可是中国农民被饿死的情景是没有照片留下来的。所以大饥荒时期的中国农
民比非洲饥民还要悲惨许多,他们默默地死去,不为外界所知,也得不到外界的任何帮
助。这就是毛泽东专制制度的残酷性。
人被活活饿死的过程是十分痛苦的,把老百姓大量饿死的统治者是极其残忍的,是罪大
恶极的。可是几十年来统治者及其维护者们为了淡化饿死人的残酷性,减轻统治者的罪
责,用“非正常死亡”、“营养性死亡”和“人口减少”等似是而非、含糊其辞的词语
代替“饿死”二字,以混淆视听,善良的人们不要听信这些骗人的鬼话。我们有些学者
也使用“非正常死亡”这样的含糊的字眼,而不使用准确的名词,是十足的糊涂。饿死
的就是饿死的,什么“非正常死亡”?被汽车压死也是“非正常死亡”,这和大饥荒有
什么关系?在大饥荒的重灾区,所谓的“非正常死亡”百分之九十九都是饿死的,还有
少量是被干部打死的。
最近有几个毛左分子在网上掀起了一个小波浪,他们通过对杨继绳等人的推算数据挑毛
病,企图完全否定大饥荒大量饿死人的历史事实。其中有一个人说,杨继绳把大饥荒时
期正常死亡的人数也算进去了,所以夸大了死亡的人数。他在我的博文后面跟帖质问:
“大饥荒时期有没有正常死亡的人?”我回答他说:可能有,也可能没有。在没有饿死
人的地区应该有,在大量饿死人的地区,饿死和病死很难区分。比如一个村子有100人
,其中60岁以上的有5人,在正常年景,每2-4年可能会有一个人因病而死,所以在1960
年可能会有人病死,也可能没有。而在大饥荒的1960年全村死了25人,你说饿死25人和
饿死24人有什么区别?说饿死了1/4有错吗?一个体弱有病的人,本来可以活到1962年
,因为没有粮食吃,他在1960年就死了,你说他是饿死的还是病死的都行,但这种情况
极少,不影响大局。绝大部分被饿死的农民本来都是活蹦乱跳的健康人,都是被活活饿
死的。
大饥荒饿死人的准确数字并不是第一重要的,最重要的是,这个政府应该承认大饥荒确
实饿死了大量的农民,并公开道歉;应该支持社会学者进行调查研究。准确的数字到底
是多少,这是政府的责任,只有政府才有责任并且有条件调查清楚。官方党史已经承认
1960年人口减少了1000万(并没有直接承认是饿死的,为以后否认打下了埋伏)。在我
看来,饿死1000万和饿死3000万没有本质上的区别,都是灭绝人性的、罪恶滔天的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
杨继绳说虎肉老家南溪县饿死了10%,重灾区啊不同寻常 中共前体制内高官首提六十年代大饥荒饿死3千万
饿死3000万的发明人混子傻杨继绳的死亡公式大饥荒:中国影片温故1942 网民议论1962
网评员内部资料(严禁外泄)解密时刻:大饥荒 周恩来下令毁证(完整版) (转载)
党史二卷说1960年人口减少1000万【史海】邓小平堂弟曝三年大饥荒卖吃人肉惨况
已经公开承认 六十年代大饥荒饿死3千万邱会作回忆录也证明了所谓饿死三千万是彻头彻尾的谎言
3000万人在饥荒中饿死是不可能的哈哈,毛左全国实地调研,结果证实确实饿死3千万
第一次拜读“饿死三千万”,原来都是瞎扯淡谈谈抹黑某个政党或时代的技术
3000万的关键是粮食产量和人口的关系西方强大的原因是会洗脑
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 饥荒话题: 消耗话题: 能量话题: 死亡