h******i
发帖数: 21077 | 1 大家应该都知道，中国发生了3000万工人下岗，这是一个标志性事件，宣告了毛主席
，其实是整个社会主义的一个根基理论是错误的，即工人阶级的先进性进而领导性。
我们先不谈3000万工人下岗的保障问题，而是谈谈为什么3000万工人可以下岗而没有导
致生产力的大幅衰退，我觉得这根本原因就是工人阶级并没有什么先进生产力可言，让
我们反向思考一下，假如是3000万工程师下岗，国家能承受吗？事实上，绝大部分下岗
工人的技能都属于简单的高度可复制的技能，农民简单培训就可取代，但是农民简单培
训是无法替代工程师的。
所以所谓工人阶级的先进性基本属于无稽之谈，3000万工人既没有体现出在岗时的不可
替代性，下岗后也没有体现出什么工人阶级的组织性。
毛主席时代大力鼓吹工人阶级，其实是为了打压农民和知识分子阶层，工人阶级并没有
什么高人一等的阶级性，因此整个共产主义体系的基础就是错误的。
请各位左派自己反思一下，你教育你的下一代是努力去做工人领导阶级么?自己都不信
的东西，又真么能说服别人呢？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 你以为自己不是工人么？其实码农也是工人啊，千老什么的其实都是工人啊。所有出卖
劳动力过日子的都是工人，哪怕你年薪30万。那种主要炒房地产/外汇/开公司融资上市
圈钱的才是‘资本家’。你觉得谁代表先进生产力？
而你这个下岗问题顶多只不过是一些技能未能更新的工人失去工作而已。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
x******g
发帖数: 33885 | 4 好意思说什么破产不破产的。
邓产党复辟资本主义，工人下岗小菜一碟。管他们死活呢。
这世界上没有人能比毛主席对中国工人阶级好的人了。
【在 h******i 的大作中提到】
: 大家应该都知道，中国发生了3000万工人下岗，这是一个标志性事件，宣告了毛主席
: ，其实是整个社会主义的一个根基理论是错误的，即工人阶级的先进性进而领导性。
: 我们先不谈3000万工人下岗的保障问题，而是谈谈为什么3000万工人可以下岗而没有导
: 致生产力的大幅衰退，我觉得这根本原因就是工人阶级并没有什么先进生产力可言，让
: 我们反向思考一下，假如是3000万工程师下岗，国家能承受吗？事实上，绝大部分下岗
: 工人的技能都属于简单的高度可复制的技能，农民简单培训就可取代，但是农民简单培
: 训是无法替代工程师的。
: 所以所谓工人阶级的先进性基本属于无稽之谈，3000万工人既没有体现出在岗时的不可
: 替代性，下岗后也没有体现出什么工人阶级的组织性。
: 毛主席时代大力鼓吹工人阶级，其实是为了打压农民和知识分子阶层，工人阶级并没有
|
l********e
发帖数: 3986 | 5 “工人阶级先进”是老马的理论，老耄自己先塞进去农民，后来再塞进去放军。最后发
现放军最“先进”，于是工人就下岗了。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 这叫发展了马克思主义。
不过叫工人下岗是邓产党的独创。
【在 l********e 的大作中提到】
: “工人阶级先进”是老马的理论，老耄自己先塞进去农民，后来再塞进去放军。最后发
: 现放军最“先进”，于是工人就下岗了。
|
S*******g
发帖数: 587 | 7 邓产党也是发展了的马克思主义
【在 x******g 的大作中提到】
: 这叫发展了马克思主义。
: 不过叫工人下岗是邓产党的独创。
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 是工人阶级先进不是工人先进。农民要经过培训才能成为工人。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 3000万下岗后，都是泡沫GDP，还有屁实力。跟79年的中国接壤，要被欺负得年年割地
赔款，跟宋金一样。 |
l********e
发帖数: 3986 | 10 不是培训，是要先变成无产阶级，否则先进个屁。
【在 s********i 的大作中提到】
: 是工人阶级先进不是工人先进。农民要经过培训才能成为工人。
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 邓产党发展了资本主义：三个代表吸血又快又好。
【在 S*******g 的大作中提到】
: 邓产党也是发展了的马克思主义
|
