p*a
发帖数: 7676 | 1 包括中国已占岛屿。他们离得近，干这事天生有优势。 |
l***8
发帖数: 2233 | 2 尽管来试试吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 p*a 的大作中提到】
: 包括中国已占岛屿。他们离得近，干这事天生有优势。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
s********i
发帖数: 17328 | |
p*a
发帖数: 7676 | 5 基本都是2002年以前占的。重要的是，南海宣言约束了各方不要去抢别人已经占的岛礁
。如果这一约束不存在，谁占的岛礁都不安全。2012年中国就是破坏了这个规矩才招来
了仲裁决议。
因此去年7月份中国不得不再次拾起2002南海各方宣言。
【在 s********i 的大作中提到】
: 越南不是都填了十几个了么。
|
t****n
发帖数: 10724 | 6 还有几百个无人岛礁， 中国可以去在每个地方设立个铁塔。 做个标识，可以是气象塔
， 科学观测站。 按中国现有的经济实力可施工能力，完全可以做到。
成本不高， 不用人值守， 每天飞机巡视一圈就可以了。
要是他国去破坏铁塔或也去设立， 就是对抗 |
p*a
发帖数: 7676 | 7 中国去设立就是对抗。
中国能做初一，别国就能做十五。
毕竟别人近，干这个比中国方便多了。
飞机从马尼拉起飞，20分钟就到黄岩岛。
【在 t****n 的大作中提到】
: 还有几百个无人岛礁， 中国可以去在每个地方设立个铁塔。 做个标识，可以是气象塔
: ， 科学观测站。 按中国现有的经济实力可施工能力，完全可以做到。
: 成本不高， 不用人值守， 每天飞机巡视一圈就可以了。
: 要是他国去破坏铁塔或也去设立， 就是对抗
|
t****n
发帖数: 10724 | 8 还没有人去设立， 就不是对抗。
你逻辑有问题， 越南人去占领就不是对抗， 马来西亚人去占领也不是对抗。 只要中
国人去做， 就是对抗。 你屁股做哪儿了？
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国去设立就是对抗。
: 中国能做初一，别国就能做十五。
: 毕竟别人近，干这个比中国方便多了。
: 飞机从马尼拉起飞，20分钟就到黄岩岛。
|
n*******g
发帖数: 4462 | 9 这有点不要脸了
越南填岛基本是这两三年的事
其实是越南填岛挑起争端，引发各国跟风
：基本都是2002年以前占的。重要的是，南海宣言约束了各方不要去抢别人已经占的岛
礁。如果这一约束不存在，谁占的岛礁都不安全。2012年中国就是破坏了这个规矩才招
来了仲裁决议。
：因此去年7月份中国不得不再次拾起2002南海各方宣言。 |
p*a
发帖数: 7676 | 10 南海各方宣言没有禁止填岛，只是规定不能在2002年还没有占据或者被别人占据的岛礁
上填到岛。
所以中国填那七个岛不违反该协议，但填黄岩岛就是公然撕毁该协议。
发现许多人谈南海，其实并不了解这其中的事。都在瞎吹。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 这有点不要脸了
: 越南填岛基本是这两三年的事
: 其实是越南填岛挑起争端，引发各国跟风
:
: ：基本都是2002年以前占的。重要的是，南海宣言约束了各方不要去抢别人已经占的岛
: 礁。如果这一约束不存在，谁占的岛礁都不安全。2012年中国就是破坏了这个规矩才招
: 来了仲裁决议。
: ：因此去年7月份中国不得不再次拾起2002南海各方宣言。
|
|
|
t****n
发帖数: 10724 | 11 那么你美帝叫唤什么， 中国一填岛， 航母就来了， 太平洋舰队司令就以战争威胁，
国务卿来华要就停止。
你美嗲可不这么认为
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海各方宣言没有禁止填岛，只是规定不能在2002年还没有占据或者被别人占据的岛礁
: 上填到岛。
: 所以中国填那七个岛不违反该协议，但填黄岩岛就是公然撕毁该协议。
: 发现许多人谈南海，其实并不了解这其中的事。都在瞎吹。
|
n*******g
发帖数: 4462 | 12 好，你来科普一下
南海各方宣言是个什么东西，中国承认吗？
如果中国承认，那么这个宣言又允许各国在02年之前占据的岛礁上填岛，那么就相当于
中国承认了别国对02年之前非法所占岛礁的主权
逻辑上说不通
稍微动动脑子就知道你在造谣
：南海各方宣言没有禁止填岛，只是规定不能在2002年还没有占据或者被别人占据的岛
礁上填到岛。
：所以中国填那七个岛不违反该协议，但填黄岩岛就是公然撕毁该协议。 |
p*a
发帖数: 7676 | 13 因为中国试图用这些人造岛来阻止美军在南海的自由航行。
当年中国的苏27在美国P8附近做危险动作，人造岛上的中国军人公然警告美军飞机不得
在附近飞行，这些都是中国在南海的活动危及南海航行自由的铁证。
既然中国当年那么做了，就要承担相应的后果。
如果还妄图填黄岩岛，后果只会更严重。
【在 t****n 的大作中提到】
: 那么你美帝叫唤什么， 中国一填岛， 航母就来了， 太平洋舰队司令就以战争威胁，
: 国务卿来华要就停止。
: 你美嗲可不这么认为
|
n*******g
发帖数: 4462 | 14 遁了？
来来来
把宣言贴出来看看，哪条规定了什么岛能填什么岛不能填
：南海各方宣言没有禁止填岛，只是规定不能在2002年还没有占据或者被别人占据的岛
礁上填到岛。
：所以中国填那七个岛不违反该协议，但填黄岩岛就是公然撕毁该协议。 |
M****u
发帖数: 17708 | 15 条约都是保护小国的，大国基本只会受到约束。
【在 p*a 的大作中提到】
: 基本都是2002年以前占的。重要的是，南海宣言约束了各方不要去抢别人已经占的岛礁
: 。如果这一约束不存在，谁占的岛礁都不安全。2012年中国就是破坏了这个规矩才招来
: 了仲裁决议。
: 因此去年7月份中国不得不再次拾起2002南海各方宣言。
|
l********6
发帖数: 971 | |
t****n
发帖数: 10724 | 17 屁塔一贯造谣， 然后做搅屎棍。 你要他拿出证据，就要他命了
【在 n*******g 的大作中提到】
: 遁了？
: 来来来
: 把宣言贴出来看看，哪条规定了什么岛能填什么岛不能填
:
: ：南海各方宣言没有禁止填岛，只是规定不能在2002年还没有占据或者被别人占据的岛
: 礁上填到岛。
: ：所以中国填那七个岛不违反该协议，但填黄岩岛就是公然撕毁该协议。
|
z**9
发帖数: 74 | 18 首先声明，我坚决站在tg这一边
外交部的南海宣言的相关条款：
五、各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，
包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性
的方式处理它们的分歧。
http://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/yzs_673193/dqzz_673197/nanhai_673325/t848051.shtml
如果严格按照条款，在黄岩岛搞有人值守的监测站，暂时貌似不妥。
无人值守的站，是不是违反“不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动”
，就有得吵了。
现在得想办法，继续或明或暗地推进填黄岩岛，同时要顾及到南海宣言，因为外交部跟
东盟要把南海宣言细化，探讨制订“南海行为准则”。 |
n*******g
发帖数: 4462 | 19 值守，驻军与居住不同，不受此限
：首先声明，我坚决站在tg这一边
：外交部的南海宣言的相关条款： |
