p*********r
发帖数: 7944 | 1 Obamacare 其实挺好的。
每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
送进医院的话，你肯定就破产了。
但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 2 Obamacare 就是学的canada.你看看canada现在啥样子。Obamacare 就是大锅饭，出发
点是好的，但是会让人没有积极性，干得好干得坏，待遇一样。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 3 天气好的时候，要为天气恶劣的时候做准备。
今天我有工作有好的医保，不能代表我明天仍旧会有同样的医保。
有一个在我自己变成低收入人士的时候可以利用的Obamacare作为后备，其实非常合适。
看来大家都觉得Obamacare在这方面是好的，有些人之所以反对，是因为他们目前用不
上。
【在 c*********e 的大作中提到】
: Obamacare 就是学的canada.你看看canada现在啥样子。Obamacare 就是大锅饭，出发
: 点是好的，但是会让人没有积极性，干得好干得坏，待遇一样。
|
t******o
发帖数: 3223 | 4 很多保险公司都退出了，等你在的州没有保险公司提供obamacare的时候，你就知道共
产主义是不可能的了
适。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 天气好的时候，要为天气恶劣的时候做准备。
: 今天我有工作有好的医保，不能代表我明天仍旧会有同样的医保。
: 有一个在我自己变成低收入人士的时候可以利用的Obamacare作为后备，其实非常合适。
: 看来大家都觉得Obamacare在这方面是好的，有些人之所以反对，是因为他们目前用不
: 上。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 5 obama这套学的社会主义，在现实中行不通的。
适。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 天气好的时候，要为天气恶劣的时候做准备。
: 今天我有工作有好的医保，不能代表我明天仍旧会有同样的医保。
: 有一个在我自己变成低收入人士的时候可以利用的Obamacare作为后备，其实非常合适。
: 看来大家都觉得Obamacare在这方面是好的，有些人之所以反对，是因为他们目前用不
: 上。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 6 可以用kaiser 。
都退出了因为有人支持，还有同类似共产共妻的宣传。🙂
【在 t******o 的大作中提到】
: 很多保险公司都退出了，等你在的州没有保险公司提供obamacare的时候，你就知道共
: 产主义是不可能的了
:
: 适。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 7 医保的复杂程度非同寻常。Obama是一个了不起的总统。
【在 c*********e 的大作中提到】
: obama这套学的社会主义，在现实中行不通的。
:
: 适。
|
a********i
发帖数: 1611 | 8 年轻人正是花销大的时候，还要承担老人的保险，冤不冤啊
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 9 伟大就算了 我打赌他自己都没读过那个法案
: 医保的复杂程度非同寻常。Obama是一个了不起的总统。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 医保的复杂程度非同寻常。Obama是一个了不起的总统。
|
h****o
发帖数: 2836 | |
|
|
m**********s
发帖数: 518 | 11 肉食者都特么装睁眼瞎。米国医疗天价是病根。不敢碰病根儿，整别的都是糊弄脑
残拉选票的手段，没个毛线的实际作用 |
b****n
发帖数: 6896 | 12 obamacare当然好。一个国家连全民医保都没有，干脆撞死算球。 |
s******r
发帖数: 5309 | 13 共和党骂欧巴马care的要点第一是费用上涨快，第二是选择少。 费用上涨在实行ACA之
前已经很高，这也是医改的动因之一。问题是共和党坚决拒绝single payer这个唯一可
能把医药费用降下来的方法。所以现在责怪费用纯属倒打一耙。 |
a******9
发帖数: 20431 | 14 我觉得美国医疗系统会崩溃的
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
g***t
发帖数: 7544 | 15 Canada医保怎么了？没有Obamacare，你以为米夷老年人比加拿大强？不要以为你现在
有个好工作将来退休以后还可以负担得起高水平的医疗。
【在 c*********e 的大作中提到】
: Obamacare 就是学的canada.你看看canada现在啥样子。Obamacare 就是大锅饭，出发
: 点是好的，但是会让人没有积极性，干得好干得坏，待遇一样。
|
N*******r
发帖数: 935 | 16 我也觉得是，谁没有个老的时候？谁没有个倒霉的时候？
保险不就是干这么用的么？
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
g******e
发帖数: 3760 | 18 很多所男现在还年轻，或认为自己永远不会生病。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 19 看来，什么地方都是好人占多数，别看有些人咋咋呼呼喉咙特别响，其实是极少数。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 20 我觉得真心反奥巴马保健的华人传粉很少，都是因为AA, 厕所，穆斯林，黑墨而跟着瞎
比比。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 看来，什么地方都是好人占多数，别看有些人咋咋呼呼喉咙特别响，其实是极少数。
|
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 21 连 foxnews 都承认，obamacare 让全民医保的 framework 深入人心，共和党没可能改
变这个 framework。
经此一战，Paul Ryan 丢了政治资本，Trump administration 暴露了缺乏政治谈判能
力的致命弱点，以后共和党再没人敢碰医改了。freedom caucus 更是 joke，为反对而
反对，除此之外啥也不干。
２０１８年民主党执掌两院会对obamacare 做 improvement.
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
P**C
发帖数: 4333 | 22 我也觉得single payer是法案的关键，这样才能把医疗费用和药品费用降下来。可惜当
年为了得到议员支持，把这个关键的一条撤了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 共和党骂欧巴马care的要点第一是费用上涨快，第二是选择少。 费用上涨在实行ACA之
: 前已经很高，这也是医改的动因之一。问题是共和党坚决拒绝single payer这个唯一可
: 能把医药费用降下来的方法。所以现在责怪费用纯属倒打一耙。
|
T***u
发帖数: 1468 | 23 Single payer本身不能降低医疗支出
Single payer省钱是因为搞rationing |
p*********e
发帖数: 42 | 24 浣犱滑閮芥槸鍏徃涔颁繚闄╋紝浣撲細涓嶅埌灏忓叕鍙镐笌鑷泧鐨勮嫤
鎴戣嚜宸辨姌鑵句竴涓皬鍏徃锛-7涓汉锛孫bamacare 鍚庢瘡骞翠繚闄﹑
remium澧炲姞30%-50%銆傛敹鍏ュぇ浜0000锛屼韩鍙椾笉鍒癘bamacare 鐨勮ˉ璐淬
浠栬澧炲姞鏀跺叆銆5涓囩編鍏冪殑淇濋櫓杩樻棤鎵皳銆備絾瀵瑰ぇ閮ㄥ垎鏀跺
叆鍦-10涓囩殑浜烘槸寰堝ぇ璐熸媴銆br />
鏈悗鍙湁鍙栨秷鍏徃鐨勫尰鐤椾繚闄╋紝姣忎汉鍔犵偣宸ヨ祫 |
w********t
发帖数: 12853 | 25 那你说说当年在奥巴马之前，在麻萨诸塞州率先早就实现了的全民医保，Romney Care,
为什么就行得通了呢 ？当年奥巴马和罗姆尼争夺总统的时候，就对罗姆尼说：“我的
全民医保计划，就是跟你学的呀 ”
【在 c*********e 的大作中提到】
: obama这套学的社会主义，在现实中行不通的。
:
: 适。
|
g********n
发帖数: 322 | 26 如果不是强制买就好了，年轻人 表示只需重大险，不需每月高额费用 |
b********o
发帖数: 1241 | 27 好不好要看是否可持续。 最好的是大家每人发一百万，给非法移民难民也发，但是不
可持续，最后只能破产造成更大的伤害。
巴马care是迟早要破产的，全国1/3的地方都只有一个insurer, 保费年年涨，还补贴大
量难民和非法移民（这部分人根本是不交税的），最后总有炸掉的一天。 普通有工作
的人为了贴这个care,这几年保费涨了多少而得到的service少了多少，大家都清楚， |
b********o
发帖数: 1241 | 28 但是吃到嘴里的吐出来是不可能的。
当年某国都要破产了，它的人民都不肯放弃政府补贴出国度假这个福利。
沙特如今也有如此困境，好日子过惯了，现在石油不好卖，想收缩一下，全国都反对。
由俭入奢易，由奢入简难，这是人性。 除非有理智的人，一般人宁可继续奢侈着直到
大家抱团坠崖。 |
s********i
发帖数: 17328 | 29 除去治标不治本，问题不在全民医保，，而在于怎么保，保多少。一查一下具体区别。
魔鬼在细节上。比如Rommel care只保有限的preexiting。2006年MA只有8%没有保险。
Care,
【在 w********t 的大作中提到】
: 那你说说当年在奥巴马之前，在麻萨诸塞州率先早就实现了的全民医保，Romney Care,
: 为什么就行得通了呢 ？当年奥巴马和罗姆尼争夺总统的时候，就对罗姆尼说：“我的
: 全民医保计划，就是跟你学的呀 ”
|
w********t
发帖数: 12853 | 30 你这个话也可以这么说：问题不在于Obamacare 能不能改，而在于怎么改，改多少，川
普现在这个也不过就是一种 Obamacare 2.0. 没有通过只是因为多数人不喜欢他这个改
版。
能不能拿出比奥巴马更好的方案，是检验川普执政能力，和吹牛程度的最佳试金石，六
国禁令，修墙，这种是个人在白宫都能摆弄出个命令出来玩玩。
【在 s********i 的大作中提到】
: 除去治标不治本，问题不在全民医保，，而在于怎么保，保多少。一查一下具体区别。
: 魔鬼在细节上。比如Rommel care只保有限的preexiting。2006年MA只有8%没有保险。
:
: Care,
|
|
|
m*****a
发帖数: 2160 | 31 医疗天价不正是保险系统导致的嘛
哦，你大概不知道，医疗提供方claim的价格，和保险支付方的实际支付价格是两回事
两者没关系
美国医疗基本知识都不懂就别瞎喷，想便宜的话去欧洲全民免费医疗预约排队四个月一
律PCP转诊才能看专科而且还不能选医生？以及美国理个发50美金你咋不喷天价？
在 mitbbsthanks (ThanksMitBBS) 的大作中提到：]
:肉食者都特么装睁眼瞎。米国??医疗天价是病根。不敢碰病根儿，整别的都是糊弄脑
残拉选票的手段，没个毛线的实际作用
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
g***e
发帖数: 5292 | 32 强制买，是要把保险强摊给所有人。n哥们自然是高兴的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 g********n 的大作中提到】
: 如果不是强制买就好了，年轻人 表示只需重大险，不需每月高额费用
|
g***e
发帖数: 5292 | 33 是的。保费年年涨，benefit一年不如一年
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 b********o 的大作中提到】
: 好不好要看是否可持续。 最好的是大家每人发一百万，给非法移民难民也发，但是不
: 可持续，最后只能破产造成更大的伤害。
: 巴马care是迟早要破产的，全国1/3的地方都只有一个insurer, 保费年年涨，还补贴大
: 量难民和非法移民（这部分人根本是不交税的），最后总有炸掉的一天。 普通有工作
: 的人为了贴这个care,这几年保费涨了多少而得到的service少了多少，大家都清楚，
|
G*******n
发帖数: 6889 | 34 你到底是女的还是男的？如果男的，为啥用女头像？
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
D*********h
发帖数: 213 | 35 谁都知道，Obamacare有需要改进的地方，但像川普那样妖魔化Obamacare，即不符合事
实，又不利于医保的改革和改进，还把民主党彻底推到了对立面。 |
W*****B
发帖数: 4796 | 36 这个是问题实质
：好不好要看是否可持续。 最好的是大家每人发一百万，给非法移民难民也发，但是不
：可持续，最后只能破产造成更大的伤害。
：巴马care是迟早要破产的，全国1/3的地方都只有一个insurer, 保费年年涨，还补贴
大量难民和非法移民（这部分人根本是不交税的），最后总有炸掉的一天。 普通有工作
：的人为了贴这个care,这几年保费涨了多少而得到的service少了多少，大家都清楚，
【在 b********o 的大作中提到】
: 但是吃到嘴里的吐出来是不可能的。
: 当年某国都要破产了，它的人民都不肯放弃政府补贴出国度假这个福利。
: 沙特如今也有如此困境，好日子过惯了，现在石油不好卖，想收缩一下，全国都反对。
: 由俭入奢易，由奢入简难，这是人性。 除非有理智的人，一般人宁可继续奢侈着直到
: 大家抱团坠崖。
|
n****l
发帖数: 6652 | 37 那个 Paul Ryan 不是个什么好东西，为了反对而反对，别人说会有，14m的人失去保险
，这厮一点数据也拿不出来。
这样的人，真是黑心啊，估计得滚下台了
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 你说的这个没错啊。我说的是以MA全民医保来说事儿有问题。。我不支持新的法案，因
为它没有解决问题，它只是repeal，没有replace。
拿Romnycare去推Obamacare，就像问为啥不吃肉糜一个意思。现在的问题不是
Obamacare好不好，而是是否能持续，和持续的代价是什么。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你这个话也可以这么说：问题不在于Obamacare 能不能改，而在于怎么改，改多少，川
: 普现在这个也不过就是一种 Obamacare 2.0. 没有通过只是因为多数人不喜欢他这个改
: 版。
: 能不能拿出比奥巴马更好的方案，是检验川普执政能力，和吹牛程度的最佳试金石，六
: 国禁令，修墙，这种是个人在白宫都能摆弄出个命令出来玩玩。
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 Obamacare 是不是已经被川普终止了 ？
好像没有什么东西必须要持续，奥巴马自己都说了，如果川普搞出比 Obamacare 更好
的医保方案，他就支持。
另外在选举后期，希拉里老公开始抨击 Obamacare 说社会将负担不起，可见希拉里上
台也不可能不动 Obamacare.
【在 s********i 的大作中提到】
: 你说的这个没错啊。我说的是以MA全民医保来说事儿有问题。。我不支持新的法案，因
: 为它没有解决问题，它只是repeal，没有replace。
: 拿Romnycare去推Obamacare，就像问为啥不吃肉糜一个意思。现在的问题不是
: Obamacare好不好，而是是否能持续，和持续的代价是什么。
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 问题是如果没人提出更好的方案怎么办？所谓的巧妇难为无米之炊。最终社会负担不起
，怎么办？取消全民医保？还是重税继续，直到大家都玩完？
【在 w********t 的大作中提到】
: Obamacare 是不是已经被川普终止了 ？
: 好像没有什么东西必须要持续，奥巴马自己都说了，如果川普搞出比 Obamacare 更好
: 的医保方案，他就支持。
: 另外在选举后期，希拉里老公开始抨击 Obamacare 说社会将负担不起，可见希拉里上
: 台也不可能不动 Obamacare.
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 41 所以关键就是trump和GOP首先说的是repeal obamacare，而不是改进，这样民主党那
边肯定就不会谈了。民主党自己也说了，把repeal拿掉，我们可以好好谈怎么改进
obamacare。但是川普和GOP这边死要面子非要对着干，本来方案就很烂，现在这样是活该
【在 w********t 的大作中提到】
: 你这个话也可以这么说：问题不在于Obamacare 能不能改，而在于怎么改，改多少，川
: 普现在这个也不过就是一种 Obamacare 2.0. 没有通过只是因为多数人不喜欢他这个改
: 版。
: 能不能拿出比奥巴马更好的方案，是检验川普执政能力，和吹牛程度的最佳试金石，六
: 国禁令，修墙，这种是个人在白宫都能摆弄出个命令出来玩玩。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 42 以前突然生了重病又丢了工作，因为pre-existing condition买不到保险只能等死
[在 gaore (gaore) 的大作中提到：]
:是的。保费年年涨，benefit一年不如一年
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
r***k
发帖数: 13586 | 43 Obamacare的可持续性总比加拿大全民医保更长吧，等加拿大觉得不行了再考虑
Obamacare的可持续性不迟。 |
T***u
发帖数: 1468 | 44 英国、加拿大医保可持续是因为搞rationing
美国不肯搞rationing，什么医保都要破产
: Obamacare的可持续性总比加拿大全民医保更长吧，等加拿大觉得不行了再考虑
: Obamacare的可持续性不迟。
【在 r***k 的大作中提到】
: Obamacare的可持续性总比加拿大全民医保更长吧，等加拿大觉得不行了再考虑
: Obamacare的可持续性不迟。
|
s********i
发帖数: 17328 | 45 没办法改进。obamacare通过本身就是个错误。只能推倒重来。或者，劫富济贫。无法
持续怎么办，只有两条路，要么自生自灭，要么劫富济贫。现在共和党就是让其自生自
灭，民主党最终就是劫富济贫。两党都在赌，屁民要哪个。说穿了，就是中产阶级和穷
人之间的矛盾，如果穷人占了多数，最终就是吃跨中产，如果中产多数，最终就会抛弃
穷人。所以，某些人主张推到重来是有一定道理的。
活该
【在 d*******3 的大作中提到】
: 所以关键就是trump和GOP首先说的是repeal obamacare，而不是改进，这样民主党那
: 边肯定就不会谈了。民主党自己也说了，把repeal拿掉，我们可以好好谈怎么改进
: obamacare。但是川普和GOP这边死要面子非要对着干，本来方案就很烂，现在这样是活该
|
a********3
发帖数: 180 | 46 强行违背市场经济规律，出发点可能是好的，但事与愿违。 |
a********3
发帖数: 180 | 47 强行违背市场经济规律，出发点可能是好的，但事与愿违。 |
G****A
发帖数: 4160 | 48 自己低收入龙虾党就直说，没必要拐弯抹角
一个国家制定政策的时候把65岁以上人利益放第一位，估计这个国家离死不远了
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
j******g
发帖数: 2689 | 49 这个全民医保确实蛮好，不过确实太复杂，估计没有几人了解，也塞了不少私货进去。
当然有人认为由此有人吃了他福利支持川普，难得这些人不认为他有老而多病的时候。 |
C*****r
发帖数: 70 | 50 Agree, things like healthcare reform need more than 8 years to get into good
shape. GOP needs to put aside partisanship and start thinking of improving
Obamacare. |
|
|
C*****r
发帖数: 70 | 51 Never thought GOP is for middle class. GOP works for super rich, period. |
r***e
发帖数: 2000 | 52
和其它西方国家不同，美国人民已经习惯了高水平医疗服务，本来就已经支撑不下去了，
现在穷人也享受高水平服务，政府只有破产。
另外从施行办法看，也有问题：
本来上中产喜欢的医疗保险PPO（卡迪拉克）是盈利的，保险公司一直在用那部分钱
补贴大多数中产家庭的HMO。现在政府通过额外的惩罚性税率把上面一部分挤出市场，
保险公司就只能对底层基本医疗大幅度提价，搞得天怒人怨。
有人认为奥巴马的本意就是摧毁现行制度，最后不得不走向英国或者加拿大那样的
全国统筹。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 53 我们是HSA匹配的健保，好像没有什么限制。
类似于PPO。
了，
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 和其它西方国家不同，美国人民已经习惯了高水平医疗服务，本来就已经支撑不下去了，
: 现在穷人也享受高水平服务，政府只有破产。
: 另外从施行办法看，也有问题：
: 本来上中产喜欢的医疗保险PPO（卡迪拉克）是盈利的，保险公司一直在用那部分钱
: 补贴大多数中产家庭的HMO。现在政府通过额外的惩罚性税率把上面一部分挤出市场，
: 保险公司就只能对底层基本医疗大幅度提价，搞得天怒人怨。
: 有人认为奥巴马的本意就是摧毁现行制度，最后不得不走向英国或者加拿大那样的
: 全国统筹。
|
w********t
发帖数: 12853 | 54 任何医疗保险，都是健康人养病人；
任何国家政府搞的社会医保系统，都是劫富济贫。
只有程度问题，和合理性问题。如果不明白这点，就是不懂医保和社会医保本质。
【在 s********i 的大作中提到】
: 没办法改进。obamacare通过本身就是个错误。只能推倒重来。或者，劫富济贫。无法
: 持续怎么办，只有两条路，要么自生自灭，要么劫富济贫。现在共和党就是让其自生自
: 灭，民主党最终就是劫富济贫。两党都在赌，屁民要哪个。说穿了，就是中产阶级和穷
: 人之间的矛盾，如果穷人占了多数，最终就是吃跨中产，如果中产多数，最终就会抛弃
: 穷人。所以，某些人主张推到重来是有一定道理的。
:
: 活该
|
r***e
发帖数: 2000 | 55
那只能是因为你们单位的福利把那部分吸收了。
很多财务状况紧张的公司这两年因为无力承担而取消了PPO。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我们是HSA匹配的健保，好像没有什么限制。
: 类似于PPO。
:
: 了，
|
d********9
发帖数: 3927 | 56 重税为什么大家都会玩完？欧洲税比美国重多了，所以欧洲玩完了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 问题是如果没人提出更好的方案怎么办？所谓的巧妇难为无米之炊。最终社会负担不起
: ，怎么办？取消全民医保？还是重税继续，直到大家都玩完？
|
d********9
发帖数: 3927 | 57 资本主义社会，生了重病的直接结果就是丢工作。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 以前突然生了重病又丢了工作，因为pre-existing condition买不到保险只能等死
: [在 gaore (gaore) 的大作中提到：]
: :是的。保费年年涨，benefit一年不如一年
: :★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
b********e
发帖数: 1100 | 58 瞎扯几把蛋，非法移民根本不买保险
【在 b********o 的大作中提到】
: 好不好要看是否可持续。 最好的是大家每人发一百万，给非法移民难民也发，但是不
: 可持续，最后只能破产造成更大的伤害。
: 巴马care是迟早要破产的，全国1/3的地方都只有一个insurer, 保费年年涨，还补贴大
: 量难民和非法移民（这部分人根本是不交税的），最后总有炸掉的一天。 普通有工作
: 的人为了贴这个care,这几年保费涨了多少而得到的service少了多少，大家都清楚，
|
g******t
发帖数: 11249 | 59 英国加拿大有这么多非移么
系统肯定撑不住
了，
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 那只能是因为你们单位的福利把那部分吸收了。
: 很多财务状况紧张的公司这两年因为无力承担而取消了PPO。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 60 不让强制买，然后生了病不cover pre-existing condition又不人道，难道让所有人都
生了病再买保险，保险公司直接成提款机？
【在 g********n 的大作中提到】
: 如果不是强制买就好了，年轻人 表示只需重大险，不需每月高额费用
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 61 U can buy cobra
【在 m*****a 的大作中提到】
: 以前突然生了重病又丢了工作，因为pre-existing condition买不到保险只能等死
: [在 gaore (gaore) 的大作中提到：]
: :是的。保费年年涨，benefit一年不如一年
: :★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
d********9
发帖数: 3927 | 62 cobra 有时间限制，１８个月以后就不能买了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: U can buy cobra
|
r******t
发帖数: 8967 | 63 确实，Trump要让法案过其实很容易。承认自己搞的是O8 care 2.0就行了。民主党肯定
全票支持。
【在 D*********h 的大作中提到】
: 谁都知道，Obamacare有需要改进的地方，但像川普那样妖魔化Obamacare，即不符合事
: 实，又不利于医保的改革和改进，还把民主党彻底推到了对立面。
|
n***b
发帖数: 5914 | 64 社会福利本身就是劫富济贫的一种形式，帮助国民解决可负担的医保本身没有人会质疑。
但obamacare让非法移民、瞒报收入的假贫家庭和很多本身有工作能力的人却不去工作
而获得了免费补贴医保，
这种济贫模式无法永久持续
【在 w********t 的大作中提到】
: 任何医疗保险，都是健康人养病人；
: 任何国家政府搞的社会医保系统，都是劫富济贫。
: 只有程度问题，和合理性问题。如果不明白这点，就是不懂医保和社会医保本质。
|
c****b
发帖数: 699 | |
a******s
发帖数: 267 | 66 能不能解释一下非法移民是怎么利用到obamacare的？我对这一点一直没有想明白。
疑。
【在 n***b 的大作中提到】
: 社会福利本身就是劫富济贫的一种形式，帮助国民解决可负担的医保本身没有人会质疑。
: 但obamacare让非法移民、瞒报收入的假贫家庭和很多本身有工作能力的人却不去工作
: 而获得了免费补贴医保，
: 这种济贫模式无法永久持续
|
s****r
发帖数: 5546 | 67 非法移民有假身份。医保和联邦退税人家都使劲拿
【在 a******s 的大作中提到】
: 能不能解释一下非法移民是怎么利用到obamacare的？我对这一点一直没有想明白。
:
: 疑。
|
n***b
发帖数: 5914 | 68 这个问题你去问问加州州长在他管理下怎么实现的那么彻底的
【在 a******s 的大作中提到】
: 能不能解释一下非法移民是怎么利用到obamacare的？我对这一点一直没有想明白。
:
: 疑。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 69 说没法改进是瞎扯淡。怎么可能没法改进。民主党自己都说还有很多可以改进的地方，
比如降低药价,加大竞争等很多方面。但是GOP一上来就一付去你妈的，我要把
obamacare推翻用我自己的方案。民主党这边根本就没有商量的余地，新的ACA也烂的很
，明目张胆的就在给富人减税送钱
【在 s********i 的大作中提到】
: 没办法改进。obamacare通过本身就是个错误。只能推倒重来。或者，劫富济贫。无法
: 持续怎么办，只有两条路，要么自生自灭，要么劫富济贫。现在共和党就是让其自生自
: 灭，民主党最终就是劫富济贫。两党都在赌，屁民要哪个。说穿了，就是中产阶级和穷
: 人之间的矛盾，如果穷人占了多数，最终就是吃跨中产，如果中产多数，最终就会抛弃
: 穷人。所以，某些人主张推到重来是有一定道理的。
:
: 活该
|
s******7
发帖数: 1758 | 70 全民医保是好东西
问题是美国医疗成本太高了
远高于欧洲加拿大
无论是obamacare还是trumpcare
动不了医生，保险，药厂既得利益的奶酪都是白搭
只会越改越烂 |
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 71 你觉得好不好，取决于你是哪类人
【在 p*********r 的大作中提到】
: Obamacare 其实挺好的。
: 每个人都有需要别人帮助的时候，特别是年龄大了之后。
: 很多中国人，65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦，因为很多人肯定做不到65岁就会失
: 去现在的工作，需要自己去买保险。如果你没有保险，在你自己失去意识的时候被别人
: 送进医院的话，你肯定就破产了。
: 但是年纪大的人保费太贵了，也会使很多华人接近破产的边缘（新的医保法案补助太少
: ，而且老人的费用可以是年轻人的5倍，Obamacares是3倍）。
: 收高收入人士的medicare taxes也是好事，否则medicare可能会提前破产。
|
h*b
发帖数: 2040 | 72 你是说非法移民冒充自己有绿卡? 我一直以为obamacare 是只有绿卡和公民才能拿的,
连合法的非绿卡都不能拿
【在 s****r 的大作中提到】
: 非法移民有假身份。医保和联邦退税人家都使劲拿
|
