H******s
发帖数: 1889 | 1 默默无闻。
振兴东北，振兴西北，海南特区都搞过。
经济的发展不是单纯靠行政命令的。当年深圳的成功一是国家需要开放，当年开放的好
几个特区，最后就深圳成功，原因就是深圳挨着香港，香港当时是世界金融中心之一。
北京是政治中心，本身不可能把政治中心分开，搬一些学校最后就是个新的大学城。
按照中国的经济规模情况，北方不会在出现世界级的经济中心了。上海，香港是世界级
经济中心是一圈富裕发达的省份供养着。很难想象突然在沙漠里建立一个经济中心。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 华盛顿以前就是寸草不生啊
【在 H******s 的大作中提到】
: 默默无闻。
: 振兴东北，振兴西北，海南特区都搞过。
: 经济的发展不是单纯靠行政命令的。当年深圳的成功一是国家需要开放，当年开放的好
: 几个特区，最后就深圳成功，原因就是深圳挨着香港，香港当时是世界金融中心之一。
: 北京是政治中心，本身不可能把政治中心分开，搬一些学校最后就是个新的大学城。
: 按照中国的经济规模情况，北方不会在出现世界级的经济中心了。上海，香港是世界级
: 经济中心是一圈富裕发达的省份供养着。很难想象突然在沙漠里建立一个经济中心。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 华盛顿东部现在是极为繁华的超级都市。
简直就是DC的迪拜
【在 g******t 的大作中提到】
: 华盛顿以前就是寸草不生啊
|
H******s
发帖数: 1889 | 4 华盛顿是美国的政府所在，并不是经济中心。如果没有白宫等政府机构，就是个荒地。
纽约是世界金融中心，不是纽约牛，是美国牛，全美国供养着纽约。把纽约这块地平移
到非洲，就是垃圾城。
【在 g******t 的大作中提到】
: 华盛顿以前就是寸草不生啊
|
F**0
发帖数: 5004 | 5 “如果”雄安新区照北京户口待遇， 想去的人多了。 |
H******s
发帖数: 1889 | 6 户口背后是利益，如果分释利益，北京户口也就不值钱了。人要北京户口是为了孩子上
学，去好医院。现在搬到荒岛上，去哪里享受什么呢？如果给新疆伊犁人北京户口，是
不是伊犁也会出现繁荣呢？
【在 F**0 的大作中提到】
: “如果”雄安新区照北京户口待遇， 想去的人多了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 7 我看雄安会不错，北京天津会被削弱。北方不会形成南方富裕群居效应。
南方里面其实在调整。广州已经缓慢了，深圳和香港形成一个。广州赖以发展的人才和
机会现在往湖北湖南四川，未来湖北四川发展，广州会失去优势。
当年开放的特区，成功的也不少。珠海，厦门，都不错。
【在 H******s 的大作中提到】
: 默默无闻。
: 振兴东北，振兴西北，海南特区都搞过。
: 经济的发展不是单纯靠行政命令的。当年深圳的成功一是国家需要开放，当年开放的好
: 几个特区，最后就深圳成功，原因就是深圳挨着香港，香港当时是世界金融中心之一。
: 北京是政治中心，本身不可能把政治中心分开，搬一些学校最后就是个新的大学城。
: 按照中国的经济规模情况，北方不会在出现世界级的经济中心了。上海，香港是世界级
: 经济中心是一圈富裕发达的省份供养着。很难想象突然在沙漠里建立一个经济中心。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
c******r
发帖数: 2306 | 9 珠海，厦门
【在 g***j 的大作中提到】
: 和深圳一批的经济开发区 还有谁发展的可以？
|
F**0
发帖数: 5004 | 10 那也好过我们山东四线县城，五线镇子。
按二线城市开始，想去的人多了。
【在 H******s 的大作中提到】
: 户口背后是利益，如果分释利益，北京户口也就不值钱了。人要北京户口是为了孩子上
: 学，去好医院。现在搬到荒岛上，去哪里享受什么呢？如果给新疆伊犁人北京户口，是
: 不是伊犁也会出现繁荣呢？
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 11 珠海，汕头，厦门 现在和普通沿海二线城市没什么大的区别。
所以说特区成功的还只有深圳一个。
【在 c******r 的大作中提到】
: 珠海，厦门
|
f*****n
发帖数: 189 | 12 只要把北京985，211大学都分过去1/3就行，这样孩子上学有去的地方，然后中科院以
及央企总部、科研院所，反正这都是国家的，习总让去，谁敢不去？其他服务业就可以
。 |
t********i
发帖数: 7856 | 13 同意。熊安这么搞，不看好。
北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
首都副中心，承载非首都功能。
【在 H******s 的大作中提到】
: 默默无闻。
: 振兴东北，振兴西北，海南特区都搞过。
: 经济的发展不是单纯靠行政命令的。当年深圳的成功一是国家需要开放，当年开放的好
: 几个特区，最后就深圳成功，原因就是深圳挨着香港，香港当时是世界金融中心之一。
: 北京是政治中心，本身不可能把政治中心分开，搬一些学校最后就是个新的大学城。
: 按照中国的经济规模情况，北方不会在出现世界级的经济中心了。上海，香港是世界级
: 经济中心是一圈富裕发达的省份供养着。很难想象突然在沙漠里建立一个经济中心。
|
g***j
发帖数: 40861 | 14 其实这就是中央的意思
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 15 釜底抽薪之计…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
c******r
发帖数: 2306 | 16 但表述恰好相反，表述的是雄安承接北京“非首都” 功能。
【在 g***j 的大作中提到】
: 其实这就是中央的意思
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
g***n
发帖数: 14250 | 18 只有一条路，清华北大搬到农村大学城，取消北京高考招生优惠，这样才能把经济中心
和政治中心分开 |
v****e
发帖数: 10715 | 19 基本就是除了公务员啥的其他的都搬到熊县去，还首都一个蓝天和居住环境
【在 c******r 的大作中提到】
: 但表述恰好相反，表述的是雄安承接北京“非首都” 功能。
|
g***n
发帖数: 14250 | 20 要还首都一个亲民的房价吗？
【在 v****e 的大作中提到】
: 基本就是除了公务员啥的其他的都搬到熊县去，还首都一个蓝天和居住环境
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 21 房价不能降，不然外地人又都乌泱乌泱回来了
【在 g***n 的大作中提到】
: 要还首都一个亲民的房价吗？
|
b******s
发帖数: 5329 | 22 没有，你得把大学一半搬到雄安，把央企一半也搬过去。。。问题是土共现在能做到吗
？否则就一个文件而已。。。
【在 F**0 的大作中提到】
: “如果”雄安新区照北京户口待遇， 想去的人多了。
|
i********r
发帖数: 139 | 23 这就是tg的行事风格。唯我独尊
【在 v****e 的大作中提到】
: 基本就是除了公务员啥的其他的都搬到熊县去，还首都一个蓝天和居住环境
|
p*a
发帖数: 7676 | 24 得连人带房统统搬过去，否则大家还是住在北京，不过去那里上班而已。
【在 b******s 的大作中提到】
: 没有，你得把大学一半搬到雄安，把央企一半也搬过去。。。问题是土共现在能做到吗
: ？否则就一个文件而已。。。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 25 广州不会好，人文太差，都是小生意，利润极低，湖北湖南四川跟不可能好，都是刁民
，又穷又要面子，一天到晚喊自己有希望，都喊了30年了。。。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我看雄安会不错，北京天津会被削弱。北方不会形成南方富裕群居效应。
: 南方里面其实在调整。广州已经缓慢了，深圳和香港形成一个。广州赖以发展的人才和
: 机会现在往湖北湖南四川，未来湖北四川发展，广州会失去优势。
: 当年开放的特区，成功的也不少。珠海，厦门，都不错。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 26 应该建好房子把东北父老乡亲搬迁过来.
这样两边的问题同时解决了. |
f****e
发帖数: 24964 | 27 就应该这么搞，反过来就是瞎搞
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
f****e
发帖数: 24964 | 28 那中央就是瞎搞
【在 g***j 的大作中提到】
: 其实这就是中央的意思
|
y***o
发帖数: 1853 | 29 鐨勭‘ 涓嶆槸寰堢湅濂灏辩湅涓叡鍒板簳鏈夊澶х殑鎵ц鍔 |
b**g
发帖数: 2813 | 30 珠海厦门算哪门子成功。就一般的二线沿海城市水平。珠海连二线水平都不够。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我看雄安会不错，北京天津会被削弱。北方不会形成南方富裕群居效应。
: 南方里面其实在调整。广州已经缓慢了，深圳和香港形成一个。广州赖以发展的人才和
: 机会现在往湖北湖南四川，未来湖北四川发展，广州会失去优势。
: 当年开放的特区，成功的也不少。珠海，厦门，都不错。
|
|
|
v***o
发帖数: 1554 | 31 军火商
华盛顿97%的人投民主党。
【在 m********s 的大作中提到】
: 华盛顿东部现在是极为繁华的超级都市。
: 简直就是DC的迪拜
|
c*****n
发帖数: 300 | 32 其实就是习胖子去雄安还是留在北京的问题，你要是习胖子，你会怎么做？ |
A****0
发帖数: 1367 | 33 北京大学搬到凶案，还好意思叫北京大学吗？
【在 g***n 的大作中提到】
: 只有一条路，清华北大搬到农村大学城，取消北京高考招生优惠，这样才能把经济中心
: 和政治中心分开
|
f*****9
发帖数: 6768 | 34 一切都depends on胖子习，习胖一完，什么都完球。看来习胖是想至少再干15年，什么
胡春华，孙政才都滚鸡巴蛋 |
c*********r
发帖数: 19468 | 35 北平解放前人口比天津略少吧，经济规模更是小得多了……
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
B******e
发帖数: 16928 | 36 成为中国底特律指日可待。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 广州不会好，人文太差，都是小生意，利润极低，湖北湖南四川跟不可能好，都是刁民
: ，又穷又要面子，一天到晚喊自己有希望，都喊了30年了。。。
|
m****o
发帖数: 4654 | 37 把清华和北京中字开头的高校和央企，平分给其他省，保证北京的各种问题几年内解决
，北方各省经济进入高速发展阶段
【在 H******s 的大作中提到】
: 默默无闻。
: 振兴东北，振兴西北，海南特区都搞过。
: 经济的发展不是单纯靠行政命令的。当年深圳的成功一是国家需要开放，当年开放的好
: 几个特区，最后就深圳成功，原因就是深圳挨着香港，香港当时是世界金融中心之一。
: 北京是政治中心，本身不可能把政治中心分开，搬一些学校最后就是个新的大学城。
: 按照中国的经济规模情况，北方不会在出现世界级的经济中心了。上海，香港是世界级
: 经济中心是一圈富裕发达的省份供养着。很难想象突然在沙漠里建立一个经济中心。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 38 看习胖子搞一路一带和足球的水平，这个新区基本上也是没戏 |
g*******s
发帖数: 53 | 39 这句话其实也可以这么理解：疏解“北京非”首都功能。就是说疏解“北京非”（不是
北京的）首都功能。
这样理解的话等于是什么都没有说，“疏解（不是北京的）首都功能”
【在 c******r 的大作中提到】
: 但表述恰好相反，表述的是雄安承接北京“非首都” 功能。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 40 中国所谓的学区主要针对的是义务教育阶段的中小学教育，只有这个是按户口房产划片
的，高中、大学都是面向全市或全国招生。当然，名牌大学对所在地区给的名额一般比
较多，但毕竟还是有机会的，特别是中小学阶段进了名校的，将来考上名牌大学的几率
大增。而无论京沪，名牌中小学的分布更多体现的是计划经济时代资源分布的影响，如
今的名牌大学当时基本都位于郊区，属于后发地区。
年轻人要安家，首先考虑的还是小孩儿的教育问题。所以吸引人才的关键，除了待遇和
发展空间，最重要是医疗配套，以及好的小学和初中。
其它什么超市菜市场都好说，只有医疗和教育，由于好医生和好教师资源有限，短时间
内不可能实现地区间均衡配置。因此，特区的经济和GDP可以跨越式发展，但是教育和
医疗一定是落后半拍，没有十几年的光景很难追上发达地区，可能永远也难企及京沪核
心区的教育医疗质量。但是等特区教育质量和医疗资源上来后，目前这批年轻人的小孩
儿早就到了上大学的年龄了。所以特区对人才的吸引力，只能靠优厚的待遇和发展空间
。另外就是冒险家，善于钻政策空子瞅机会的，一定会去特区淘金。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 只要把北京985，211大学都分过去1/3就行，这样孩子上学有去的地方，然后中科院以
: 及央企总部、科研院所，反正这都是国家的，习总让去，谁敢不去？其他服务业就可以
: 。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 41 好像是。那时候北京（北平）比天津差......
现在的正确做法，就是迁都熊安，把北京恢复到当年北平特别市的状态（当然名字不用
改，仍然叫北京直辖市）。然后北京天津廊坊经济一体化共同形成北方经济文化中心（
全国经济中心还是放在上海）。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 北平解放前人口比天津略少吧，经济规模更是小得多了……
|
m*****j
发帖数: 17 | 42 我党不迁都，虽然说迁都才是出路
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
a********6
发帖数: 1077 | 43 这届就爱瞎折腾。所谓的供给侧改革本身就是错误的，反市场的东西，让官僚去判断什
么值得发展，什么应该遏制，根本就不可能成功，世界上都没有成功的先例。
我对熊安完全不看好，这届在台上折腾一阵，下届就偃旗息鼓了，完全是劳民伤财的事
情。
这届搞经济实在太差劲！所有主要的经济政策全错，而且往往是南辕北辙地方向性的错
误。 |
h*******e
发帖数: 351 | 44 北平市北方第一大城市纯属搞笑，放着天津，青岛，沈阳呢。陶然亭（南二环）民国时
候是京郊，东三环八十年代初期某些地方还是郊区，自己看看那时候市区面积多大。
【在 t********i 的大作中提到】
: 同意。熊安这么搞，不看好。
: 北京从元朝开始就是首都，同时也是经济文化中心之一。民国虽然有20年左右不是首都
: ，但北平特别市仍然是北方第一大城市和北方经济文化中心。
: 与其剥离北京的非首都功能，不如直接剥离北京的首都功能。
: 正确的做法是，效仿哈萨克斯坦迁都。把首都（政治中心）完全搬迁到熊安，北京成为
: 首都副中心，承载非首都功能。
|
h******k
发帖数: 15372 | 45 习core是老码农，信仰顶层设计。
【在 a********6 的大作中提到】
: 这届就爱瞎折腾。所谓的供给侧改革本身就是错误的，反市场的东西，让官僚去判断什
: 么值得发展，什么应该遏制，根本就不可能成功，世界上都没有成功的先例。
: 我对熊安完全不看好，这届在台上折腾一阵，下届就偃旗息鼓了，完全是劳民伤财的事
: 情。
: 这届搞经济实在太差劲！所有主要的经济政策全错，而且往往是南辕北辙地方向性的错
: 误。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 46 按人口算北京还是比青岛、沈阳之类的要大，只是经济总量不行
其实28年以前北京还是厉害的，后来迁都南京后失去了全国政治中心地位很快金融业都
迁到上海、天津，就不行了
其实现在也一样，如果北京失去首都地位，工商金融等等都会衰落
北方的经济中心还是会回到天津，全国来讲上海的地位会进一步加强
【在 h*******e 的大作中提到】
: 北平市北方第一大城市纯属搞笑，放着天津，青岛，沈阳呢。陶然亭（南二环）民国时
: 候是京郊，东三环八十年代初期某些地方还是郊区，自己看看那时候市区面积多大。
|
