b****u
发帖数: 337 | 1 信人: TQIWPJT0 (ghosttown), 信区: USANews
标 题: 关于遗产税
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 28 12:03:03 2017, 美东)
在支持或反对取消遗产税之前，大家应该先搞清楚遗产税是什么：
遗产税其实是个单列税，和遗产收入税是并行的，互不抵消。一个是IRS FORM 706，
另一个是IRS FORM 1041。 就是说，同一笔遗产，要交两笔税。
现在Trump说要取消的，是706的遗产税。 1041是收入税，还在。
曾经有个经典案例：一哥们继承了100万，结果两税并课，要交101万税。这哥们不服，
官司打到最高法院。结果判决是：两税并课，不能超过遗产的100%。所以这哥们赢了1
万回来。
举这个例子，是说明遗产税是多荒唐的税。现在即便遗产税取消了，35%的收入税还要
交。像自助餐这样的，嘴上喊着多交税，肯定不会交这35%，还是靠Charity
foundation和trust把钱传下去。 |
m**d
发帖数: 21441 | 2 关于逃遗产税，
多少人早都画好了个道
他不按着走
活该他倒霉
1
【在 b****u 的大作中提到】
: 信人: TQIWPJT0 (ghosttown), 信区: USANews
: 标 题: 关于遗产税
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 28 12:03:03 2017, 美东)
: 在支持或反对取消遗产税之前，大家应该先搞清楚遗产税是什么：
: 遗产税其实是个单列税，和遗产收入税是并行的，互不抵消。一个是IRS FORM 706，
: 另一个是IRS FORM 1041。 就是说，同一笔遗产，要交两笔税。
: 现在Trump说要取消的，是706的遗产税。 1041是收入税，还在。
: 曾经有个经典案例：一哥们继承了100万，结果两税并课，要交101万税。这哥们不服，
: 官司打到最高法院。结果判决是：两税并课，不能超过遗产的100%。所以这哥们赢了1
: 万回来。
|
t******l
发帖数: 10908 | 3 但问题这就是税法牛毛性。。。你 policy makers 想好要剪羊毛 45% 的话，那实际执
行下来就应该是 40% 到 50% 的区间。。。老实人啥都不做也就弄成 50%，损失个 5%
懒惰费还说得过去。。。否则这型牛毛化 policy making 变相成为鼓励投机刁民惩罚
老实良民。。。
：关于逃遗产税，
：多少人早都画好了个道 |
t**d
发帖数: 6474 | 4 假新闻吧？100万应该不够起征点。
1
【在 b****u 的大作中提到】
: 信人: TQIWPJT0 (ghosttown), 信区: USANews
: 标 题: 关于遗产税
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 28 12:03:03 2017, 美东)
: 在支持或反对取消遗产税之前，大家应该先搞清楚遗产税是什么：
: 遗产税其实是个单列税，和遗产收入税是并行的，互不抵消。一个是IRS FORM 706，
: 另一个是IRS FORM 1041。 就是说，同一笔遗产，要交两笔税。
: 现在Trump说要取消的，是706的遗产税。 1041是收入税，还在。
: 曾经有个经典案例：一哥们继承了100万，结果两税并课，要交101万税。这哥们不服，
: 官司打到最高法院。结果判决是：两税并课，不能超过遗产的100%。所以这哥们赢了1
: 万回来。
|
p*********g
发帖数: 2998 | |
t******l
发帖数: 10908 | 6 500 万是起点。。。这些很复杂，涉及 base value 重估，是不是造成漏洞，一般屁民
看不出来。。。
：假新闻吧？100万应该不够起征点。 |
t******l
发帖数: 10908 | 7 trust 也规避或延迟收入税。。。这些对富人的漏洞太多，屁民只看到一个税率，一般
目测不出来富人到底能溜号多少。
这就好比三藩版马工穷瘪三都在吵 base salary 贫困线多高。。。然后某者名 CEO 搞
出个 base salary 1 美元。。。
：所以现在都建trust, 避免遗产税 |
C********1
发帖数: 5281 | 8 年纪大了，就得逐渐把资产转给子女，例如房产，差不多了就得把名字换成子女的，可
以私下签个协定，不允许子女在自己老死前卖房子。 |
