|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******7
发帖数: 155 | 1 墙内，媒体都在炮轰郭文贵邪性，似乎是以一种嬉笑怒骂的方式来攻击郭。而不是对待
任志强的那种十日文革的暴风骤雨。这其中确实有些文章，笔者认为原因不外乎两点：
1.郭的背后背景强大。造成中共在很长一段时间内无法对他下死手。这好理解，打狗还
要看主人。
2.郭有太多的事无法明说。就像令计划干的监视蟹帝一样，这盖子揭不得。郭有很多涉
及锅安，庆亲王等上海帮高层。可以说是一本活的宫廷秘档。即便激烈地抹黑他，也集
中在墙外。比如马建谈郭视频，控诉强奸视频等等。
但是，我们今天要谈的是郭们的“邪性”。其实也就是他和他的伙伴或团队的行事风格。
民主人士李洪宽曾经在他的节目洪宽推墙：郭是一个人在战斗吗？中谈到：郭对于说真
话，给他有用建议的人往往拉黑。比如洪宽曾经谈到他和达赖之间的关系。他所需要的
是国内翻墙出来的大众愚民。
无独有偶，今天他的小兄弟杨健翱和章立凡先生怼上了。也拉黑了章。推文中还威胁质
疑杨真实性的章：信不信，我公布个消息，能让你消失！你不是不信吗？你消失了，就
证明我的消息是真的了。
首先要说，杨和郭的行事风格很类似，也证明他们是一个团队，或者说是一大一小两条
管道。人身威胁，肯定是不符合民主的价值观的，也就是不允许质疑的声音存在。这一
点当然是中共最拿手了。或者换句话说，这和红朝太祖毛泽东的流氓气一脉相承。只许
我说，不许你说。你说你就是反党，你说你就是右派。章先生和他的父亲，其实是遭遇
了相同的处境。
所以，李洪宽的结论：郭文贵和中共是流氓斗流氓。如果是夏业良、章立凡那样的书生
，是不可能斗得过中共的。因为他们的对手就是流氓，无所不用其极。
笔者同意，但是还是想把洪宽的观点发展一下：郭们其实是用毛的手段来打击毛的继承
人：造神运动及不许质疑、发动愚民斗官僚、非正统手段（毛是大字报、郭是推特）等
等。郭是在和他口口声声拥护的习来一场竞赛：看看谁更接近毛泽东。那么郭的手下，
可以对应毛的手下，比如王洪文、张春桥、宋彬彬等人。
这个也是整个国家与民族的悲哀。原来最让中共害怕的不是那些民主志士的奔走呼号，
而是他们祖师爷的传下来的秘籍。中国到何时才能吸收一些现代的文明理念？而非津津
乐道于毛或者更广意义上说专制社会遗留下的那些阻碍政治现代化的垃圾文化如厚黑学
、权斗术之类的东西。可悲又讽刺的是，只有这种暗黑的东西才能真正地撬动同样暗黑
的体制，推动中国走向文明的轨道。
这不仅是统治中国的中共集团没有长进，几十年过去还在吃祖宗留下来的残羹剩饭，也
说明国民没有长进，依旧停留在鲁迅甚至更往前的蒙昧时代。
我们继续看好戏。特别是这个杨健翱，一个强烈神秘色彩的角色，笔者觉得他未来的戏
份会加重。尽管作为一名章粉，笔者很不喜欢他。但是，从现在的情况看，他手中可能
确实捏着核爆级别的秘密。是真是假，将来肯定会有答案。
这里也想对章先生说一句：以您的身份，没必要和这样的人认真。也远离这样的人。他
确实很危险。 | p***n
发帖数: 17190 | 2 蔡成功為啥會有李達康的錄像????
格。
【在 l******7 的大作中提到】
: 墙内，媒体都在炮轰郭文贵邪性，似乎是以一种嬉笑怒骂的方式来攻击郭。而不是对待
: 任志强的那种十日文革的暴风骤雨。这其中确实有些文章，笔者认为原因不外乎两点：
: 1.郭的背后背景强大。造成中共在很长一段时间内无法对他下死手。这好理解，打狗还
: 要看主人。
: 2.郭有太多的事无法明说。就像令计划干的监视蟹帝一样，这盖子揭不得。郭有很多涉
: 及锅安，庆亲王等上海帮高层。可以说是一本活的宫廷秘档。即便激烈地抹黑他，也集
: 中在墙外。比如马建谈郭视频，控诉强奸视频等等。
: 但是，我们今天要谈的是郭们的“邪性”。其实也就是他和他的伙伴或团队的行事风格。
: 民主人士李洪宽曾经在他的节目洪宽推墙：郭是一个人在战斗吗？中谈到：郭对于说真
: 话，给他有用建议的人往往拉黑。比如洪宽曾经谈到他和达赖之间的关系。他所需要的
|
|
|
|
|
|
|
