h******k 发帖数: 13418 | 1 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功
扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为
当时比MAC OS差太多了
3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有
的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿
意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。
反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。 |
S******r 发帖数: 4421 | 2 有道理
对撞机害惨了中国
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
k***n 发帖数: 1557 | 3 因为下马,毛小将才有了YY如果不下马会怎样怎样的空间 |
p***n 发帖数: 17190 | 4 跟當年翁同龢的戶部有得比
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
p***n 发帖数: 17190 | 5 電子對撞沒戲
應該質子反質子對撞
電子繞圈發發輻射就很好了
【在 S******r 的大作中提到】 : 有道理 : 对撞机害惨了中国
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 6 靠,还以为是饿死3000万。
还在想楼主个猫论怎么就也炒作饿死3000万了…… |
h******k 发帖数: 13418 | 7 这也是表面,背后都是政治,翁同龢也是揣测上意,北洋虽然先进,但是代表汉族地主
阶级,满清骨子里当然不支持,你成了气候那行。
其实翁同龢就是沈图,邓搓就是慈禧。北洋运十坐大还不如鲠在喉,死了才好。
【在 p***n 的大作中提到】 : 電子對撞沒戲 : 應該質子反質子對撞 : 電子繞圈發發輻射就很好了
|
L*****s 发帖数: 6046 | 8 很多人都在批运十如何不好,但都忘了运十下马是整个研发平台的下马.打个比方饭煮
糊了可以重新烧一锅,因为饭煮糊了拿石头把锅砸了是傻逼是混蛋! |
h******k 发帖数: 13418 | 9 你哪个是技术问题的处理方式,这显然是政治问题,在某人的眼里,四人帮的锅砸的好
,不砸他吃饭都不会香
【在 L*****s 的大作中提到】 : 很多人都在批运十如何不好,但都忘了运十下马是整个研发平台的下马.打个比方饭煮 : 糊了可以重新烧一锅,因为饭煮糊了拿石头把锅砸了是傻逼是混蛋!
|
s*******5 发帖数: 560 | 10 明显是政治问题,那篇技术问题洗涤的文章根本不值得一拨 |
|
|
z**********e 发帖数: 22064 | 11 这个问题,是人就知道答案吧。
要是运十成为民航主力,哪怕是支线的非主力,不也是给王洪文脸上贴金吗? |
o*****p 发帖数: 2977 | 12 本来需要个屁。3千万是为了吧已经完成了60%的03号机完成,离整个项目完成还差了
不知道几十个亿。而这只是83年的照着707图纸造出来的劣质版707. 707是50年代产品
,当时就要退出航空市场,因为噪音油耗都不能达到新的航空标准。
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
s********i 发帖数: 17328 | 13 中国人的劣根性,都是,如果xxx,就yyy了。
【在 k***n 的大作中提到】 : 因为下马,毛小将才有了YY如果不下马会怎样怎样的空间
|
f****e 发帖数: 24964 | 14 707图纸咋搞到的?
【在 o*****p 的大作中提到】 : 本来需要个屁。3千万是为了吧已经完成了60%的03号机完成,离整个项目完成还差了 : 不知道几十个亿。而这只是83年的照着707图纸造出来的劣质版707. 707是50年代产品 : ,当时就要退出航空市场,因为噪音油耗都不能达到新的航空标准。
|
g******t 发帖数: 11249 | 15 测绘,反向工程
【在 f****e 的大作中提到】 : 707图纸咋搞到的?
|
f****e 发帖数: 24964 | 16 说明山寨达到能飞确实不难啊
【在 g******t 的大作中提到】 : 测绘,反向工程
|
g******t 发帖数: 11249 | 17 上飞以前海军飞机修理厂
能修就能仿
【在 f****e 的大作中提到】 : 说明山寨达到能飞确实不难啊
|
f****e 发帖数: 24964 | 18 发动机也是山寨的普惠
这个运10还是首长专机,让首长先坐,首长肯定得给废了
【在 g******t 的大作中提到】 : 上飞以前海军飞机修理厂 : 能修就能仿
|
b********n 发帖数: 38600 | 19 作为一个毛轮,叔同意你的分析
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
t******e 发帖数: 2504 | 20 运十不知道,运7倒是做过,螺旋桨小飞机,应该是仿苏式的。
90年代的一个夏天,武汉机场,上机前每人发把扇子,因为起飞前机仓里太热,但飞上
去就凉快了。
轰隆轰隆半天起飞了,几分钟后又降回来了,机上人员包括乘客都下来乘凉,问是怎
么会事?机长说看到一片雷雨云,一个机组人员骑一个自行车,大概是到指挥塔问情况
,回来说没事了,于是大家扇着扇子又上了飞机。
不过在飞机下聊天的时候,机长还是很平衡地说,别看运十不怎么样,但至今为止还没
出过大事故。 |
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 21 山寨米帝也比跟毛子当徒弟强
毛子徒弟惨啊
【在 t******e 的大作中提到】 : 运十不知道,运7倒是做过,螺旋桨小飞机,应该是仿苏式的。 : 90年代的一个夏天,武汉机场,上机前每人发把扇子,因为起飞前机仓里太热,但飞上 : 去就凉快了。 : 轰隆轰隆半天起飞了,几分钟后又降回来了,机上人员包括乘客都下来乘凉,问是怎 : 么会事?机长说看到一片雷雨云,一个机组人员骑一个自行车,大概是到指挥塔问情况 : ,回来说没事了,于是大家扇着扇子又上了飞机。 : 不过在飞机下聊天的时候,机长还是很平衡地说,别看运十不怎么样,但至今为止还没 : 出过大事故。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 22
出一次大事故,运十就能刷新“客机百万架次坠毁率”的吉尼斯纪录。
上个纪录是协和,25次;要是运十摔一次,就会刷新为100次甚至1000次。
【在 t******e 的大作中提到】 : 运十不知道,运7倒是做过,螺旋桨小飞机,应该是仿苏式的。 : 90年代的一个夏天,武汉机场,上机前每人发把扇子,因为起飞前机仓里太热,但飞上 : 去就凉快了。 : 轰隆轰隆半天起飞了,几分钟后又降回来了,机上人员包括乘客都下来乘凉,问是怎 : 么会事?机长说看到一片雷雨云,一个机组人员骑一个自行车,大概是到指挥塔问情况 : ,回来说没事了,于是大家扇着扇子又上了飞机。 : 不过在飞机下聊天的时候,机长还是很平衡地说,别看运十不怎么样,但至今为止还没 : 出过大事故。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 23 从波音买的。当时707快淘汰了,737早就占领市场。
这也是老将的那些运十熊文扯淡的地方。说民航局坚决拒绝仿造707的运十,之后却花
了几千亿美元买飞机。事实上是那几千亿都是买的737和以上型号。运十和737相同的载
重,耗油是737的3倍(7吨/小时 vs 2吨/小时)。每年飞1000小时的话,一架飞机每年
就能多花5千万。
【在 f****e 的大作中提到】 : 707图纸咋搞到的?
|
b*******8 发帖数: 37364 | 24 凡是四人帮搞的都是错的,比如运10样板戏
凡是小平搞的都是对的,比如美国人孙子 |
b*******8 发帖数: 37364 | 25 你这个说北洋水师说到点子上了。慈禧用汉人又防汉人,即便有能力也不会让炮轰东京
成为现实。李鸿章那边为了自保,也必须自污,至少不能有太大作为。这是北洋最后下
坡乃至全军覆没的根本原因。
【在 h******k 的大作中提到】 : 这也是表面,背后都是政治,翁同龢也是揣测上意,北洋虽然先进,但是代表汉族地主 : 阶级,满清骨子里当然不支持,你成了气候那行。 : 其实翁同龢就是沈图,邓搓就是慈禧。北洋运十坐大还不如鲠在喉,死了才好。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 26 不是。是从波音买的。因为707太落后了。波音不在乎。这么落后的机型还仿制个四不
像出来还恬着脸吹牛,全中国也就是 一款飞机型号都没造出来过的 上飞 做得到了。
运十 不但是民航局不要,军队更是理都没理。上飞的水军和程不时 对军队的拒绝是
一句不敢提,一天到晚编各种谣言编排民航局。
【在 g******t 的大作中提到】 : 测绘,反向工程
|
o*****p 发帖数: 2977 | 27 6年飞了170小时,1/3的检验项目,大梁就弯了,不敢继续飞,飞到西藏机体变形货仓
门打不开,几千个结构问题,几百个零件需要更换,这种垃圾花了7~80年代5亿的资金
,这要是对的就没天理了。上级要求上飞保留资料和生产线,上飞居然私下把资料全部
销毁,拆掉生产线,这都是花了国家几亿生产出来的,这玩意要tmd还是对的,那真是
没天理。
上飞那群废物 + 混蛋 真是砍了脑袋都不冤。邓小平是太仁慈了。
【在 b*******8 的大作中提到】 : 凡是四人帮搞的都是错的,比如运10样板戏 : 凡是小平搞的都是对的,比如美国人孙子
|
d*******p 发帖数: 1559 | 28 其实就是因为是王洪文主抓。如果换过来,王洪文主抓斯贝,而王震主抓运十,那么下
马的就会是斯贝。
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
f****e 发帖数: 24964 | 29 运10熊文不都是毛轮小将么,老将拍四人帮马屁干球
【在 o*****p 的大作中提到】 : 6年飞了170小时,1/3的检验项目,大梁就弯了,不敢继续飞,飞到西藏机体变形货仓 : 门打不开,几千个结构问题,几百个零件需要更换,这种垃圾花了7~80年代5亿的资金 : ,这要是对的就没天理了。上级要求上飞保留资料和生产线,上飞居然私下把资料全部 : 销毁,拆掉生产线,这都是花了国家几亿生产出来的,这玩意要tmd还是对的,那真是 : 没天理。 : 上飞那群废物 + 混蛋 真是砍了脑袋都不冤。邓小平是太仁慈了。
|
h******k 发帖数: 13418 | 30 这两天就你这个SB跳的欢,狗屁不懂,满嘴胡扯。B52,C130都是50年代的东西,今天
操尼玛还一操一个准,世界上有几个国家造的出来。对自己的新东西求全责备,看你人
模狗样,到处放屁,你Y刚生出来屎都拉不出来,饭还不会吃,怎么不直接掐死?一副
弱智的狗逼样,长的跟胎盘似跳的还真欢。
1985年,试飞一切顺利,并多次飞跃“死亡航线”入藏执行物资运输任务的运-10项目
,因预算花光而停摆。专家论证得出结论,“工程不能停,成果不能丢,队伍不能散”
,提出增加6000万预算就能将这个飞机继续飞下去。上海市政府以项目已经交给国家,
只愿意出一半3000万,另一半由中央出,然后就没有了下文。国家从未下文运-10下马
,运-10却不明不白地被拖黄了,工程停了,成果丢了,人员散了,十几年努力回到解
放前。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 6年飞了170小时,1/3的检验项目,大梁就弯了,不敢继续飞,飞到西藏机体变形货仓 : 门打不开,几千个结构问题,几百个零件需要更换,这种垃圾花了7~80年代5亿的资金 : ,这要是对的就没天理了。上级要求上飞保留资料和生产线,上飞居然私下把资料全部 : 销毁,拆掉生产线,这都是花了国家几亿生产出来的,这玩意要tmd还是对的,那真是 : 没天理。 : 上飞那群废物 + 混蛋 真是砍了脑袋都不冤。邓小平是太仁慈了。
|
|
|
h******k 发帖数: 13418 | 31 没见识的挫逼玩意,军队不要怎么了,空军的SB还少吗?飞豹当年它们也不要,海航装
备了多少?今天还拿来驱逐F18那。
你这种弱智的玩意最好缩到壳子里去,不要没人抽你就出来瞎JB蹦跶,贱
【在 o*****p 的大作中提到】 : 6年飞了170小时,1/3的检验项目,大梁就弯了,不敢继续飞,飞到西藏机体变形货仓 : 门打不开,几千个结构问题,几百个零件需要更换,这种垃圾花了7~80年代5亿的资金 : ,这要是对的就没天理了。上级要求上飞保留资料和生产线,上飞居然私下把资料全部 : 销毁,拆掉生产线,这都是花了国家几亿生产出来的,这玩意要tmd还是对的,那真是 : 没天理。 : 上飞那群废物 + 混蛋 真是砍了脑袋都不冤。邓小平是太仁慈了。
|
h******k 发帖数: 13418 | 32 overlap这种SB,就是我说的挫轮洗地党,狗屁不懂还跳的欢,生怕别人不知道Y是个弱
智。 |
g****y 发帖数: 2810 | 33 真相,现在已经可以重提林彪、运十,说不定哪天就可以拨云见日了。
【在 h******k 的大作中提到】 : 邓矬子狭隘自私,四人帮的项目必须下马,不能成功 : 扼杀摇篮里大飞机,找技术借口不要太容易,按照这个标准WINDOWS根本不用做,因为 : 当时比MAC OS差太多了 : 3000万对于国家根本不是拿不出来的,电视机生产线一下子就进口几十条,搞屁用没有 : 的电子对撞机化了几个亿,就是邓矬子批准的。另外运10本来需要6000万,上海自己愿 : 意出3000万,结果航空部3000万都不肯出。 : 反运十,替邓矬子,沈图洗地的,都是邓产党的五毛。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 34 求个屁全。这种【6年飞了170小时,1/3的检验项目,大梁就弯了,不敢继续飞,飞到
西藏机体变形货仓门打不开,几千个结构问题,几百个零件需要更换】 的东西叫垃圾
还是“求全”?买了图纸花几亿还造出这种狗屎。
你也知道B52,C130现在还用?现在还有人用707嘛你tmd还舔这脸把劣质版的707和B52
,C130比较毛轮你也太不要脸了。
【在 h******k 的大作中提到】 : 这两天就你这个SB跳的欢,狗屁不懂,满嘴胡扯。B52,C130都是50年代的东西,今天 : 操尼玛还一操一个准,世界上有几个国家造的出来。对自己的新东西求全责备,看你人 : 模狗样,到处放屁,你Y刚生出来屎都拉不出来,饭还不会吃,怎么不直接掐死?一副 : 弱智的狗逼样,长的跟胎盘似跳的还真欢。 : 1985年,试飞一切顺利,并多次飞跃“死亡航线”入藏执行物资运输任务的运-10项目 : ,因预算花光而停摆。专家论证得出结论,“工程不能停,成果不能丢,队伍不能散” : ,提出增加6000万预算就能将这个飞机继续飞下去。上海市政府以项目已经交给国家, : 只愿意出一半3000万,另一半由中央出,然后就没有了下文。国家从未下文运-10下马 : ,运-10却不明不白地被拖黄了,工程停了,成果丢了,人员散了,十几年努力回到解 : 放前。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 35 空军再sb也比浪费国家钱财造出垃圾的强。比你这种为飞了170小时大梁弯曲的垃圾招
魂的更强。
【在 h******k 的大作中提到】 : 没见识的挫逼玩意,军队不要怎么了,空军的SB还少吗?飞豹当年它们也不要,海航装 : 备了多少?今天还拿来驱逐F18那。 : 你这种弱智的玩意最好缩到壳子里去,不要没人抽你就出来瞎JB蹦跶,贱
|
h******k 发帖数: 13418 | 36 狗屁不懂的SB,707怎么没有?有你就带上你的王八马甲滚出菌斑吗?你有哪个种吗?
菲尔康707知道吗,中国想买没买到的预警机就是707的机体?中国如果继续运十还用受
这种委屈?这么著名的军事事件你都不知道还来喷运十,你TM的这种舔屎狗逼也配,还
扯不扯3000万了?打脸就不停转进,也就这点本事了。是人都知道我举例C130和B52是
什么意思,也就你个不要脸的怂B只能舔着脸硬熬707没有没有人用了。可惜你个弱智除
了不要脸其他的一无所知,自己伸过来找抽。
你这种SB就是脸皮厚,抽的我手疼,跟抽到王八盖子一样。
B52
【在 o*****p 的大作中提到】 : 空军再sb也比浪费国家钱财造出垃圾的强。比你这种为飞了170小时大梁弯曲的垃圾招 : 魂的更强。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 37 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还买不到
707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。
【在 h******k 的大作中提到】 : 狗屁不懂的SB,707怎么没有?有你就带上你的王八马甲滚出菌斑吗?你有哪个种吗? : 菲尔康707知道吗,中国想买没买到的预警机就是707的机体?中国如果继续运十还用受 : 这种委屈?这么著名的军事事件你都不知道还来喷运十,你TM的这种舔屎狗逼也配,还 : 扯不扯3000万了?打脸就不停转进,也就这点本事了。是人都知道我举例C130和B52是 : 什么意思,也就你个不要脸的怂B只能舔着脸硬熬707没有没有人用了。可惜你个弱智除 : 了不要脸其他的一无所知,自己伸过来找抽。 : 你这种SB就是脸皮厚,抽的我手疼,跟抽到王八盖子一样。 : : B52
|
h******k 发帖数: 13418 | 38 又TM转进了,不要碧莲的弱智,人话都看不懂,自己有了大飞机,就有平台自己做预警
机了根本不用买。你还真TM身残志坚。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还买不到 : 707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。
|
s*******5 发帖数: 560 | 39 白痴嘴硬个毛啊,七十年代波音707落后?知道尼克松的空军一号访华么?
【在 o*****p 的大作中提到】 : 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还买不到 : 707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。
|
s*****V 发帖数: 21731 | |
|
|
v**o 发帖数: 4956 | 41 Windows和MacOS根本不是同一个时代的产物,不要乱比划 |
o*****p 发帖数: 2977 | 42 真不要脸。缺预警机不是缺平台。更不是缺飞了170小时就完蛋的平台。
【在 h******k 的大作中提到】 : 又TM转进了,不要碧莲的弱智,人话都看不懂,自己有了大飞机,就有平台自己做预警 : 机了根本不用买。你还真TM身残志坚。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 43 80年首飞。
【在 s*******5 的大作中提到】 : 白痴嘴硬个毛啊,七十年代波音707落后?知道尼克松的空军一号访华么?
|
s*******5 发帖数: 560 | 44 那又晚了几年?波音737 和919呢
【在 o*****p 的大作中提到】 : 80年首飞。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 45
晚了几年?707是50年代产品,80年代初就要全面退出市场,因为噪声和耗油不能达到
很快要出台的新的国际标准。要不然波音怎么会把图纸卖给中国。更不要说运十比707
载重低了10吨(25吨 vs 15吨),耗油更高,而且结构问题之多之大根本无药可救。上
飞想继续钓鱼,民航部要求上飞保证拿到适航证,上飞坚决的说:不。
邓小平中止运十,三级部再三要求上飞保留运十资料和生产线,上飞忙不迭的私下把
资料销毁,把运十生产线拆光,把完成了60%的运十03机(就是要3000万去完成的飞机
)拆掉。
---- 波音737 和919呢
C919比旧版的737和空客耗油低,飞动更好。逼着波音空客换了新发动机。
【在 s*******5 的大作中提到】 : 那又晚了几年?波音737 和919呢
|
s*******5 发帖数: 560 | 46 尼克松哪年访华?你竟敢说美国总统的空军一号是落后产品!707是大型远程,被747取
代。 737是直线中短程, 你连这707,737二个之间的关系都没搞清楚。919 是纺737,
737又是哪一年设计的?
707
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 晚了几年?707是50年代产品,80年代初就要全面退出市场,因为噪声和耗油不能达到 : 很快要出台的新的国际标准。要不然波音怎么会把图纸卖给中国。更不要说运十比707 : 载重低了10吨(25吨 vs 15吨),耗油更高,而且结构问题之多之大根本无药可救。上 : 飞想继续钓鱼,民航部要求上飞保证拿到适航证,上飞坚决的说:不。 : 邓小平中止运十,三级部再三要求上飞保留运十资料和生产线,上飞忙不迭的私下把 : 资料销毁,把运十生产线拆光,把完成了60%的运十03机(就是要3000万去完成的飞机 : )拆掉。 : ---- 波音737 和919呢 : C919比旧版的737和空客耗油低,飞动更好。逼着波音空客换了新发动机。
|
f********g 发帖数: 989 | 47 看了半天确实觉得你是个带任务的傻缺。你能花钱买到全世界最先进的民航机,但是别
人是不会容许你改成军事用途的预警机平台的,甚至改成军用运输机都不可以,要不然
我们以前不会对伊尔76都流口水了。
我们预警机不缺平台的话不会用螺旋桨的运八改装了,有运十的话肯定用运十了。
: 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还
买不到
: 707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 晚了几年?707是50年代产品,80年代初就要全面退出市场,因为噪声和耗油不能达到 : 很快要出台的新的国际标准。要不然波音怎么会把图纸卖给中国。更不要说运十比707 : 载重低了10吨(25吨 vs 15吨),耗油更高,而且结构问题之多之大根本无药可救。上 : 飞想继续钓鱼,民航部要求上飞保证拿到适航证,上飞坚决的说:不。 : 邓小平中止运十,三级部再三要求上飞保留运十资料和生产线,上飞忙不迭的私下把 : 资料销毁,把运十生产线拆光,把完成了60%的运十03机(就是要3000万去完成的飞机 : )拆掉。 : ---- 波音737 和919呢 : C919比旧版的737和空客耗油低,飞动更好。逼着波音空客换了新发动机。
|
f********g 发帖数: 989 | 48 不缺平台?170小时?真是敢胡说,大口一张,你是印度人吧?
: 真不要脸。缺预警机不是缺平台。更不是缺飞了170小时就完蛋的平台。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 晚了几年?707是50年代产品,80年代初就要全面退出市场,因为噪声和耗油不能达到 : 很快要出台的新的国际标准。要不然波音怎么会把图纸卖给中国。更不要说运十比707 : 载重低了10吨(25吨 vs 15吨),耗油更高,而且结构问题之多之大根本无药可救。上 : 飞想继续钓鱼,民航部要求上飞保证拿到适航证,上飞坚决的说:不。 : 邓小平中止运十,三级部再三要求上飞保留运十资料和生产线,上飞忙不迭的私下把 : 资料销毁,把运十生产线拆光,把完成了60%的运十03机(就是要3000万去完成的飞机 : )拆掉。 : ---- 波音737 和919呢 : C919比旧版的737和空客耗油低,飞动更好。逼着波音空客换了新发动机。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 49
707是50年代产品,80年代初就要全面退出市场,因为噪声和耗油不能达到很快要出台
的新的国际标准。落后就是落后,要全面退出市场就是落后,噪声和耗油不能达到很快
要出台的新的国际标准就是无可置疑的落后,跟空军一号是什么根本没关系!英国皇家
还坐马车呢,习胖去访问还专门用皇家马车拉呢,马车不落后吗?
737max还没出产呢。707有什么型号继续生产吗?
【在 s*******5 的大作中提到】 : 尼克松哪年访华?你竟敢说美国总统的空军一号是落后产品!707是大型远程,被747取 : 代。 737是直线中短程, 你连这707,737二个之间的关系都没搞清楚。919 是纺737, : 737又是哪一年设计的? : : 707
|
o*****p 发帖数: 2977 | 50 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47983027.html
【在 f********g 的大作中提到】 : 不缺平台?170小时?真是敢胡说,大口一张,你是印度人吧? : : : 真不要脸。缺预警机不是缺平台。更不是缺飞了170小时就完蛋的平台。 :
|
|
|
o*****p 发帖数: 2977 | 51 运八本来就比运十强。空军说得清清楚楚:运十能干的事运八都能干。载重量不比运
八高,耗油量高一大截,更别提离可用还差得很远。不要运十。
【在 f********g 的大作中提到】 : 看了半天确实觉得你是个带任务的傻缺。你能花钱买到全世界最先进的民航机,但是别 : 人是不会容许你改成军事用途的预警机平台的,甚至改成军用运输机都不可以,要不然 : 我们以前不会对伊尔76都流口水了。 : 我们预警机不缺平台的话不会用螺旋桨的运八改装了,有运十的话肯定用运十了。 : : : 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还 : 买不到 : : 707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。 :
|
o*****p 发帖数: 2977 | 52 运十的话题上浪费了很多时间。以后不再吵了。有关运十,建议去 超级大本营 搜 运
十,一大堆行业内人士的透露的各种细节。可以说,关于 上飞 实在是触目惊心,是中
国航空业的大毒虫。 |
f********g 发帖数: 989 | 53 你把这种文章当reference?
运十按现在技术看确实落后,但当时基本是和空客基本同时起步的,空客第一个机型放
到现在也是屁,你现在也能说当时空客应该解散?
所以我佩服鲁迅,他就说过一个孩子不能因为他刚生下来不牛逼就该当场掐死,多么贴
切的比喻,说的就是你这种人!
马克斯的回收火箭即使现在看来也问题多多,几十年后回头看估计更是屁,你们这帮人
却佩服的五体投地,大吹大擂,什么敢于打破传统,思维发散,勇于挑战失败。为啥对
偏偏我们自己的东西这么求全责备呢?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47983027.html
【在 o*****p 的大作中提到】 : 运十的话题上浪费了很多时间。以后不再吵了。有关运十,建议去 超级大本营 搜 运 : 十,一大堆行业内人士的透露的各种细节。可以说,关于 上飞 实在是触目惊心,是中 : 国航空业的大毒虫。
|
f********g 发帖数: 989 | 54 你是真的不懂还是装傻?
: 运八本来就比运十强。空军说得清清楚楚:运十能干的事运八都能干。载重量
不比运
: 八高,耗油量高一大截,更别提离可用还差得很远。不要运十。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 运十的话题上浪费了很多时间。以后不再吵了。有关运十,建议去 超级大本营 搜 运 : 十,一大堆行业内人士的透露的各种细节。可以说,关于 上飞 实在是触目惊心,是中 : 国航空业的大毒虫。
|
f********g 发帖数: 989 | 55 别瞎扯什么细节了,成功飞了那么多次拉萨这么大的证据你都看不到。
下回别张口几千个零件要改进设计来显示你牛了,这个数目对刚试飞的新机型啥也不是
,你能觉得惊讶只能说明你外行。
: 运十的话题上浪费了很多时间。以后不再吵了。有关运十,建议去 超级大本营
搜 运
: 十,一大堆行业内人士的透露的各种细节。可以说,关于 上飞 实在是触目惊心
,是中
: 国航空业的大毒虫。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 运十的话题上浪费了很多时间。以后不再吵了。有关运十,建议去 超级大本营 搜 运 : 十,一大堆行业内人士的透露的各种细节。可以说,关于 上飞 实在是触目惊心,是中 : 国航空业的大毒虫。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 56 跟空客同时起步又是一个扯淡的说法。欧洲在空客之前已经造出过技术不逊于美国的
协和,有雄厚而完整的制造商用喷气式客机的技术实力。根本不是上飞这个飞机修理
厂能比的。基本同时起步个屁。
【在 f********g 的大作中提到】 : 你把这种文章当reference? : 运十按现在技术看确实落后,但当时基本是和空客基本同时起步的,空客第一个机型放 : 到现在也是屁,你现在也能说当时空客应该解散? : 所以我佩服鲁迅,他就说过一个孩子不能因为他刚生下来不牛逼就该当场掐死,多么贴 : 切的比喻,说的就是你这种人! : 马克斯的回收火箭即使现在看来也问题多多,几十年后回头看估计更是屁,你们这帮人 : 却佩服的五体投地,大吹大擂,什么敢于打破传统,思维发散,勇于挑战失败。为啥对 : 偏偏我们自己的东西这么求全责备呢? : : : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47983027.html
|
f********g 发帖数: 989 | 57 你看看空客什么时候成立的?运十项目成立时候叫七零八,七零年八月的意思。
按你的意思我们中国人什么都不应该发展,核武器,太空技术,包括种地的化肥,因为
什么东西别人都已经有了几代了,而且我们第一代产品肯定不如外国现有的。
你自己觉得自己的逻辑有没有问题?
: 跟空客同时起步又是一个扯淡的说法。欧洲在空客之前已经造出过技术不逊于
美国的
: 协和,有雄厚而完整的制造喷气式客机的技术实力。根本不是上飞这个飞机修理
厂能比
: 的。基本同时起步个屁。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 跟空客同时起步又是一个扯淡的说法。欧洲在空客之前已经造出过技术不逊于美国的 : 协和,有雄厚而完整的制造商用喷气式客机的技术实力。根本不是上飞这个飞机修理 : 厂能比的。基本同时起步个屁。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 58 是该发展。但不能借发展的名义连垃圾也接受。你说的“孩子”是有,但孩子和垃圾
之间还是有条线。阿琼是在线的那一边,运十也是妥妥的在线那一边。在线那一边的证
据就是你嗤之以鼻的那些数据。你要根据这些数据判断为什么运十是垃圾还是孩子,就
要理解这些数据,和这些数据说明的问题,和说明的未来发展前景。
无论是空军还是陆军都接过无数新军备,也接受过很多“孩子”,所以军队并不是不
知道“孩子”的意义 ---- 所以运十的“孩子”论还是算了。
【在 f********g 的大作中提到】 : 你看看空客什么时候成立的?运十项目成立时候叫七零八,七零年八月的意思。 : 按你的意思我们中国人什么都不应该发展,核武器,太空技术,包括种地的化肥,因为 : 什么东西别人都已经有了几代了,而且我们第一代产品肯定不如外国现有的。 : 你自己觉得自己的逻辑有没有问题? : : : 跟空客同时起步又是一个扯淡的说法。欧洲在空客之前已经造出过技术不逊于 : 美国的 : : 协和,有雄厚而完整的制造喷气式客机的技术实力。根本不是上飞这个飞机修理 : 厂能比 : : 的。基本同时起步个屁。
|
f****e 发帖数: 24964 | 59 中国那时候预警机根本没影,平台个屁
运10立项是首长专机,首长不敢坐
其次当民用,民航不敢要,只有咔擦
【在 f********g 的大作中提到】 : 看了半天确实觉得你是个带任务的傻缺。你能花钱买到全世界最先进的民航机,但是别 : 人是不会容许你改成军事用途的预警机平台的,甚至改成军用运输机都不可以,要不然 : 我们以前不会对伊尔76都流口水了。 : 我们预警机不缺平台的话不会用螺旋桨的运八改装了,有运十的话肯定用运十了。 : : : 真是个蠢货。买不到预警机是因为买不到707吗?中国737 747 787都买得到还 : 买不到 : : 707?为了挺个垃圾把你智商都挺没了。 :
|
f********g 发帖数: 989 | 60 就靠你自己大嘴一张运十就归于垃圾了?那么多零件组装起来就能飞到拉萨那么多次你
敢说它是垃圾?波音空客麦道总设计师加在一起在今天有了787和380都不敢这么说。
: 是该发展。但不能借发展的名义连垃圾也接受。你说的“孩子”是有,但孩子
和垃圾
: 之间还是有条线。阿琼是在线的那一边,运十也是妥妥的在线那一边。在线那一
边的证
: 据就是你嗤之以鼻的那些数据。你要根据这些数据判断为什么运十是垃圾还是孩
子,就
: 要理解这些数据,和这些数据说明的问题,和说明的未来发展前景。
: 无论是空军还是陆军都接过无数新军备,也接受过很多“孩子”,所以军队并
不是不
: 知道“孩子”的意义 ---- 所以运十的“孩子”论还是算了。
【在 o*****p 的大作中提到】 : 是该发展。但不能借发展的名义连垃圾也接受。你说的“孩子”是有,但孩子和垃圾 : 之间还是有条线。阿琼是在线的那一边,运十也是妥妥的在线那一边。在线那一边的证 : 据就是你嗤之以鼻的那些数据。你要根据这些数据判断为什么运十是垃圾还是孩子,就 : 要理解这些数据,和这些数据说明的问题,和说明的未来发展前景。 : 无论是空军还是陆军都接过无数新军备,也接受过很多“孩子”,所以军队并不是不 : 知道“孩子”的意义 ---- 所以运十的“孩子”论还是算了。
|
|
|
f********g 发帖数: 989 | 61 没有试航证民航不敢飞可以理解,但你也得继续投入让人家继续测试改进拿到试航证啊
?连几千万都不出让整个项目直接完蛋是什么意思?傻子都看得出来这不是技术原因嘛。
: 中国那时候预警机根本没影,平台个屁
: 运10立项是首长专机,首长不敢坐
: 其次当民用,民航不敢要,只有咔擦
【在 f****e 的大作中提到】 : 中国那时候预警机根本没影,平台个屁 : 运10立项是首长专机,首长不敢坐 : 其次当民用,民航不敢要,只有咔擦
|
l**d 发帖数: 189 | 62 骂的好,就一上窜下跳的沙茶
【在 h******k 的大作中提到】 : overlap这种SB,就是我说的挫轮洗地党,狗屁不懂还跳的欢,生怕别人不知道Y是个弱 : 智。
|
e*********0 发帖数: 592 | 63 最烦的就是来不来就说运十是和空客同时起步的,好像如果运十不下马,现在鳖的飞机
制造业也就能和波音,空客平起平坐了。知道英国1949年就造出了世界第一架喷气式客
机彗星号飞上天了吗?60年代英法造出了超音速客机协和号。土工的制造能力工艺水平
技术积累的差距不是一丁半点,即使到现在,英国罗罗的发动机也是仿造不出来的。老
老实实一步一步走,走都不会,就想跑,就得摔的鼻青脸肿。
【在 f********g 的大作中提到】 : 你把这种文章当reference? : 运十按现在技术看确实落后,但当时基本是和空客基本同时起步的,空客第一个机型放 : 到现在也是屁,你现在也能说当时空客应该解散? : 所以我佩服鲁迅,他就说过一个孩子不能因为他刚生下来不牛逼就该当场掐死,多么贴 : 切的比喻,说的就是你这种人! : 马克斯的回收火箭即使现在看来也问题多多,几十年后回头看估计更是屁,你们这帮人 : 却佩服的五体投地,大吹大擂,什么敢于打破传统,思维发散,勇于挑战失败。为啥对 : 偏偏我们自己的东西这么求全责备呢? : : : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47983027.html
|
e*********0 发帖数: 592 | 64 听着好像再拿几千万就可以投入商业运营似的。关键是出了这几千万,以后还得不停地
出,几亿,十几亿,最要命的是钱出了,是不是能听到响还不知道。
嘛。
【在 f********g 的大作中提到】 : 没有试航证民航不敢飞可以理解,但你也得继续投入让人家继续测试改进拿到试航证啊 : ?连几千万都不出让整个项目直接完蛋是什么意思?傻子都看得出来这不是技术原因嘛。 : : : 中国那时候预警机根本没影,平台个屁 : : 运10立项是首长专机,首长不敢坐 : : 其次当民用,民航不敢要,只有咔擦 :
|
h******k 发帖数: 13418 | 65 这货转进多少次了,从3000万怎么回事到嫌弃707是50年代的飞机,他连707和737的区
别都分不清,更不知道多少成功机型用的就是707的机体,只是拾人牙慧的从网上抄了
些似是而非的东西就出来卖弄。
整个就是狗屁不懂还厚脸皮,本来没功夫搭理他,实在看他自以为是的上蹿下跳才忍不
住抽他。
【在 f********g 的大作中提到】 : 就靠你自己大嘴一张运十就归于垃圾了?那么多零件组装起来就能飞到拉萨那么多次你 : 敢说它是垃圾?波音空客麦道总设计师加在一起在今天有了787和380都不敢这么说。 : : : 是该发展。但不能借发展的名义连垃圾也接受。你说的“孩子”是有,但孩子 : 和垃圾 : : 之间还是有条线。阿琼是在线的那一边,运十也是妥妥的在线那一边。在线那一 : 边的证 : : 据就是你嗤之以鼻的那些数据。你要根据这些数据判断为什么运十是垃圾还是孩 : 子,就 : : 要理解这些数据,和这些数据说明的问题,和说明的未来发展前景。
|