y*****n
发帖数: 44 | 1 这么多年从win3.1到win10、根本就是换汤不换药的垃圾
跟基于unix/linux的OS比就是彻头彻尾的垃圾
文件系统、这么简单的事情、第三方软件、居然可以不授权就可以全方位encrypt！这
什么OS啊？ |
n***t
发帖数: 8357 | |
k******r
发帖数: 2300 | 3 windows确实垃圾，但是*nix 并没有经过很好的检验，到底怎么样还不好说。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这么多年从win3.1到win10、根本就是换汤不换药的垃圾
: 跟基于unix/linux的OS比就是彻头彻尾的垃圾
: 文件系统、这么简单的事情、第三方软件、居然可以不授权就可以全方位encrypt！这
: 什么OS啊？
|
y********4
发帖数: 1116 | 4 你是外行人吧，你太搞笑啦？
【在 k******r 的大作中提到】
: windows确实垃圾，但是*nix 并没有经过很好的检验，到底怎么样还不好说。
|
k******r
发帖数: 2300 | 5 说说我外行在哪
【在 y********4 的大作中提到】
: 你是外行人吧，你太搞笑啦？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 6 Mac OS X is based on FreeBSD
: 说说我外行在哪
【在 k******r 的大作中提到】
: 说说我外行在哪
|
k******r
发帖数: 2300 | 7 关键是多少人用MAC，又有多少人用windows?
【在 m*****n 的大作中提到】
: Mac OS X is based on FreeBSD
:
:
: 说说我外行在哪
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 艾滋病只感染人类不感染猪，是否证明人类是垃圾不如猪？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这么多年从win3.1到win10、根本就是换汤不换药的垃圾
: 跟基于unix/linux的OS比就是彻头彻尾的垃圾
: 文件系统、这么简单的事情、第三方软件、居然可以不授权就可以全方位encrypt！这
: 什么OS啊？
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 楼主的windows 98还没扔掉？现代Windows的权限机制比Unix好太多了。
这次的病毒是个典型的0day远程漏洞，Linux/UNIX里面有不计其数的类似漏洞，无奈使
用率太低没有操作价值。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这么多年从win3.1到win10、根本就是换汤不换药的垃圾
: 跟基于unix/linux的OS比就是彻头彻尾的垃圾
: 文件系统、这么简单的事情、第三方软件、居然可以不授权就可以全方位encrypt！这
: 什么OS啊？
|
y*j
发帖数: 3139 | 10 Windows 2000 之后的版本是基于Windows NT的， 之前的Windows基本上就是DOS加上一
个图形界面。
Windows NT 是来自于VMS， 和Unix同时代的一个操作系统，安全机制上要比Unix复杂
全面。
这次的病毒是SMB的一个Bug，和安全机制没有太多关系。Unix一样可以被感染病毒，很
久以前就有蠕虫病毒在Unix上传播。而且因为Unix/Linux是开源的，0day attack 特别
多。
: 楼主的windows 98还没扔掉？现代Windows的权限机制比Unix好太多了。
: 这次的病毒是个典型的0day远程漏洞，Linux/UNIX里面有不计其数的类似
漏洞，
无奈使
: 用率太低没有操作价值。
【在 x****u 的大作中提到】
: 楼主的windows 98还没扔掉？现代Windows的权限机制比Unix好太多了。
: 这次的病毒是个典型的0day远程漏洞，Linux/UNIX里面有不计其数的类似漏洞，无奈使
: 用率太低没有操作价值。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 bug个屁，是NSA植入的准对windows后门。linux的patch速度远远高于windows,比如当
年的open-ssl的后门，人连夜就patch了。
这次windows的问题更多的是管理层面，而不是所谓系统的安全性。
【在 y*j 的大作中提到】
: Windows 2000 之后的版本是基于Windows NT的， 之前的Windows基本上就是DOS加上一
: 个图形界面。
: Windows NT 是来自于VMS， 和Unix同时代的一个操作系统，安全机制上要比Unix复杂
: 全面。
: 这次的病毒是SMB的一个Bug，和安全机制没有太多关系。Unix一样可以被感染病毒，很
: 久以前就有蠕虫病毒在Unix上传播。而且因为Unix/Linux是开源的，0day attack 特别
: 多。
:
:
: 楼主的windows 98还没扔掉？现代Windows的权限机制比Unix好太多了。
:
: 这次的病毒是个典型的0day远程漏洞，Linux/UNIX里面有不计其数的类似
|
y*j
发帖数: 3139 | 12 那这次微软几个月前就patch了，只不过有人没有update就是了。
关于开源的安全性，这里有一个大数据的文章：
https://www.technologyreview.com/s/419257/open-source-could-mean-an-open-
door-for-hackers/
: bug个屁，是NSA植入的准对windows后门。linux的patch速度远远高于
windows,
比如当
: 年的open-ssl的后门，人连夜就patch了。
: 这次windows的问题更多的是管理层面，而不是所谓系统的安全性。
【在 d*b 的大作中提到】
: bug个屁，是NSA植入的准对windows后门。linux的patch速度远远高于windows,比如当
: 年的open-ssl的后门，人连夜就patch了。
: 这次windows的问题更多的是管理层面，而不是所谓系统的安全性。
|
s******r
发帖数: 5309 | 13 现在理论上二者区别不大，有人认为window更好一点。但实际上瘟逗比mac os安全差一
个量级。 这是因为各个版本的瘟逗系统都有人用，尤其是瘟7，xp居然还是主流，外加
三方应用软件往往更新跟不上，老爷机太多跑不动新系统或者防毒软件，导致用户故意
不更新系统或者裸奔的太多。 瘟逗的主要问题是生态系统混乱，用户体验极差，安全
问题只是侧面反映这个问题。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这么多年从win3.1到win10、根本就是换汤不换药的垃圾
: 跟基于unix/linux的OS比就是彻头彻尾的垃圾
: 文件系统、这么简单的事情、第三方软件、居然可以不授权就可以全方位encrypt！这
: 什么OS啊？
|
y*j
发帖数: 3139 | 14 生态系统混乱的是Linux，那么多的distro, 那么多的版本，成天升级，版本内一个升
级就有可能
要了命，太乱了。
: 现在理论上二者区别不大，有人认为window更好一点。但实际上瘟逗比
mac os安
全差一
: 个量级。 这是因为各个版本的瘟逗系统都有人用，尤其是瘟7，xp居然还
是主流
，外加
: 三方应用软件往往更新跟不上，老爷机太多跑不动新系统或者防毒软件，
导致用
户故意
: 不更新系统或者裸奔的太多。 瘟逗的主要问题是生态系统混乱，用户体
验极差
，安全
: 问题只是侧面反映这个问题。
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在理论上二者区别不大，有人认为window更好一点。但实际上瘟逗比mac os安全差一
: 个量级。 这是因为各个版本的瘟逗系统都有人用，尤其是瘟7，xp居然还是主流，外加
: 三方应用软件往往更新跟不上，老爷机太多跑不动新系统或者防毒软件，导致用户故意
: 不更新系统或者裸奔的太多。 瘟逗的主要问题是生态系统混乱，用户体验极差，安全
: 问题只是侧面反映这个问题。
|
y*j
发帖数: 3139 | 15 如果说这次是NSA植入的，那么OpenSSL也可以说是NSA植入的，反正死无对证。
: bug个屁，是NSA植入的准对windows后门。linux的patch速度远远高于
windows,
比如当
: 年的open-ssl的后门，人连夜就patch了。
: 这次windows的问题更多的是管理层面，而不是所谓系统的安全性。
【在 d*b 的大作中提到】
: bug个屁，是NSA植入的准对windows后门。linux的patch速度远远高于windows,比如当
: 年的open-ssl的后门，人连夜就patch了。
: 这次windows的问题更多的是管理层面，而不是所谓系统的安全性。
|
s******r
发帖数: 5309 | 16 linux基本是geek专用，用户知道自己在干啥，所以不在讨论之列。 商用的，比如RH，
服务不错，价格合理，patch及时，用户基本满意。
【在 y*j 的大作中提到】
: 生态系统混乱的是Linux，那么多的distro, 那么多的版本，成天升级，版本内一个升
: 级就有可能
: 要了命，太乱了。
:
:
: 现在理论上二者区别不大，有人认为window更好一点。但实际上瘟逗比
: mac os安
: 全差一
:
: 个量级。 这是因为各个版本的瘟逗系统都有人用，尤其是瘟7，xp居然还
: 是主流
: ，外加
|
