w*****g
发帖数: 797 | 1 不明白为什么会有人觉得床铺退出《巴黎协定》是一件坏事，这种做法很床铺。
既然美国人选了床铺当总统，就该知道这就是床铺的做事风格，并且确实有别于奥巴马
，做的很好也很对，他很直接，在北约这种流氓会议上，上来就是要钱，连个铺垫都没
有，这种做法简直太帅了，很多国家都中枪了。
床铺本来就是生意人，他的选择都是围绕着利益来的，也没什么不对的，只是民主党看
床铺做什么都不顺眼罢了。
其实床铺做的很对主要体现在两方面：
1、安全方面，欧盟确实没有给出足够的保护费，美国当然不愿意贴钱，北约想占美国
的便宜，本身就是个错误，美国什么时候能让别国占便宜了？
2、经济方面，床铺早就说了“美国优先”，因此就不会容忍这些贸易逆差和保护主义
，欧洲国家自己看不出来形势，是自己的错误，不能怪床铺。
退出《巴黎协定》也是欧美要正式分手的导火索，世界格局早就该有所变化了，欧美亲
密的时间太久了，欧洲依靠美国也该到头了，美国现在有个精明的领导人，欧洲得不到
便宜了就想耍赖，这怎么可以。 |
N****0
发帖数: 479 | 2 包括exxon mobile在内的很多美国公司反对，难道他们都没你爱国
Here is a list of companies that have urged Trump not to abandon the Paris
agreement:
Facebook
Google
Microsoft
The Gap
Exxon Mobil
ConocoPhillips
National Grid
Apple
Adobe
Danfoss
Levi Strauss & Co.
Mars Incorporated
Hewlett Packard Enterprise
Blue Cross Blue Shield of Massachusetts
Morgan Stanley
Unilever
Tiffany & Co
Dignity Health
Ingersoll Rand
Intel Corporation
PG&E Corporation
Johnson Controls
Royal DSM
The Hartford
Royal DSM
Salesforce
Schneider Electric
VF Corporation
已经180个美国城市决定无视trump，遵守paris agreement，难道他们都没你爱国
https://medium.com/@ClimateMayors/climate-mayors-commit-to-adopt-honor-and-
uphold-paris-climate-agreement-goals-ba566e260097 |
L****y
发帖数: 757 | |
s********i
发帖数: 17328 | 4 这跟爱不爱国没关系，利益驱动。你决定不吃猪肉，不能让所有人都跟着不吃猪肉，很
多人吃不起牛肉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 N****0 的大作中提到】
: 包括exxon mobile在内的很多美国公司反对，难道他们都没你爱国
: Here is a list of companies that have urged Trump not to abandon the Paris
: agreement:
: Facebook
: Google
: Microsoft
: The Gap
: Exxon Mobil
: ConocoPhillips
: National Grid
|
s******r
发帖数: 5309 | |
s***l
发帖数: 133 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | |
k******7
发帖数: 521 | 8
750亿就由让他们出得了。bloomberg已经出了1600w带了个好头
【在 N****0 的大作中提到】
: 包括exxon mobile在内的很多美国公司反对，难道他们都没你爱国
: Here is a list of companies that have urged Trump not to abandon the Paris
: agreement:
: Facebook
: Google
: Microsoft
: The Gap
: Exxon Mobil
: ConocoPhillips
: National Grid
|
N*******e
发帖数: 3872 | 9 这跟政治站队差不多，巴黎协定是奥巴马任上搞的，是他的主要成就之一
川普上来废了他的医保，现在又废了巴黎协定，奥巴马能不光火吗？
这也太不尊重老领导了吧？
这些站出来的公司，大多数其实跟巴黎协定没有直接的关系，他们无非是表个态而已
只有那些跟绿色能源和绿色生态产业密切相关的公司才是最关心巴黎协定的
其实退出巴黎协定也不是不让这些公司发展了，只是蛋糕大小有限，你搞污染能源产业
多了，那绿色能源产业自然分的蛋糕就小，他们当然要反对。
【在 N****0 的大作中提到】
: 包括exxon mobile在内的很多美国公司反对，难道他们都没你爱国
: Here is a list of companies that have urged Trump not to abandon the Paris
: agreement:
: Facebook
: Google
: Microsoft
: The Gap
: Exxon Mobil
: ConocoPhillips
: National Grid
|
c***m
发帖数: 902 | 10 这些公司都是支持希拉痢的。支持川普的是传统产业的蓝领。《巴黎协定》事实上是个
虚伪的协定，中国也应退出。
【在 N****0 的大作中提到】
: 包括exxon mobile在内的很多美国公司反对，难道他们都没你爱国
: Here is a list of companies that have urged Trump not to abandon the Paris
: agreement:
: Facebook
: Google
: Microsoft
: The Gap
: Exxon Mobil
: ConocoPhillips
: National Grid
|
N*******e
发帖数: 3872 | 11 对中国没有什么实质性约束，中国没有必要退，退了还会失去道义制高点
中国不是美帝，美帝就是要耍国际社会的流氓，耍了你们也没办法
霸主就是这么任性。
【在 c***m 的大作中提到】
: 这些公司都是支持希拉痢的。支持川普的是传统产业的蓝领。《巴黎协定》事实上是个
: 虚伪的协定，中国也应退出。
|
b****l
发帖数: 23606 | 12 要是中国真是勾结欧洲大陆，对美国进行征收碳税，结果会怎样啊？哈哈哈。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 对中国没有什么实质性约束，中国没有必要退，退了还会失去道义制高点
: 中国不是美帝，美帝就是要耍国际社会的流氓，耍了你们也没办法
: 霸主就是这么任性。
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 中欧地址美国产品就行了
慢慢来
: 要是中国真是勾结欧洲大陆，对美国进行征收碳税，结果会怎样啊？哈哈哈。
【在 b****l 的大作中提到】
: 要是中国真是勾结欧洲大陆，对美国进行征收碳税，结果会怎样啊？哈哈哈。
|
