c*****2
发帖数: 899 | 1 南水北调中线工程於2014年12月正式通水，按照设计值，年平均调水量为95毅力方米。
到2017年六月，南水北调中线一期工程已经顺利成功运转两年半，累计调水80.06亿立
方米。
很多人不了解的一点，是南水北调中线工程的贡献并不光是在工程或水利方面，而是对
於数学的彻底革命。
在南水北调中线工程完工以前，人们普遍认为：95乘以2.5等於237.5
南水北调的成功经验告诉我们：95乘以2.5等於80.06
如果不是凭藉着南水北调创造出的新数学，中国水利工程就无法取得如此伟大的成功。 |
a********r
发帖数: 4013 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 俺对南水北调完全不了解，
纯靠阅读理解也看出你这属于瞎悲愤了
首先人家说中线工程设计运力这么多，
统计的运量是中线一期工程
其次95亿多半是设计得运力，
具体需要运多少显然是根据具体情况调整的
总不能北方大涝南方大旱还这么运
【在 c*****2 的大作中提到】
: 南水北调中线工程於2014年12月正式通水，按照设计值，年平均调水量为95毅力方米。
: 到2017年六月，南水北调中线一期工程已经顺利成功运转两年半，累计调水80.06亿立
: 方米。
: 很多人不了解的一点，是南水北调中线工程的贡献并不光是在工程或水利方面，而是对
: 於数学的彻底革命。
: 在南水北调中线工程完工以前，人们普遍认为：95乘以2.5等於237.5
: 南水北调的成功经验告诉我们：95乘以2.5等於80.06
: 如果不是凭藉着南水北调创造出的新数学，中国水利工程就无法取得如此伟大的成功。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 这就是我说的大陆人在断章取义。断章取义是普遍想象，会刻意的隐藏，或者突出某些
内容。
瞎悲愤？你太可笑了。运水量远没有达到设计要求，将是大陆人的普遍看法了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 俺对南水北调完全不了解，
: 纯靠阅读理解也看出你这属于瞎悲愤了
: 首先人家说中线工程设计运力这么多，
: 统计的运量是中线一期工程
: 其次95亿多半是设计得运力，
: 具体需要运多少显然是根据具体情况调整的
: 总不能北方大涝南方大旱还这么运
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 大陆人对南水北调什么看法，
并不会影响今后有没有人见义勇为
你能拿南水北调洗南京法官，
在小将里也算是非常厉害了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这就是我说的大陆人在断章取义。断章取义是普遍想象，会刻意的隐藏，或者突出某些
: 内容。
: 瞎悲愤？你太可笑了。运水量远没有达到设计要求，将是大陆人的普遍看法了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 老将这种故意隐藏或者夸大的作为，在你眼中就是瞎悲愤。我指出来，就成了小将里洗
南京法官，非常厉害了。但你有没有想过，彭宇案中，多少是被歪曲的，隐藏的，夸大
的。
整体不尊重事实的国家，你怎么可能幻想见义勇为。
【在 d****o 的大作中提到】
: 大陆人对南水北调什么看法，
: 并不会影响今后有没有人见义勇为
: 你能拿南水北调洗南京法官，
: 在小将里也算是非常厉害了
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 法院判决社会影响力大，
正因为有被断章取义的风险，
对法官业务水平要求高
南水北调这种事，
屁民随便断章取义一下并不影响工程运行
对记者水平要求低
这事儿你就是引全部95亿立方米的运力来洗，
也洗不掉南京法官业务水平低下对社会的负面影响
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将这种故意隐藏或者夸大的作为，在你眼中就是瞎悲愤。我指出来，就成了小将里洗
: 南京法官，非常厉害了。但你有没有想过，彭宇案中，多少是被歪曲的，隐藏的，夸大
: 的。
: 整体不尊重事实的国家，你怎么可能幻想见义勇为。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 所以，你也认为根据事情的严重程度来尊重事实。这样就面临一个问题，如何判断事情
的严重程度。
南京法官业务差，但那些歪曲、隐瞒、夸大事实的公知有没有责任？这就又回到标准是
老将还是小将了。
对记者水平要求低，但对报道大陆＂正＂能量的记者要求可不低。
【在 d****o 的大作中提到】
: 法院判决社会影响力大，
: 正因为有被断章取义的风险，
: 对法官业务水平要求高
: 南水北调这种事，
: 屁民随便断章取义一下并不影响工程运行
: 对记者水平要求低
: 这事儿你就是引全部95亿立方米的运力来洗，
: 也洗不掉南京法官业务水平低下对社会的负面影响
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 法官是专业人士，
土鳖官员业务水平低下
造成全国人民表观素质下降
当然负主要责任
南水北调被歪曲报道，
至今没有任何明显后果
且不说谁负责任，
根本无责可负
当然，
如果最后因为报道偏差造成了不良后果，
这记者和编辑多半是要负责的
相比之下法官依然没被追究责任，
可见土鳖对公检法的监督还不够完善
【在 w*********r 的大作中提到】
: 所以，你也认为根据事情的严重程度来尊重事实。这样就面临一个问题，如何判断事情
: 的严重程度。
: 南京法官业务差，但那些歪曲、隐瞒、夸大事实的公知有没有责任？这就又回到标准是
: 老将还是小将了。
: 对记者水平要求低，但对报道大陆＂正＂能量的记者要求可不低。
|
a******9
发帖数: 20431 | 10 你这是故意钓鱼么
【在 c*****2 的大作中提到】
: 南水北调中线工程於2014年12月正式通水，按照设计值，年平均调水量为95毅力方米。
: 到2017年六月，南水北调中线一期工程已经顺利成功运转两年半，累计调水80.06亿立
: 方米。
: 很多人不了解的一点，是南水北调中线工程的贡献并不光是在工程或水利方面，而是对
: 於数学的彻底革命。
: 在南水北调中线工程完工以前，人们普遍认为：95乘以2.5等於237.5
: 南水北调的成功经验告诉我们：95乘以2.5等於80.06
: 如果不是凭藉着南水北调创造出的新数学，中国水利工程就无法取得如此伟大的成功。
|
c*****2
发帖数: 899 | 11 多年平均调水95亿立方米 ＝ 运力
这也是南水北调工程的重大创新。
《21世纪》：中线一期调水95亿方，这个调水规模是如何确定的？综合考虑了哪些
因素？这些水在受水区如何分配？
沈凤生:中线一期工程设计多年平均调水95亿立方米，有的年份大于95亿，有的年
份小于95亿，特枯年调水62亿立方米。这是根据汉江来水量，在满足汉江下游用水的前
提下，基本满足2010年中线沿线城市的严重缺水状况，基本遏止因缺水引起的生态环境
恶化趋势而确定的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 俺对南水北调完全不了解，
: 纯靠阅读理解也看出你这属于瞎悲愤了
: 首先人家说中线工程设计运力这么多，
: 统计的运量是中线一期工程
: 其次95亿多半是设计得运力，
: 具体需要运多少显然是根据具体情况调整的
: 总不能北方大涝南方大旱还这么运
|
w********r
发帖数: 8704 | 12 文科生
【在 c*****2 的大作中提到】
: 南水北调中线工程於2014年12月正式通水，按照设计值，年平均调水量为95毅力方米。
: 到2017年六月，南水北调中线一期工程已经顺利成功运转两年半，累计调水80.06亿立
: 方米。
: 很多人不了解的一点，是南水北调中线工程的贡献并不光是在工程或水利方面，而是对
: 於数学的彻底革命。
: 在南水北调中线工程完工以前，人们普遍认为：95乘以2.5等於237.5
: 南水北调的成功经验告诉我们：95乘以2.5等於80.06
: 如果不是凭藉着南水北调创造出的新数学，中国水利工程就无法取得如此伟大的成功。
|
g********x
发帖数: 7361 | |
E*********e
发帖数: 767 | 14 所以老将大多智力有问题
：俺对南水北调完全不了解，
：纯靠阅读理解也看出你这属于瞎悲愤了 |
