T**********l
发帖数: 12149 | 1 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
人均追上韩国的时候
上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
想想都醉了 |
F******k
发帖数: 7375 | |
x****e
发帖数: 1780 | 3 上海沒戏 以后在苏南苏北各搞个类似雄安的地界 上海江浙的大型国企 研究设计院都
搬走 |
f****e
发帖数: 24964 | 4 你得考虑汉城是韩国平均几倍？
【在 T**********l 的大作中提到】
: 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: 人均追上韩国的时候
: 上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: 想想都醉了
|
t***o
发帖数: 19256 | 5 除非韩国被打烂，否则不太可能
：就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
：人均追上韩国的时候
：上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
：想想都醉了
【在 T**********l 的大作中提到】
: 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: 人均追上韩国的时候
: 上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: 想想都醉了
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 苏州无锡的研发机构早就很厉害了，人均GDP过去30年也一直高于上海，上海的地位也
一直没有变。
上海苏州无锡杭州南京之间的关系一直都是互补，也就跟宁波竞争厉害一点。
: 上海沒戏 以后在苏南苏北各搞个类似雄安的地界 上海江浙的大型国企 研究设
计院都
: 搬走
【在 x****e 的大作中提到】
: 上海沒戏 以后在苏南苏北各搞个类似雄安的地界 上海江浙的大型国企 研究设计院都
: 搬走
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 韩国正常情况下人均潜力应该跟中国沿海相当，但是如果资源价格上涨，韩国就会落后
于中国沿海。中国一个大市场的优势还是很厉害的
: 除非韩国被打烂，否则不太可能
: ：就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: ：人均追上韩国的时候
: ：上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: ：想想都醉了
【在 t***o 的大作中提到】
: 除非韩国被打烂，否则不太可能
:
: ：就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: ：人均追上韩国的时候
: ：上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: ：想想都醉了
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 苏州无锡纯属乡下，有个屁的研究机构，连个像样的图书馆都没有，
找本书都要坐火车到上海
【在 g*q 的大作中提到】
: 苏州无锡的研发机构早就很厉害了，人均GDP过去30年也一直高于上海，上海的地位也
: 一直没有变。
: 上海苏州无锡杭州南京之间的关系一直都是互补，也就跟宁波竞争厉害一点。
:
:
: 上海沒戏 以后在苏南苏北各搞个类似雄安的地界 上海江浙的大型国企 研究设
: 计院都
:
: 搬走
:
|
f***a
发帖数: 68 | 9 撑死也就东京的水平
【在 T**********l 的大作中提到】
: 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: 人均追上韩国的时候
: 上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: 想想都醉了
|
f******t
发帖数: 19544 | |
|
|
h*********g
发帖数: 4934 | 11 不可能，中国地区发展不平衡，上海现在是矬子里拔将军。
如果人均达到发达国家，地区不平衡也会减弱，上海未见得比现在强多少。 |
t*******a
发帖数: 4055 | 12 这个已经是过去完成时了，十年前就没有可比性
中国整体超过美国也是完成时，只是有些数据要调整，正事都办完了 |
F******k
发帖数: 7375 | 13
嗯，这个需要统计局的同志好好研究一下了
【在 t*******a 的大作中提到】
: 这个已经是过去完成时了，十年前就没有可比性
: 中国整体超过美国也是完成时，只是有些数据要调整，正事都办完了
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 中国沿海=中国？
：韩国正常情况下人均潜力应该跟中国沿海相当，但是如果资源价格上涨，韩国就会落
后于中国沿海。中国一个大市场的优势还是很厉害的
：【 在 toldo(托耳朵) 的大作中提到: 】
：<br>: 除非韩国被打烂，否则不太可能
：<br>: ：就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
：<br>: ：人均追上韩国的时候
：<br>: ：上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
：<br>: ：想想都醉了
：<br>
【在 g*q 的大作中提到】
: 韩国正常情况下人均潜力应该跟中国沿海相当，但是如果资源价格上涨，韩国就会落后
: 于中国沿海。中国一个大市场的优势还是很厉害的
:
:
: 除非韩国被打烂，否则不太可能
:
: ：就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
:
: ：人均追上韩国的时候
:
: ：上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
:
: ：想想都醉了
:
|
s*******u
发帖数: 676 | 15 韩国究竟怎么样？前些日子民众倒朴谨惠大示威的时候，看了一些台湾电视报道分析。
那说的，韩国人民，尤其是年轻人，整个是水深火热，充满怨恨，所以逮着机会就要闹
。看得很吃惊，不知道是否可信。又想到早几年看过一个韩国人说韩国，完全被大企业
控制，年轻人没前途没出路，是全球自杀率最高的国家。这人是韩国愤青无疑，就是不
知道他说的有多少真实成分。 |
T**********l
发帖数: 12149 | 16 就算中国沿海（辽宁+天津+北京+山东+江苏+浙江+上海+广东）的人均GDP达到了1万
5000美元，比韩国差一半，但是人的整体素质还是比棒子差起码一代人！
【在 t*******a 的大作中提到】
: 这个已经是过去完成时了，十年前就没有可比性
: 中国整体超过美国也是完成时，只是有些数据要调整，正事都办完了
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 别说追上韩国了，争取100年内先追上印度再说
【在 T**********l 的大作中提到】
: 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: 人均追上韩国的时候
: 上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: 想想都醉了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 大陆分裂成几个国家，搞邦联制，部分地区超过韩国分分钟的事情。
我分析过，如果大陆搞邦联制，大概一亿人口能达到发达国家水平，4亿左右能达到中
等发达国家水平，其它发展中国家。
【在 T**********l 的大作中提到】
: 就按上海富裕程度是全国平均水平三倍来看
: 人均追上韩国的时候
: 上海可就牛逼到全宇宙top3了吧
: 想想都醉了
|
T**********l
发帖数: 12149 | 19 一亿人口发达国家，我给你展开下啊：
京津国：人口3500万
上海国：人口2500万
广深国：人口2000万
苏杭国：人口2000万
【在 w*********r 的大作中提到】
: 大陆分裂成几个国家，搞邦联制，部分地区超过韩国分分钟的事情。
: 我分析过，如果大陆搞邦联制，大概一亿人口能达到发达国家水平，4亿左右能达到中
: 等发达国家水平，其它发展中国家。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 北京、天津只能达到中等发达国家水平。两个大城市，加上河北、部分内蒙、辽宁，大
概能有一亿人口。
【在 T**********l 的大作中提到】
: 一亿人口发达国家，我给你展开下啊：
: 京津国：人口3500万
: 上海国：人口2500万
: 广深国：人口2000万
: 苏杭国：人口2000万
|
