c*****r
发帖数: 8227 | 1 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
culture, and memory.
...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
civilization will triumph.
全文如下：
https://goo.gl/5q5NHx |
w**********g
发帖数: 5486 | 2 川普的西方文化是个什么鸡吧文化？美国文化是西方文化吗？我操，美国是个垃圾野蛮
国家，
跟俄国一样！还记得当年一个哲人说西方文明处于美国俄国两个野蛮人的夹击中，极度
危险 |
l*******1
发帖数: 16217 | |
n********d
发帖数: 7676 | |
d**s
发帖数: 4741 | 5 是谁说的美国是从野蛮直接到堕落的国家来着
【在 w**********g 的大作中提到】
: 川普的西方文化是个什么鸡吧文化？美国文化是西方文化吗？我操，美国是个垃圾野蛮
: 国家，
: 跟俄国一样！还记得当年一个哲人说西方文明处于美国俄国两个野蛮人的夹击中，极度
: 危险
|
h*********g
发帖数: 4934 | 6 米俄文化确实野蛮，但要论垃圾比不上中国文化
米果是外法内儒，俄国是外法内法，中国是外儒内法
【在 w**********g 的大作中提到】
: 川普的西方文化是个什么鸡吧文化？美国文化是西方文化吗？我操，美国是个垃圾野蛮
: 国家，
: 跟俄国一样！还记得当年一个哲人说西方文明处于美国俄国两个野蛮人的夹击中，极度
: 危险
|
w**********g
发帖数: 5486 | 7 哈哈哈哈哈，这抽川普大嘴巴了
: 是谁说的美国是从野蛮直接到堕落的国家来着
【在 d**s 的大作中提到】
: 是谁说的美国是从野蛮直接到堕落的国家来着
|
t*******a
发帖数: 4055 | 8 写得不错，可惜了
西边的太阳已经落山了
越挣扎，死得越快
床铺的孙女正在学中文，这才是阳光大道 |
c*****r
发帖数: 8227 | 9 华尔街日报社论
Trump’s Defining Speech
In Poland, he asks the West to defend its values of faith and freedom.
July 6, 2017 7:00 p.m. ET
1212 COMMENTS
The White House description of Donald Trump’s speech Thursday in Warsaw was
simply, “Remarks by President Trump to the People of Poland.” In truth,
Mr. Trump’s remarks were directed at the people of the world. Six months
into his first term of office, Mr. Trump finally offered the core of what
could become a governing philosophy. It is a determined and affirmative
defense of the Western tradition.
To be sure, Mr. Trump’s speech also contained several pointed and welcome
foreign-policy statements. He assured Poland it would not be held hostage to
a single supplier of energy, meaning Russia. He exhorted Russia to stop
destabilizing Ukraine “and elsewhere,” to stop supporting Syria and Iran
and “instead join the community of responsible nations.” He explicitly
committed to NATO’s Article 5 on mutual defense.
But—and this shocked Washington—the speech aimed higher. Like the best
presidential speeches, it contained affirmations of ideas and principles and
related them to the current political moment. “Americans, Poles and the
nations of Europe value individual freedom and sovereignty,” he said. This
was more than a speech, though. It was an argument. One might even call it
an apologia for the West.
Mr. Trump built his argument out of Poland’s place in the history of the
West, both as a source of its culture—Copernicus, Chopin—and as a physical
and spiritual battlefield, especially during World War II. The word Mr.
Trump came back to repeatedly to define this experience was “threat.”
During and after the war, Poland survived threats to its existence from Nazi
Germany and the Soviet Union. Mr. Trump believes that the West today
confronts threats of a different sort, threats both physical and cultural.
“This continent,” said Mr. Trump, “no longer confronts the specter of
communism. But today we’re in the West, and we have to say there are dire
threats to our security and to our way of life.”
He identified the most immediate security threat as an “oppressive ideology
.” He was talking about radical Islam, but it is worth noting that he never
mentioned radical Islam or Islamic State. Instead, he described the recent
commitment by Saudi Arabia and other Muslim nations to combat an ideological
menace that threatens the world with terrorism. He compared this idea of
mutual defense to the alliance of free nations that defeated Nazism and
communism.
But the speech’s most provocative argument was about our way of life. It
came when he described how a million Poles stood with Pope John Paul II in
Victory Square in 1979 to resist Soviet rule by chanting, “We want God!”
“With that powerful declaration of who you are,” Mr. Trump said, “you
came to understand what to do and how to live.”
This is a warning to the West and a call to action. By remembering the Poles
’ invocation of God, Mr. Trump is clearly aligning himself with the same
warning issued to Europe some years ago by Cardinal Joseph Ratzinger, who
became Pope Benedict.
Cardinal Ratzinger’s argument was that Europe needed to recognize that its
turn toward aggressive secularism posed a real threat to its survival. In Mr
. Trump’s formulation of that threat, we are obliged to “confront forces,
whether they come from inside or out, from the South or the East, that
threaten over time to undermine these values and to erase the bonds of
culture, faith and tradition that make us who we are.” He warned about a “
lack of pride and confidence in our values.”
Mr. Trump is taking a clear stand against the kind of gauzy globalism and
vague multiculturalism represented by the worldview of, say, Barack Obama
and most contemporary Western intellectuals, who are willing, even eager, to
concede the argument to critics of the West’s traditions.
This is the speech Mr. Trump should have given to introduce himself to the
world at his Inauguration. In place of that speech’s resentments, his
Warsaw talk offered a better form of nationalism. It is a nationalism rooted
in values and beliefs—the rule of law, freedom of expression, religious
faith and freedom from oppressive government—that let Europe and then
America rise to prominence. This, Mr. Trump is saying, is worth whatever it
takes to preserve and protect.
It was an important and, we hope, a defining speech—for the Trump
Presidency and for Donald Trump himself.
Appeared in the July 7, 2017, print edition |
c*****r
发帖数: 8227 | |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 问题是美国文明不是他所说的西方文明，
freedom,
ever
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
: Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
: with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
: civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
: shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
: our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
: culture, and memory.
: ...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
: be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
: civilization will triumph.
|
l*****t
发帖数: 1080 | |
w**********g
发帖数: 5486 | 13 通篇自吹自擂空洞的空话屁话形容词名词
: 不管你支持还是反对，都请读完这篇演说。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 不管你支持还是反对，都请读完这篇演说。。。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 中国现在就提不出什么振奋人心的价值观。共产主义过时以后人心立刻就散了。
民族主义本来不错，但又造成新疆和西藏问题 |
h********a
发帖数: 1120 | |
n********d
发帖数: 7676 | 16 美国啥价值观？america first？art of deal? |
c*****r
发帖数: 8227 | 17 本版很多将军的评论就是拘泥于过去，画地为牢，不包容。
但凡你有丝毫的政治敏感度，你都不能忽视这个讲话。更何况，美国的统治阶层的喉舌
(WSJ)还以社论的形式予以背书。。。 |
l*****t
发帖数: 1080 | 18 发到美新版，只要赞美川普弱智川轮会包容你的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 本版很多将军的评论就是拘泥于过去，画地为牢，不包容。
: 但凡你有丝毫的政治敏感度，你都不能忽视这个讲话。更何况，美国的统治阶层的喉舌
: (WSJ)还以社论的形式予以背书。。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国现在就提不出什么振奋人心的价值观。共产主义过时以后人心立刻就散了。
: 民族主义本来不错，但又造成新疆和西藏问题
|
m*****u
发帖数: 15526 | 20 必胜的问题是胜谁啊？IS的话太小儿科了。这根本就不算什么像样的对手。胜穆斯林？
胜毛子还是要胜天朝？现在也不是战时。必胜这话说的莫名其妙。 |
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 21 嗯，儒教的天尊地卑、君臣之分真的好，你让千年一遇圣人当街喊一喊，看他有没有这
个胆
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 22 说了，胜自己，西方左比思潮泛滥，这才是西方文明的大敌
【在 m*****u 的大作中提到】
: 必胜的问题是胜谁啊？IS的话太小儿科了。这根本就不算什么像样的对手。胜穆斯林？
: 胜毛子还是要胜天朝？现在也不是战时。必胜这话说的莫名其妙。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 23 左逼思潮不是。床铺的唯利是图，任人唯亲看来倒是西方文明的中坚了？
【在 h*********g 的大作中提到】
: 说了，胜自己，西方左比思潮泛滥，这才是西方文明的大敌
|
h*********g
发帖数: 4934 | 24 我是总结川普的话，不是我自己的观点
【在 m*****u 的大作中提到】
: 左逼思潮不是。床铺的唯利是图，任人唯亲看来倒是西方文明的中坚了？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 25 对！知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。
这个世界被liberals荼毒久已！
西方文明的核心价值观：
And above all, we value the dignity of every human life, protect the rights
of every person, and share the hope of every soul to live in freedom. That
is who we are. Those are the priceless ties that bind us together as
nations, as allies, and as a civilization.
【在 h*********g 的大作中提到】
: 说了，胜自己，西方左比思潮泛滥，这才是西方文明的大敌
|
d***u
发帖数: 943 | 26 我靠，老床铺这些嫌美国死的不够快的节奏呀
freedom,
ever
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
: Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
: with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
: civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
: shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
: our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
: culture, and memory.
: ...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
: be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
: civilization will triumph.
|
h*****d
发帖数: 244 | 27 中国从来没有什么振奋人心的价值观，共产主义，民族主义都不是中国的价值观，是西
方的价值观。其实追求振奋人心本身就是西方价值观，中国价值观不追求这个。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国现在就提不出什么振奋人心的价值观。共产主义过时以后人心立刻就散了。
: 民族主义本来不错，但又造成新疆和西藏问题
|
h*********g
发帖数: 4934 | 28 人上人就是中国价值观
【在 h*****d 的大作中提到】
: 中国从来没有什么振奋人心的价值观，共产主义，民族主义都不是中国的价值观，是西
: 方的价值观。其实追求振奋人心本身就是西方价值观，中国价值观不追求这个。
|
h*****d
发帖数: 244 | 29 是潜规则，不能拿上台面讲
【在 h*********g 的大作中提到】
: 人上人就是中国价值观
|
w********n
发帖数: 4752 | 30 说的好，西方文明必胜，垃圾土鳖国家自己都不知道自己是什么文明了。 |
|
|
b****n
发帖数: 6896 | 31 卧槽，这不就是左臂思潮吗？
rights
That
【在 c*****r 的大作中提到】
: 对！知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。
: 这个世界被liberals荼毒久已！
: 西方文明的核心价值观：
: And above all, we value the dignity of every human life, protect the rights
: of every person, and share the hope of every soul to live in freedom. That
: is who we are. Those are the priceless ties that bind us together as
: nations, as allies, and as a civilization.
|
d**s
发帖数: 4741 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 33 在儒家理论中，君臣关系属于客观存在之一。比如说你在一个让自己佩服的带头人手下
共同做事，或者你可以让自己手下佩服，让大家跟着你干，那么你们的关系就属于君臣。
《白虎通义》：“右论纲纪所法君臣者，何谓也？君，群也，群下之所归心也；臣者，
缠坚也，厉志自坚固也。《春秋传》曰：“君处此，臣请归也。”
当然，你要是谁都不服就服自己，而你身边的人个个如此，那就没办法了。
至于说‘君王’死了儿子继承，这种事儒家并没有说专门支持。在提出‘三纲’概念的
《白虎通》中，其实对各种权力继承模式都做了平等的介绍：
《五行》篇：“子不肯禅何法？法四时火不兴土而兴金也。父死子继何法？法木终火王
也。兄死弟及何法？夏之承春也。。。。主幼臣摄政何法？法土用事于季孟之间也。”
而且这个和‘子顺父、臣顺君、妻顺夫何法？法地顺天也。’并列，应该说不是提出规
范，而只是就当时的各种实际情况作了理论的解释。比如说他也提到了“臣所以胜其君
何？此谓无道之君也，故为众阴所害，犹纣王也。”总之不过是说各种情况他都能用阴
阳五行理论加以解释罢了。
应该说，《白虎通义》编订本身是东汉皇帝主持的，自然要在一定程度上为皇帝的独尊
寻找理论依据。但即便这样，儒家也并不愿意明确的呼喊臣子要无条件的服从君父。“
臣谏君不从则去何法？法水润下、达于上也”。你的建议领导不采纳，那顶多一拍两散
，这和现代团队合作关系是一样的。在他看来也是取法于自然的。（更早的出处是“君
有过，则谏；反覆之而不听，则去”）
【在 w**********g 的大作中提到】
: 嗯，儒教的天尊地卑、君臣之分真的好，你让千年一遇圣人当街喊一喊，看他有没有这
: 个胆
:
:
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 34 最烦的就是儒生不断的去狡辩。。。。什么把君曲解为尹口发号施令服从之类的拙劣把
戏，什么君不是具体人，乃至搞成道本位，操，儒教里的君臣之分，和现代为了生产按
照科学组织起来的组织比如所男马农和阿三manager能是一回事吗？码农将来可以做
manager，臣去做君试试看？如同天地之不可变换！奸名犯分是最大的罪恶不仁
: 在儒家理论中，君臣关系属于客观存在之一。比如说你在一个让自己佩服的带头
人手下
: 共同做事，或者你可以让自己手下佩服，让大家跟着你干，那么你们的关系就属
于君臣。
: 《白虎通义》：“右论纲纪所法君臣者，何谓也？君，群也，群下之所归心也；
臣者，
: 缠坚也，厉志自坚固也。《春秋传》曰：“君处此，臣请归也。”
: 当然，你要是谁都不服就服自己，而你身边的人个个如此，那就没办法了。
: 至于说‘君王’死了儿子继承，这种事儒家并没有说专门支持。在提出‘三纲’
概念的
: 《白虎通》中，其实对各种权力继承模式都做了平等的介绍：
: 《五行》篇：“子不肯禅何法？法四时火不兴土而兴金也。父死子继何法？法木
终火王
: 也。兄死弟及何法？夏之承春也。。。。主幼臣摄政何法？法土用事于季孟之间
也。”
: 而且这个和‘子顺父、臣顺君、妻顺夫何法？法地顺天也。’并列，应该说不是
提出规
【在 l*****i 的大作中提到】
: 在儒家理论中，君臣关系属于客观存在之一。比如说你在一个让自己佩服的带头人手下
: 共同做事，或者你可以让自己手下佩服，让大家跟着你干，那么你们的关系就属于君臣。
: 《白虎通义》：“右论纲纪所法君臣者，何谓也？君，群也，群下之所归心也；臣者，
: 缠坚也，厉志自坚固也。《春秋传》曰：“君处此，臣请归也。”
: 当然，你要是谁都不服就服自己，而你身边的人个个如此，那就没办法了。
: 至于说‘君王’死了儿子继承，这种事儒家并没有说专门支持。在提出‘三纲’概念的
: 《白虎通》中，其实对各种权力继承模式都做了平等的介绍：
: 《五行》篇：“子不肯禅何法？法四时火不兴土而兴金也。父死子继何法？法木终火王
: 也。兄死弟及何法？夏之承春也。。。。主幼臣摄政何法？法土用事于季孟之间也。”
: 而且这个和‘子顺父、臣顺君、妻顺夫何法？法地顺天也。’并列，应该说不是提出规
|
m*****n
发帖数: 3575 | 35 请你解释解释“君子三畏”
还请你解释解释为什么臣不能弑君？
臣。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 在儒家理论中，君臣关系属于客观存在之一。比如说你在一个让自己佩服的带头人手下
: 共同做事，或者你可以让自己手下佩服，让大家跟着你干，那么你们的关系就属于君臣。
: 《白虎通义》：“右论纲纪所法君臣者，何谓也？君，群也，群下之所归心也；臣者，
: 缠坚也，厉志自坚固也。《春秋传》曰：“君处此，臣请归也。”
: 当然，你要是谁都不服就服自己，而你身边的人个个如此，那就没办法了。
: 至于说‘君王’死了儿子继承，这种事儒家并没有说专门支持。在提出‘三纲’概念的
: 《白虎通》中，其实对各种权力继承模式都做了平等的介绍：
: 《五行》篇：“子不肯禅何法？法四时火不兴土而兴金也。父死子继何法？法木终火王
: 也。兄死弟及何法？夏之承春也。。。。主幼臣摄政何法？法土用事于季孟之间也。”
: 而且这个和‘子顺父、臣顺君、妻顺夫何法？法地顺天也。’并列，应该说不是提出规
|
l*****i
发帖数: 20533 | 36 你这只能叫不学无术。我都不用找其他文献，直接继续《白虎通义》：“明臣可为君”
，谁告诉你臣不能为君的？你这种就和文革小将’打倒孔家店‘（这个口号本身甚至可
能就是对五四运动时期口号的曲解）属于一个德行。只能说得亏现在不是文革了，你没
办法拿皮带抽自己老师了，不然指不定你怎么跳呢。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 最烦的就是儒生不断的去狡辩。。。。什么把君曲解为尹口发号施令服从之类的拙劣把
: 戏，什么君不是具体人，乃至搞成道本位，操，儒教里的君臣之分，和现代为了生产按
: 照科学组织起来的组织比如所男马农和阿三manager能是一回事吗？码农将来可以做
: manager，臣去做君试试看？如同天地之不可变换！奸名犯分是最大的罪恶不仁
:
:
: 在儒家理论中，君臣关系属于客观存在之一。比如说你在一个让自己佩服的带头
: 人手下
:
: 共同做事，或者你可以让自己手下佩服，让大家跟着你干，那么你们的关系就属
: 于君臣。
:
: 《白虎通义》：“右论纲纪所法君臣者，何谓也？君，群也，群下之所归心也；
|
D***r
发帖数: 7511 | 37 儒家思想管的是婆婆妈妈吃喝拉撒
对人生观宇宙观的探讨稍微少了一点
【在 l*****i 的大作中提到】
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 38 按儒家理论，你和‘君’如果真的道不同就不相为谋了，一拍两散，怎么会弑君？而你
要是本来就不敬佩那个人，就想取而代之，那你和他本来就不是君臣关系，只是仇敌关
系罢了。再说一遍，儒家把没人真心跟随的‘君’称为‘无道之君’/‘独夫’，没有
说你非要遵循这种人的命令。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请你解释解释“君子三畏”
: 还请你解释解释为什么臣不能弑君？
:
: 臣。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 39 君子三畏，说的就是不要自大到不学无术。就像那一位，儒家典籍根本没看就敢跳出来
批判，这种算是勇气呢？还是无知？儒家主张你对高人先贤要有点敬畏的心态，至少先
看清楚别人在说什么。
比如说，文革小将批斗老师，这就是违背了君子三畏。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请你解释解释“君子三畏”
: 还请你解释解释为什么臣不能弑君？
:
: 臣。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 40 蠢货至极。。。。本帅通读儒教典籍的时候你在那里？现实里更是有一堆中国港灿台巴
搞新儒的圈子，牟宗三这种货色更是不要提，西方的康德马克思海德格尔更非你所知。
就拿最简单的考考你个蠢货君臣之分，所男将来可以做manager，季札可以吗？知道差
别了
吗？蠢货google去吧
: 你这只能叫不学无术。我都不用找其他文献，直接继续《白虎通义》：&
ldquo;明臣可
为君”
: ，谁告诉你臣不能为君的？你这种就和文革小将’打倒孔家店&
lsquo;（这个口号本身
甚至可
: 能就是对五四运动时期口号的曲解）属于一个德行。只能说得亏现在不是
文革了
，你没
: 办法拿皮带抽自己老师了，不然指不定你怎么跳呢。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 君子三畏，说的就是不要自大到不学无术。就像那一位，儒家典籍根本没看就敢跳出来
: 批判，这种算是勇气呢？还是无知？儒家主张你对高人先贤要有点敬畏的心态，至少先
: 看清楚别人在说什么。
: 比如说，文革小将批斗老师，这就是违背了君子三畏。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 41 你不用上来自报家门了。我已经知道你什么货色了。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蠢货至极。。。。本帅通读儒教典籍的时候你在那里？现实里更是有一堆中国港灿台巴
: 搞新儒的圈子，牟宗三这种货色更是不要提，西方的康德马克思海德格尔更非你所知。
: 就拿最简单的考考你个蠢货君臣之分，所男将来可以做manager，季札可以吗？知道差
: 别了
: 吗？蠢货google去吧
:
:
: 你这只能叫不学无术。我都不用找其他文献，直接继续《白虎通义》：&
: ldquo;明臣可
: 为君”
:
: ，谁告诉你臣不能为君的？你这种就和文革小将’打倒孔家店&
|
z**********e
发帖数: 22064 | 42 没学到家。
王阳明和曾国藩都是学到家的，所以人家都是以书生带兵平天下。
他们俩学过什么兵法？上过什么军校？
你要是让王阳明来管微软或者Google，肯定比现在发达得多。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蠢货至极。。。。本帅通读儒教典籍的时候你在那里？现实里更是有一堆中国港灿台巴
: 搞新儒的圈子，牟宗三这种货色更是不要提，西方的康德马克思海德格尔更非你所知。
: 就拿最简单的考考你个蠢货君臣之分，所男将来可以做manager，季札可以吗？知道差
: 别了
: 吗？蠢货google去吧
:
:
: 你这只能叫不学无术。我都不用找其他文献，直接继续《白虎通义》：&
: ldquo;明臣可
: 为君”
:
: ，谁告诉你臣不能为君的？你这种就和文革小将’打倒孔家店&
|
w**********g
发帖数: 5486 | 43 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？
: 你不用上来自报家门了。我已经知道你什么货色了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你不用上来自报家门了。我已经知道你什么货色了。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 44 孟子儒这群垃圾我是通通透透，他们的落处在哪里门清。王阳明就是个宵小，佛
教的核心在哪里，门都没摸着，就吹嘘。曾国藩那种汉奸就不说了
: 没学到家。
: 王阳明和曾国藩都是学到家的，所以人家都是以书生带兵平天下。
: 他们俩学过什么兵法？上过什么军校？
: 你要是让王阳明来管微软或者Google，肯定比现在发达得多。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 没学到家。
: 王阳明和曾国藩都是学到家的，所以人家都是以书生带兵平天下。
: 他们俩学过什么兵法？上过什么军校？
: 你要是让王阳明来管微软或者Google，肯定比现在发达得多。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 45 你都这么每次自报家门了，我再教你不是就要与你为伍了么？你自己学去吧。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？
:
:
: 你不用上来自报家门了。我已经知道你什么货色了。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 46 蠢货请正面回答，儒教的君臣之分和现代的生产组织是一回事吗？你他妈受过正规熏陶
吗？所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？蠢货请你直接回答
: 你都这么每次自报家门了，我再教你不是就要与你为伍了么？你自己学去吧。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你都这么每次自报家门了，我再教你不是就要与你为伍了么？你自己学去吧。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 47 如果蠢货请我直接回答我就给免费上课，何况蠢货还十有八九不听，那我不就也是蠢货
了么？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蠢货请正面回答，儒教的君臣之分和现代的生产组织是一回事吗？你他妈受过正规熏陶
: 吗？所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？蠢货请你直接回答
:
:
: 你都这么每次自报家门了，我再教你不是就要与你为伍了么？你自己学去吧。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 48 蠢货请正面回答，儒教的君臣之分和现代的生产组织是一回事吗？你他妈受过正规熏陶
吗？所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？蠢货请你直接回答
: 如果蠢货请我直接回答我就给免费上课，何况蠢货还十有八九不听，那我不就也
是蠢货
: 了么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果蠢货请我直接回答我就给免费上课，何况蠢货还十有八九不听，那我不就也是蠢货
: 了么？
|
w**********g
发帖数: 5486 | 49 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？
: 如果蠢货请我直接回答我就给免费上课，何况蠢货还十有八九不听，那我不就也
是蠢货
: 了么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果蠢货请我直接回答我就给免费上课，何况蠢货还十有八九不听，那我不就也是蠢货
: 了么？
|
h*h
发帖数: 27852 | |
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 51 蠢货再回答，川普八亿舞于庭，所男今天晚上也八亿舞于庭，孟子儒忍不忍？我操这年
头装x冲胖子的傻x |
z**********e
发帖数: 22064 | 52 你算个鸡巴毛，你打过几个胜仗？做过几笔生意？
就是个躲在地下室意淫的垃圾。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 孟子儒这群垃圾我是通通透透，他们的落处在哪里门清。王阳明就是个宵小，佛
: 教的核心在哪里，门都没摸着，就吹嘘。曾国藩那种汉奸就不说了
:
:
: 没学到家。
:
: 王阳明和曾国藩都是学到家的，所以人家都是以书生带兵平天下。
:
: 他们俩学过什么兵法？上过什么军校？
:
: 你要是让王阳明来管微软或者Google，肯定比现在发达得多。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 53 老太监汉奸你就去偷偷的看垃圾儒生自己凑的论语批注那种货色吧，哈哈哈哈哈，太他
妈逗了
: 你算个鸡巴毛，你打过几个胜仗？做过几笔生意？
: 就是个躲在地下室意淫的垃圾。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 你算个鸡巴毛，你打过几个胜仗？做过几笔生意？
: 就是个躲在地下室意淫的垃圾。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 54 多少年前的一本搞笑破书，一个时代的记忆，把人震懵了。你个死太监居然藏着，上次
还拿里面的解释来回答，你可真不是一般的猥琐啊
: 老太监汉奸你就去偷偷的看垃圾儒生自己凑的论语批注那种货色吧，哈哈哈哈哈
，太他
: 妈逗了
:
【在 w**********g 的大作中提到】
: 老太监汉奸你就去偷偷的看垃圾儒生自己凑的论语批注那种货色吧，哈哈哈哈哈，太他
: 妈逗了
:
:
: 你算个鸡巴毛，你打过几个胜仗？做过几笔生意？
:
: 就是个躲在地下室意淫的垃圾。
:
|
z**********e
发帖数: 22064 | 55 不要脸。
“搞笑破书”？
那是共产党对孔老二的真实态度的记录！
如今办“孔子学院”，不过是拿老二当敲门砖，贩卖共产主义货色罢了！
其实“孔子学院”是世界上最反孔反儒的地方！
【在 w**********g 的大作中提到】
: 多少年前的一本搞笑破书，一个时代的记忆，把人震懵了。你个死太监居然藏着，上次
: 还拿里面的解释来回答，你可真不是一般的猥琐啊
:
:
: 老太监汉奸你就去偷偷的看垃圾儒生自己凑的论语批注那种货色吧，哈哈哈哈哈
: ，太他
:
: 妈逗了
:
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 56 里根发表演讲的时候也不是战时。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 必胜的问题是胜谁啊？IS的话太小儿科了。这根本就不算什么像样的对手。胜穆斯林？
: 胜毛子还是要胜天朝？现在也不是战时。必胜这话说的莫名其妙。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 57 你这个不学无术的家伙
儒家理念的核心是“从道不从君”
孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
弄懂这几句再来喷。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 嗯，儒教的天尊地卑、君臣之分真的好，你让千年一遇圣人当街喊一喊，看他有没有这
: 个胆
:
:
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
:
|
y****g
发帖数: 36950 | 58 是的，我觉得他就是要做纳粹
：其实他是想说白人至上必胜 |
w**********g
发帖数: 5486 | 59 妈的，这边来了一个明星信喇嘛所以喇嘛好只看表面所谓的权威的货色了，你儒教读懂
了吗？真以为儒教就是搞点漂亮的形容词名词呢？
而且玩弄还是汉奸儒生最爱的那套把戏：道本位，历史上搞道本位的儒生比搞君本位的
儒生坏多了，君本位的起码如王船山还有点夷夏之别的底线廉耻。而搞道本位的那群蠢
货呢？女真人只要拜孔子行仁义我也认！日本太君行王道我也认！道本位不是君本位嘛
！你这套老掉牙的把戏真的是拾人牙慧被玩坏了。
且道你个肤浅的货色懂什么叫道？道和君分的开吗？孔子怎么评述易经的开头的？道的
核心是什么，什么叫仁，知道吗？
: 你这个不学无术的家伙
: 儒家理念的核心是“从道不从君”
: 孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
: 邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
: 弄懂这几句再来喷。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这个不学无术的家伙
: 儒家理念的核心是“从道不从君”
: 孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
: 邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
: 弄懂这几句再来喷。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 60 说反了，这恰恰是儒生“风骨”的典型写照，不要说是被逼的哦
: 不要脸。
: “搞笑破书”？
: 那是共产党对孔老二的真实态度的记录！
: 如今办“孔子学院”，不过是拿老二当敲门砖，贩卖共产主义货色罢了！
: 其实“孔子学院”是世界上最反孔反儒的地方！
【在 z**********e 的大作中提到】
: 不要脸。
: “搞笑破书”？
: 那是共产党对孔老二的真实态度的记录！
: 如今办“孔子学院”，不过是拿老二当敲门砖，贩卖共产主义货色罢了！
: 其实“孔子学院”是世界上最反孔反儒的地方！
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 61 再来问，你帮上面那位正面回答---
蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭吗？
: 你这个不学无术的家伙
: 儒家理念的核心是“从道不从君”
: 孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
: 邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
: 弄懂这几句再来喷。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这个不学无术的家伙
: 儒家理念的核心是“从道不从君”
: 孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
: 邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
: 弄懂这几句再来喷。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 62 现在的西方文明基本上穆斯林化了，美帝原本想要搞掉欧元区，给欧帝一点教训，但是
没想到欧帝穆斯林化速度这么快。所以床铺站出来了，想要恢复以前的欧洲，但是床铺
是站在波兰说这番话的，这说明西欧国家已经失控。连美帝都想要借助东欧的力量了，
说明现在形势的严峻。ISIS聪明的地方在于隐藏在木木教徒后面，每个木木平民都可能
成为IS战士，美帝没有办法通过攻击中东木木老百姓来达到消灭IS的目的。这个魔盒
是美帝在苏联阿富汗战争时就打开了，到澳巴驴时加剧，现在基本上美帝都开始自身难
保了
。 |
b*********3
发帖数: 1709 | 63
freedom,
ever
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
: Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
: with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
: civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
: shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
: our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
: culture, and memory.
: ...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
: be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
: civilization will triumph.
|
c*****r
发帖数: 8227 | 64 历史潮流，浩浩荡荡
你再悲愤也没有什么用！
【在 b*********3 的大作中提到】
:
: freedom,
: ever
|
d******w
发帖数: 2213 | 65 我靠。这是要疯狂的节奏的么。
freedom,
ever
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
: Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
: with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
: civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
: shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
: our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
: culture, and memory.
: ...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
: be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
: civilization will triumph.
|
d******w
发帖数: 2213 | 66 西方文化没有君臣之分？ 英国的国王血统上都可以追溯到最早的朝代。牛津和剑桥的
学生家族名字多数是几百年钱家族名字，贵族都永远是贵族传下来，平民玩个几把。
古代儒教社会至少理论上平民还有机会玩玩。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 嗯，儒教的天尊地卑、君臣之分真的好，你让千年一遇圣人当街喊一喊，看他有没有这
: 个胆
:
:
: 儒家思想就挺好啊。当然，要除掉某些中途引入的糟粕。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 67 本帅极度反对文革刘邓保皇派，文革期间，为了转移斗争视线，浑水摸鱼，大行白色恐
怖，攻打手无缚鸡之力的文科生和文艺工作者，大肆破坏文物---后来又摇身一变变成
痛心疾首状，很多傻x还跟在后面叫好，正如邓挫反右总指挥扩大化很多人冤狱吹捧浮
夸风强行征粮文革后
他再平反，很多人比如本版蒙古鞑子傻x就开始跪舔一样，正如一个强盗把人杀了再给
强盗举行葬礼，本版傻x蒙古鞑子类的家属对强盗感恩带德吹捧强盗如何仁义一般的荒
谬逻辑。------更何况，改开一切向钱看的经济建设中，摧毁的文物和邓产党在文革中
九十步笑百步而已。
但是本帅刚刚在这里说一些玩道本位的汉奸傻x儒生，吹捧女真鞑子日本太君拜“
孔子
”---此处孔子被加引号是因为孔子被孟子儒扭曲了---就尊他们，就有傻x汉奸老
将洋
洋得意的送上枪口了？不谈孔府那群孔子的后人投靠无数异族无耻至极丢尽了孔夫子的
脸，谁他妈说中国=孟子儒？如果我要操百姓，会傻x到不去尊崇最低
成本让百姓乖乖听话的孟子儒吗？一群底层屌丝脑子被驴踢了吧！
: 妈的，这边来了一个明星信喇嘛所以喇嘛好只看表面所谓的权威的货色了
，你儒
教读懂
: 了吗？真以为儒教就是搞点漂亮的形容词名词呢？
: 而且玩弄还是汉奸儒生最爱的那套把戏：道本位，历史上搞道本位的儒生
比搞君
本位的
: 儒生坏多了，君本位的起码如王船山还有点夷夏之别的底线廉耻。而搞道
本位的
那群蠢
: 货呢？女真人只要拜孔子行仁义我也认！日本太君行王道我也认！道本位
不是君
本位嘛
: ！你这套老掉牙的把戏真的是拾人牙慧被玩坏了。
: 且道你个肤浅的货色懂什么叫道？道和君分的开吗？孔子怎么评述易经的
开头的
？道的
: 核心是什么，什么叫仁，知道吗？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 再来问，你帮上面那位正面回答---
: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭吗？
:
:
: 你这个不学无术的家伙
:
: 儒家理念的核心是“从道不从君”
:
: 孔子甚至说“道不行乘桴浮于海”
:
: 邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也
:
: 弄懂这几句再来喷。
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 68 继续这个问题，他妈的自诩为儒生的货色，怎么不回答了？
“蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭吗
？”
: 再来问，你帮上面那位正面回答---
: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于
庭吗？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 本帅极度反对文革刘邓保皇派，文革期间，为了转移斗争视线，浑水摸鱼，大行白色恐
: 怖，攻打手无缚鸡之力的文科生和文艺工作者，大肆破坏文物---后来又摇身一变变成
: 痛心疾首状，很多傻x还跟在后面叫好，正如邓挫反右总指挥扩大化很多人冤狱吹捧浮
: 夸风强行征粮文革后
: 他再平反，很多人比如本版蒙古鞑子傻x就开始跪舔一样，正如一个强盗把人杀了再给
: 强盗举行葬礼，本版傻x蒙古鞑子类的家属对强盗感恩带德吹捧强盗如何仁义一般的荒
: 谬逻辑。------更何况，改开一切向钱看的经济建设中，摧毁的文物和邓产党在文革中
: 九十步笑百步而已。
: 但是本帅刚刚在这里说一些玩道本位的汉奸傻x儒生，吹捧女真鞑子日本太君拜“
: 孔子
|
w**********g
发帖数: 5486 | 69 继续这个问题，都哑巴了？
: 继续这个问题，他妈的自诩为儒生的货色，怎么不回答了？
: “蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞
于庭吗
: ？”
: 庭吗？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 继续这个问题，他妈的自诩为儒生的货色，怎么不回答了？
: “蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭吗
: ？”
:
:
: 再来问，你帮上面那位正面回答---
:
: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于
: 庭吗？
:
|
p***n
发帖数: 17190 | 70 吾善養吾浩然之氣
學問在學不在術
【在 w**********g 的大作中提到】
: 妈的，这边来了一个明星信喇嘛所以喇嘛好只看表面所谓的权威的货色了，你儒教读懂
: 了吗？真以为儒教就是搞点漂亮的形容词名词呢？
: 而且玩弄还是汉奸儒生最爱的那套把戏：道本位，历史上搞道本位的儒生比搞君本位的
: 儒生坏多了，君本位的起码如王船山还有点夷夏之别的底线廉耻。而搞道本位的那群蠢
: 货呢？女真人只要拜孔子行仁义我也认！日本太君行王道我也认！道本位不是君本位嘛
: ！你这套老掉牙的把戏真的是拾人牙慧被玩坏了。
: 且道你个肤浅的货色懂什么叫道？道和君分的开吗？孔子怎么评述易经的开头的？道的
: 核心是什么，什么叫仁，知道吗？
:
:
: 你这个不学无术的家伙
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 71 你就是个没文化的垃圾台巴子，也是典型蒋梅毒乳交的结果，满嘴仁义礼智信温良谦恭
让，实则阴毒无耻至极
: 吾善養吾浩然之氣
: 學問在學不在術
【在 p***n 的大作中提到】
: 吾善養吾浩然之氣
: 學問在學不在術
|
p***n
发帖数: 17190 | 72 你身上的儒學修養
一覽無遺啊
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你就是个没文化的垃圾台巴子，也是典型蒋梅毒乳交的结果，满嘴仁义礼智信温良谦恭
: 让，实则阴毒无耻至极
:
:
: 吾善養吾浩然之氣
:
: 學問在學不在術
:
|
N*******e
发帖数: 3872 | 73 你这个把生殖器顶在脸上满大街裸奔比泼妇骂街还不如的神经病
说你不学无术还真是抬举你了
根本就是不学无德。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 继续这个问题，他妈的自诩为儒生的货色，怎么不回答了？
: “蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭吗
: ？”
:
:
: 再来问，你帮上面那位正面回答---
:
: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于
: 庭吗？
:
|
w**********g
发帖数: 5486 | 74 儒生谈修养，你个台巴子逗我吗？叔孙通吗？本帅是因缘巧合被看了儒教的经史，而且
很快弄懂，当然部分原因是有厉害的人教，又不代表我认同儒教。我很喜欢高祖对待儒
生的方式
: 你身上的儒學修養
: 一覽無遺啊
【在 p***n 的大作中提到】
: 你身上的儒學修養
: 一覽無遺啊
|
w**********g
发帖数: 5486 | 75 正面回答问题，别他妈满嘴喷粪避开：
“: 蠢货，回答我，所男将来可以做manager尹口，季札可以吗？所男可以八亿舞于庭
吗？”
: 你这个把生殖器顶在脸上满大街裸奔比泼妇骂街还不如的神经病
: 说你不学无术还真是抬举你了
: 根本就是不学无德。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你这个把生殖器顶在脸上满大街裸奔比泼妇骂街还不如的神经病
: 说你不学无术还真是抬举你了
: 根本就是不学无德。
|
w***n
发帖数: 2474 | 76 演说恰好反映了西方在意识形态上的危机感
freedom,
ever
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这篇历史性的演说，很可能把特朗普推到和林肯、里根比肩的地位
: Our own fight for the West does not begin on the battlefield -- it begins
: with our minds, our wills, and our souls. Today, the ties that unite our
: civilization are no less vital, and demand no less defense, than that bare
: shred of land on which the hope of Poland once totally rested. Our freedom,
: our civilization, and our survival depend on these bonds of history,
: culture, and memory.
: ...... I declare today for the world to hear that the West will never, ever
: be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our
: civilization will triumph.
|
