由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - **************科普啥是AA****************
相关主题
还有那么多盲目支持川普的??美国的死结就在于人口结构的改变
跟着解滨这个弱智瞎闹亚裔细分的傻叉请注意了SCA5又一次反映了华人图样图森破的政治观
SB美国大学招生 亚裔要让白人140分才录取民主党就是利用民主搞文革
美国大学招生 亚裔要让白人140分才录取反对SCA5,必须行动起来
保障黑人,排挤他人,AA法案面临存废关头!反affirmative action最有力的还是白牛
O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)美工会拟呼吁调查中国劳工问题zz
法盲们,按race划quota是违宪的人民币升值太慢,美国人等不及
美国的精英也知道民主对美国有害看看挪威消息灵通人士怎么看待刘晓波获奖的
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 科普话题: 种族话题: 配额话题: 歧视
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s******r
发帖数: 5309
1
美国的历史就是各种种族歧视种族压迫的历史。这是美国的疮疤。内战以后,南方蓄奴
州继续实行在种族隔离政策。二战后南方从阿拉巴马到阿肯色出了N起丢人的种族事件
,让霉国成为国际谴责对象,和南非当年有一比。 尤其是美国的冷战对手苏联,更是
每天都广播美国是个落后野蛮不平等的伪善国家。
终于美国统治者觉得这样下去不成,无法领导世界对抗苏联。于是,1961年,肯尼迪签
署总统令,责令政府合同商采取affirmative action,所有的求职者不会因为种族, 肤
色, 信仰, 性别, 或者母国国籍受到歧视。这个政令就是所谓AA的最早出处。 可以看
出,这个政令的目的是拒绝歧视。 同时政府设立committee of equal opportunity。
更在1964年国会通过民权法案。这个法案重要的里程碑就是不允许超过15人的公司在招
聘时歧视种族, 肤色, 信仰, 性别, 或者母国国籍。 1965年这个法案被Johnson总统推
广到对女性的歧视。
随着反歧视的推广,有些机构采取种族配额来保证少数民族的比例。 这引来诉讼。 在
1978年,加州大学vs Bakke, 438 U.S. 912,高等法院明确驳回使用配额的方式违法了
宪法equal protection clause,但同时支持学校可以将种族列为招生的参考因素之一
,理由是多元化的社会效益。
1979, 在United Steel Workers of America, AFL-CIO v. Weber, 444 U.S. 889 一
案中,高院支持考虑种族因素作为对过去歧视引起的种族不平衡加以纠正,但这一措施
必须是暂时的。
在大学入学方面,各大学在一开始实施AA的时候采取的quota制度很快遭到禁止。比如
1998年加州立法禁止AA在招生中的使用,华盛顿州也在同年通过类似法案,禁止在入学
和招生中使用AA。
最近的一个例子,Grutter v. Bollinger, 539 U.S. (2003) 以及 Gratz v.
Bollinger, 539 U.S. (2003),高院判决密西根大学法学院在招生中使用race作为参
考之一符合宪法,但密西根大学招生委员会使用种族配额违反equal protection
clause。
从上面的例子可以看出,法庭在涉及到宪法equal protection clause都采取极为谨慎
的态度。 对去硬性配额这种做法一贯反对。 但AA可能的积极作用,比如纠正历史上的
不公,增加学生的多元化,法庭通常给予支持。
结论: 疮轮鼓吹的所谓种族配额纯粹是忽悠,用来吓唬无知的孩子他妈给疮破投票。
b*********3
发帖数: 1709
2
aa is the policy of favoring members of a disadvantaged group who suffer or
have suffered from discrimination within a culture
s*********r
发帖数: 9493
3
受教了,多谢科普。十个字。
L**********y
发帖数: 201
4
疮轮要是要点逼脸,说明太阳从西边出来了



【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的历史就是各种种族歧视种族压迫的历史。这是美国的疮疤。内战以后,南方蓄奴
: 州继续实行在种族隔离政策。二战后南方从阿拉巴马到阿肯色出了N起丢人的种族事件
: ,让霉国成为国际谴责对象,和南非当年有一比。 尤其是美国的冷战对手苏联,更是
: 每天都广播美国是个落后野蛮不平等的伪善国家。
: 终于美国统治者觉得这样下去不成,无法领导世界对抗苏联。于是,1961年,肯尼迪签
: 署总统令,责令政府合同商采取affirmative action,所有的求职者不会因为种族, 肤
: 色, 信仰, 性别, 或者母国国籍受到歧视。这个政令就是所谓AA的最早出处。 可以看
: 出,这个政令的目的是拒绝歧视。 同时政府设立committee of equal opportunity。
: 更在1964年国会通过民权法案。这个法案重要的里程碑就是不允许超过15人的公司在招
: 聘时歧视种族, 肤色, 信仰, 性别, 或者母国国籍。 1965年这个法案被Johnson总统推

s******r
发帖数: 5309
5
不谢。 老中在国内没有接触过美国的这种政治,太容易被骗,俺给大家提个醒。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 受教了,多谢科普。十个字。
s******r
发帖数: 5309
6
政客都不要脸,但至少有点技巧。疮轮没智商,但照样骗到一大批无知大妈。

【在 L**********y 的大作中提到】
: 疮轮要是要点逼脸,说明太阳从西边出来了
:
: 。

s******r
发帖数: 5309
7
你这个该去槑心版发,几个著名疮轮id领了多少钱出来忽悠华人大妈也该有个交代。
s******r
发帖数: 5309
8
劳资年一百遍拿钱发帖死全家,不知道您老家里倒了几口?
s******r
发帖数: 5309
9
你丫电话给我,我念给你听。
s******r
发帖数: 5309
10
劳资非念给你听不可,别矫情。
s******r
发帖数: 5309
11
你个傻逼就一笑料,懂念是啥意思么?
s******r
发帖数: 5309
12
给疮轮再科普一回,lol
S***1
发帖数: 3140
13
赞科普



【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的历史就是各种种族歧视种族压迫的历史。这是美国的疮疤。内战以后,南方蓄奴
: 州继续实行在种族隔离政策。二战后南方从阿拉巴马到阿肯色出了N起丢人的种族事件
: ,让霉国成为国际谴责对象,和南非当年有一比。 尤其是美国的冷战对手苏联,更是
: 每天都广播美国是个落后野蛮不平等的伪善国家。
: 终于美国统治者觉得这样下去不成,无法领导世界对抗苏联。于是,1961年,肯尼迪签
: 署总统令,责令政府合同商采取affirmative action,所有的求职者不会因为种族, 肤
: 色, 信仰, 性别, 或者母国国籍受到歧视。这个政令就是所谓AA的最早出处。 可以看
: 出,这个政令的目的是拒绝歧视。 同时政府设立committee of equal opportunity。
: 更在1964年国会通过民权法案。这个法案重要的里程碑就是不允许超过15人的公司在招
: 聘时歧视种族, 肤色, 信仰, 性别, 或者母国国籍。 1965年这个法案被Johnson总统推

s******r
发帖数: 5309
14
美国的历史就是各种种族歧视种族压迫的历史。这是美国的疮疤。内战以后,南方蓄奴
州继续实行在种族隔离政策。二战后南方从阿拉巴马到阿肯色出了N起丢人的种族事件
,让霉国成为国际谴责对象,和南非当年有一比。 尤其是美国的冷战对手苏联,更是
每天都广播美国是个落后野蛮不平等的伪善国家。
终于美国统治者觉得这样下去不成,无法领导世界对抗苏联。于是,1961年,肯尼迪签
署总统令,责令政府合同商采取affirmative action,所有的求职者不会因为种族, 肤
色, 信仰, 性别, 或者母国国籍受到歧视。这个政令就是所谓AA的最早出处。 可以看
出,这个政令的目的是拒绝歧视。 同时政府设立committee of equal opportunity。
更在1964年国会通过民权法案。这个法案重要的里程碑就是不允许超过15人的公司在招
聘时歧视种族, 肤色, 信仰, 性别, 或者母国国籍。 1965年这个法案被Johnson总统推
广到对女性的歧视。
随着反歧视的推广,有些机构采取种族配额来保证少数民族的比例。 这引来诉讼。 在
1978年,加州大学vs Bakke, 438 U.S. 912,高等法院明确驳回使用配额的方式违法了
宪法equal protection clause,但同时支持学校可以将种族列为招生的参考因素之一
,理由是多元化的社会效益。
1979, 在United Steel Workers of America, AFL-CIO v. Weber, 444 U.S. 889 一
案中,高院支持考虑种族因素作为对过去歧视引起的种族不平衡加以纠正,但这一措施
必须是暂时的。
在大学入学方面,各大学在一开始实施AA的时候采取的quota制度很快遭到禁止。比如
1998年加州立法禁止AA在招生中的使用,华盛顿州也在同年通过类似法案,禁止在入学
和招生中使用AA。
最近的一个例子,Grutter v. Bollinger, 539 U.S. (2003) 以及 Gratz v.
Bollinger, 539 U.S. (2003),高院判决密西根大学法学院在招生中使用race作为参
考之一符合宪法,但密西根大学招生委员会使用种族配额违反equal protection
clause。
从上面的例子可以看出,法庭在涉及到宪法equal protection clause都采取极为谨慎
的态度。 对去硬性配额这种做法一贯反对。 但AA可能的积极作用,比如纠正历史上的
不公,增加学生的多元化,法庭通常给予支持。
结论: 疮轮鼓吹的所谓种族配额纯粹是忽悠,用来吓唬无知的孩子他妈给疮破投票。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
看看挪威消息灵通人士怎么看待刘晓波获奖的保障黑人,排挤他人,AA法案面临存废关头!
美国占领华尔街活动继续发酵 75所高校学生响应O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
全美75所高校学生响应“占领华尔街”运动法盲们,按race划quota是违宪的
纽约市长批评占领华尔街示威者美国的精英也知道民主对美国有害
还有那么多盲目支持川普的??美国的死结就在于人口结构的改变
跟着解滨这个弱智瞎闹亚裔细分的傻叉请注意了SCA5又一次反映了华人图样图森破的政治观
SB美国大学招生 亚裔要让白人140分才录取民主党就是利用民主搞文革
美国大学招生 亚裔要让白人140分才录取反对SCA5,必须行动起来
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 科普话题: 种族话题: 配额话题: 歧视