s******t
发帖数: 1956 | 1 中国火炮和火箭炮本身射程远，精度高，又占地势高的地理优势。和印军打炮战是明显
有利的。特别是中国火炮弹药全部自给，可以无限量供应。而印度好的火炮及弹药都要
进口，很贵的。另外，冲突边境人烟稀少，打炮战不容易误伤贫民，是两军炮兵较劲的
理想场所。
所以，一旦战备完毕，就可以先考虑炮战。 不一定非要派步兵过去。如果玩狠的，就
学当初老毛的炮击金门，和印军对打，丫几十万都成炮灰。如果只是严重警告，可学北
韩炮击延坪岛，朝人少的地方打。你丫人能过来，我炮弹过去也是礼尚往来！
总之，这都起到了很好的效果。打打谈谈，丫以后肯定不干这样玩了。 |
i*****t
发帖数: 9074 | |
s******r
发帖数: 5309 | 3 和印度在边境武力对峙僵持不符合国家利益。 要打必须打疼印度，破了美日印同盟，
才可保中国商路畅通。 |
f**********w
发帖数: 132 | 4 应该抄送给中央军委。
加上短程简易导弹，依托世界第一工业，这是中国的大优势。不能和阿三兵打对冲，一
是不值，二是多年没打仗，怀疑中国士兵的战斗力。 |
s******t
发帖数: 1956 | 5 中国火力可以直接覆盖印度的chicken neck, 严重扰乱印度对东北部的控制。美国在华
有重要商业利益，除了给敲印度竹杠和打嘴炮之外，啥也不会做。
【在 s******r 的大作中提到】
: 和印度在边境武力对峙僵持不符合国家利益。 要打必须打疼印度，破了美日印同盟，
: 才可保中国商路畅通。
|
s******t
发帖数: 1956 | 6 远程火箭就可以，导弹太贵，阿三命贱，不值。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 应该抄送给中央军委。
: 加上短程简易导弹，依托世界第一工业，这是中国的大优势。不能和阿三兵打对冲，一
: 是不值，二是多年没打仗，怀疑中国士兵的战斗力。
|
z*****u
发帖数: 742 | 7 还有嘴炮，喷死三哥。
: 还有榴弹炮，拍击炮一起轰。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 还有榴弹炮，拍击炮一起轰。。。
|
