w*********g
发帖数: 30882 | 1 如中国还不对印度发动战争，印美可能联手限制中国海上贸易
因为中国的大部分能源、原材料进口和产品出口都依赖经由马六甲、印度洋、苏伊士运
河的贸易。目前印度越境并没有妨碍中国经济增长，所以中国暂且可以不理会。但是如
果印美通过联手限制中国海上贸易（颁布新的卫生规定、安全规定，然后用这个规定扣
留、没收中国船只和货物），中国就无法忍受了。这跟1940年美国突然宣布不再对日美
通商航海条约续约，来逼迫日本偷袭珍珠港是一样的。
1937年7月，日本发动全面侵华战争，由华北向华中、华东和华南进攻，并封锁中国海
岸，严重侵犯了美国在华利益。这时，美国已摆脱了1929-1933年世界经济危机的困扰
，罗斯福对日政策开始有了转变，先后发表一系列演说，声明、照会，谴责日本的侵略
行为，同时也采取了一些针对性的措施。如1939年5月，美国国会根据罗斯福的建议，
通过了庞大的海军扩建计划。7月，宣布日美通商航海条约于1940年到期后不再续约。
显示美国对日本的扩张不再置若罔闻。应该指出，美国的各种各样的禁运中，最有效地
打击日本的一张王牌是石油禁运。正如赫尔所说，“禁运石油对于日本来说，确实是一
种除战争以外最有效的制裁”
日本当局对罗斯福的印支中立化计划不屑一顾，1941年7月28日，日军按预定时间开进
印支南部。同时还冻结英美荷在日本的资产。这样，罗斯福希望避免冲突的努力破产了。
经美国国务院、财政部讨论后，8月1日罗斯福发布命令，禁止向日本出口若干种物资，
包括所有可作为飞机燃料使用的石油产品在内。但低级燃料和原油仍准许出口，只是须
经批准。这显然表明，日本仍可重新申请除飞机燃料油以外的石油产品出口许可证。但
自总统命令发布后，政府各主管机关都拒绝这类申请，造成事实上对日石油禁运。8月3
日，罗斯福启程去大西洋的一艘军舰上同丘吉尔会晤，直至9月上旬他才知道石油全面
禁运已经实施，罗斯福认可了这个事实，而英国，荷兰（荷属东印度—印尼）也一起追
随美国向日本实行石油禁运。
石油禁运引起了日本极大震动和恐慌，一方面要求同美国进一步对话，甚至建议近卫公
爵同美国总统会谈，另一方面，又制定进一步南进的计划。日本军令部部长永野修身向
天皇陈述说：“有了三国同盟，就不可能调整对美邦交，从而石油来源断绝，这样下去
，眼前仅有两年的贮藏量，倘若打起仗来，一年半就消费罄尽，即使在支那战场都有极
大困难，与其这样，莫如马上动手，除此别无他途。”(35)在对美开战问题上一向持慎
重态度的海军部也认为与其坐待石油“愈来愈少”，莫如先发制人，首先对英美开战。
1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，第二次世界大战爆发
今天，限制中国海上贸易，对于中国政府的打击也是非常沉重的，因为中国政府的执政
合法性不是来自于选举而是来自于经济增长。如果海上贸易被限，那么中国经济发展就
成了无源之水，不光国际贸易会大幅度萎缩，国内的投资也无法顺利进行。到时候，中
国恐怕就剩下铤而走险一条路了。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 那就是全面战争了，印度有可能大半个国家被打烂 lol
【在 w*********g 的大作中提到】
: 如中国还不对印度发动战争，印美可能联手限制中国海上贸易
: 因为中国的大部分能源、原材料进口和产品出口都依赖经由马六甲、印度洋、苏伊士运
: 河的贸易。目前印度越境并没有妨碍中国经济增长，所以中国暂且可以不理会。但是如
: 果印美通过联手限制中国海上贸易（颁布新的卫生规定、安全规定，然后用这个规定扣
: 留、没收中国船只和货物），中国就无法忍受了。这跟1940年美国突然宣布不再对日美
: 通商航海条约续约，来逼迫日本偷袭珍珠港是一样的。
: 1937年7月，日本发动全面侵华战争，由华北向华中、华东和华南进攻，并封锁中国海
: 岸，严重侵犯了美国在华利益。这时，美国已摆脱了1929-1933年世界经济危机的困扰
: ，罗斯福对日政策开始有了转变，先后发表一系列演说，声明、照会，谴责日本的侵略
: 行为，同时也采取了一些针对性的措施。如1939年5月，美国国会根据罗斯福的建议，
|
c*******9
发帖数: 9032 | 3 打不起来。不入侵其它国，石油省着用就是了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 那就是全面战争了，印度有可能大半个国家被打烂 lol
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4
不光是石油，还有各种原材料进口，工业品出口等等。
而且一旦限制了海上贸易，中国将再也没有理由限制外资企业离开。外资企业将全面撤
退，中国的资金将短时间内大批外逃。近亿工人被抛上街头。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 打不起来。不入侵其它国，石油省着用就是了。
|
z***y
发帖数: 13818 | 5 难道发动了战争，印度就不封锁中国船了？这个逻辑我没看懂啊。。。 |
f**********w
发帖数: 132 | 6 感觉现在中国在西边战或不战美都不会明里插手。
问题是，若西边不应战，很可能造成东边和南海在已经非常紧张的情况下，某些国家挺
而走险，那时中国就不得不在东边南海仓促应战，美国这时肯定插手，进而封锁马六甲
。有人说，中国的战略重点在东边南海，正因为如此，中国在东边南海无完全的胜算，
而且是以一对多的情况下，要慎而又慎，最后中国胜了，中国的发展也会倒退二三十年
以上。
抗日战争的一个重要经验就是，一开始在东边打，中国一溃千里，一旦在战火烧到西边
，中国战略上就能处于相持了。
能和平当然最好，当战争才能解决问题时，选择西边打比选择东边打胜算大的多。当西
边开战事时，东边南海其它国家一定静观事态，不会轻启战事。中国西边一打完，东边
和南海会安静很多年。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 7
是的。怕的是像当年德国在一战中一样，西面无法取得决定性胜利，最后被迫转向东面
，然后东面也无法取得决定性胜利，最后又被迫转向西面。那就糟糕了。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 感觉现在中国在西边战或不战美都不会明里插手。
: 问题是，若西边不应战，很可能造成东边和南海在已经非常紧张的情况下，某些国家挺
: 而走险，那时中国就不得不在东边南海仓促应战，美国这时肯定插手，进而封锁马六甲
: 。有人说，中国的战略重点在东边南海，正因为如此，中国在东边南海无完全的胜算，
: 而且是以一对多的情况下，要慎而又慎，最后中国胜了，中国的发展也会倒退二三十年
: 以上。
: 抗日战争的一个重要经验就是，一开始在东边打，中国一溃千里，一旦在战火烧到西边
: ，中国战略上就能处于相持了。
: 能和平当然最好，当战争才能解决问题时，选择西边打比选择东边打胜算大的多。当西
: 边开战事时，东边南海其它国家一定静观事态，不会轻启战事。中国西边一打完，东边
|
s****t
发帖数: 1535 | 8 TG强的地方就在于自给自足, 就算闭关锁国10年, 都不是问题
你把现在的中国想成二战时候的美国就行了, 更何况 现代战争根本打不了十年, 能跟
中国打10年的只有美国和俄罗斯, 但这等于三国自取灭亡, 现在没人想和中国同归于尽
, 其他小国,都打不过TG
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 是的。怕的是像当年德国在一战中一样，西面无法取得决定性胜利，最后被迫转向东面
: ，然后东面也无法取得决定性胜利，最后又被迫转向西面。那就糟糕了。
|
s******r
发帖数: 5309 | |
s*********2
发帖数: 1572 | 10 真开打美帝高兴死还封锁，赶紧两头卖东西。
印度什么时候在和美帝的经济往来取代中国了，美国磕中国干啥。
亚洲两大国开打，欧美能乐死，赶紧倾销赚钱解决危机。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 11 共匪与阿三的冲突并没有碍着美帝，美帝与共匪经贸密切，制裁也就是把自己也制裁鸟
。就跟美帝整天叫嚷这共匪不公平贸易，其实是占了便宜还卖乖，真不合算的话生意不
做不就行鸟？ |
