c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://news.163.com/17/0810/00/CREGTGSO0001875P.html
2017-08-10 00:16:36 来源：中国青年报(北京)
（原标题：中山医院院长博士论文被指抄袭学生硕士论文：连致谢也抄）
蔡建春
拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔
，蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。
被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。中国青年报?中青在线记者将蔡建春的博士
论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对，发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积
重合。其中，正文近一半与一名学生的毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。
据两名学生的硕士毕业论文记载，他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提
到，“特别感谢两位同学对本研究的帮助和支持。”
值得关注的是，这位享受国务院政府特殊津贴的专家、福建省特殊支持人才“双百计划
”人选科技创新领军人才、知名肿瘤专家，主持过多项国家、省级自然科学基金面上项
目，也曾一度荣誉等身：获得吴阶平医学研究奖、福建省医药卫生科技进步一等奖、获
福建省青年科技奖等。
事实上，早在今年3月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭，但直到7月14日，厦门大
学才回应称“正在进行调查”。直至目前，仍未有调查结论。
正文近一半与所带某硕士生毕业论文雷同
2004年，蔡建春在厦门大学化学与化工学院攻读高分子化学与物理专业的博士学位。
实际上，早在6年前，他已经来到厦门大学任职。1998年10月至2012年9月的14年间，蔡
建春曾担任厦门大学附属第一医院副院长、党委书记、主任医师、教授等职务。
蔡建春与福建医科大学的结缘要追溯到更早。1987年，蔡建春从该校医学系本科毕业，
外出读研后，又回到福建医科大学附属协和医院肿瘤外科工作。2002年，他在福建医科
大学协和临床医学院的硕士生导师资格获批。
“被剽窃”论文的黄安乐和黄坤寨正是蔡建春在福建医科大学的学生，他们分别为福建
医科大学2008届、2010届肿瘤学专业硕士毕业生。
厦门大学官方网站公布的蔡建春履历显示：2010年2月，蔡建春通过医学论文《基于RNA
干扰技术的MMP-9基因沉默胃癌细胞克隆》成功取得厦门大学高分子化学与物理专业博
士学位。今年3月，这篇论文在微博上被指涉嫌抄袭。
中国青年报?中青在线记者比对发现，蔡建春博士论文与黄安乐硕士论文、黄坤寨硕士
论文大部分雷同。蔡文的近4万字中，有近2万字来自于黄安乐的硕士论文。
在题目上，蔡文与学生黄安乐的文章只有两字之差。黄安乐的硕士论文题为《应用RNA
干扰技术的MMP-9基因沉默胃癌细胞克隆》，而蔡的题目仅仅将“应用”变为“基于”
。前言部分中的五个标题中，蔡文的前两个小标题及内容几乎和黄文一模一样，前言最
后的三段阐述中，论文思路、目的和意义与黄文仅一句不同。
在剩下的“材料与方法”“结果与分析”和“讨论”部分中，蔡文的“材料”部分与黄
文几乎相同。而在“结果与分析”中，除了第一部分、第四部分在黄安乐的文中找不到
出处外，其他都可以找到原话。
除了大段文字的完全相同，蔡文对段落中的词语也进行过同义替换，比如将“没有那么
乐观”改为“没有那么简单”，将“不能”改为“无法”，将“至今为止”改为“迄今
”。更隐蔽的修改方式为增加或删除不影响句意的短语、更改语序和概括语意。
以摘要为例，在第四段，蔡文将黄文中的“从分子水平探讨胃癌细胞浸润与基质金属蛋
白酶9的关系”改为“胃癌细胞浸润、转移能力与MMP-9密切相关”。其中，基质金属蛋
白酶-9即为“MMP-9”的全称。像这样，将原文中的中文改为英文，或是全称、简称互
换，在蔡文中还有“RNA干扰”和“RNAi”。
在更改语序上，蔡文前言的第一句就对黄文做了语序改动。黄文前言的第一句为“恶性
肿瘤患者常常死于浸润、转移，作为癌组织重要的生物学特性——浸润、转移一直是人
们研究的热点”，而蔡文中将“浸润、转移”提前，精简为“浸润、转移作为恶性肿瘤
重要的生物学特性一直是人们研究的热点。”
在概括语意上，最明显的是对某一环节方法的概括。在黄文中，“常规细胞生物学方法
”中的“哺乳动物细胞常规培养”共有5小节，而在蔡文中则将前4节概括为一句，即“
细胞培养按照常规分子生物学方法进行细胞复苏、培养、传代以及冻存。”而在数据图
表的使用上，蔡中使用的23组图中，有15组图来自黄安乐的论文。
即使是在致谢部分，蔡文致谢的第二段和黄安乐文中致谢的开头，差别仅在于年份。申
请硕士学位的黄安乐写下的“三年的时光一晃而过”，复制到蔡文中，变成了“五年的
时光一晃而过”。
值得注意的是，蔡建春的这篇博士论文还与其另一位硕士研究生黄坤寨的硕士论文存在
部分重合。
黄坤寨的硕士论文《基于RNA干扰技术的MMP-9基因沉默胃癌动物模型建立》，是在蔡建
春博士论文发表后的两个月发表的。在蔡文中“方法”部分的第五小节，“细胞数量与
裸鼠分组”和黄坤寨文中的“裸鼠对照实验分组”高度相似。此外，还有部分图表雷同。
厦大称“将进行调查”
2010年2月，蔡建春发表了论文《基于RNA干扰技术的MMP-9基因沉默胃癌细胞克隆》，
申请答辩厦门大学高分子化学与物理专业博士学位，并成功获得学位。2012年，蔡建春
任厦大附属中山医院长和厦大医学院常务副院长。
在厦门大学医学院的官网上，中国青年报?中青在线记者发现，蔡建春也曾一度荣誉等
身。他是享受国务院政府特殊津贴的专家，是福建省特殊支持人才“双百计划”人选科
技创新领军人才，也是国内知名的肿瘤专家。
7月14日，厦门大学研究生院网站发布《关于网络反映蔡建春博士学位论文抄袭的情况
说明》称，厦门大学已经关注到有人在网络上反映蔡建春抄袭一事，学校学风委员会正
在调查。
中国青年报?中青在线记者致电厦门大学科技处，对方表示具体事宜需联系外宣部门。
该处一名工作人员表示蔡建春博士论文抄袭与科技处没有关系。8月3日，记者致电厦大
纪委，得到了同样的答复。随后，记者致电外宣部门，对方表示需“走官方途径”。
厦门大学医学院网站显示，目前蔡建春仍为医学院副院长及厦门大学附属中山医院院长
。8月3日，记者以患者的身份拨打厦门大学附属中山医院的门诊预约电话，亦能够预约
到蔡建春的专家号。中山医院值班工作人员表示，每周一和周四上午，蔡建春都会到医
院胃肠外科正常出诊。
蔡建春同时也在福建医科大学任职。7月18日下午，福建医科大学科学技术处一名工作
人员表示，蔡建春博士论文抄袭发生在厦门大学，与该校并无直接关系。至于蔡建春抄
袭的是福建医科大学硕士毕业生的论文，该工作人员称“不予置评”。
中国青年报中青在线记者发现，福建医科大学研招办网站上一份于2017年5月18日上传
的“福建医科大学在库研究生指导名单”显示，蔡建春将以学术型硕博导师及专业学位
硕导的身份，为2018级外科学方向硕士研究生和博士生指导教学科研。
教育部2016年9月起施行的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定，“剽窃、
抄袭、侵占他人学术成果”经调查认定则应当被认定为构成学术不端行为。
《办法》第二十九条称，高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议，结合行
为性质和情节轻重，依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理：通报批评
；终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格；撤销学术奖励或者荣
誉称号；辞退或解聘；法律、法规及规章规定的其他处理措施。
7月17日以来，中国青年报中青在线记者蔡建春发送多封电子邮件，均未得到回复。截
至发稿前，记者多次拨打蔡建春的办公室电话，始终无人接听。
本文来源：中国青年报 |
r*****2
发帖数: 3513 | 2 这个说实话，如果这两个学生的论文和他的工作是一体的话，还是可以理解的。
学校里博士生领着硕士生共同做实验，同一个课题，最后分别答辩也很常见。
但如果他没有具体指导过这两个学生，就有问题了。
更大的问题是，厦门大学医学院是野鸡医学院，当时临床医学、基础医学都没有博士点
，结果明明是医学内容，却给了个高分子化学的博士学位，这就太扯蛋了。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 一个课题卖出一个博士、两个硕士，而这两个硕士还是那个博士在拿博士之前带的。
这算啥啊？
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这个说实话，如果这两个学生的论文和他的工作是一体的话，还是可以理解的。
: 学校里博士生领着硕士生共同做实验，同一个课题，最后分别答辩也很常见。
: 但如果他没有具体指导过这两个学生，就有问题了。
: 更大的问题是，厦门大学医学院是野鸡医学院，当时临床医学、基础医学都没有博士点
: ，结果明明是医学内容，却给了个高分子化学的博士学位，这就太扯蛋了。
|
r*****2
发帖数: 3513 | 4 看时间关联，如果是同一个时期的，是可以的。发表的论文也是共同作者。
我师兄当年就领着两硕士生做论文，没有师兄指导，那两个硕士生根本没思路，整个实
验方案，数据收集处理，都是师兄为主，发表的几篇论文，师兄是第一作者。然后那两
人硕士答辩，师兄博士答辩，其实论文内容是一样的。
这个院长申请博士的时间是2010年，他的硕士生也是2010年，时间上符合，问题在于他
的学生在福建医科大学，他却跑到厦大高分子申请博士学位，可见厦门大学的学位管理
实在是有问题。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 一个课题卖出一个博士、两个硕士，而这两个硕士还是那个博士在拿博士之前带的。
: 这算啥啊？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
n*******1
发帖数: 4152 | 6 类似现象在国内不罕见吧？毕竟初中生都能直接拿博士。
我海归c9高校文科院系，本院院长、博导的博士论文写不出来，让学生代写毕业的。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 7 那种博士不是搞研究的，博士就是个帽子，不是阶梯。
而这3个博士硕士都是搞研究的。
【在 n*******1 的大作中提到】
: 类似现象在国内不罕见吧？毕竟初中生都能直接拿博士。
: 我海归c9高校文科院系，本院院长、博导的博士论文写不出来，让学生代写毕业的。
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 可以个六， 工作内容可以近似，文章不能雷同。这人就是cut & paste lol
【在 r*****2 的大作中提到】
: 这个说实话，如果这两个学生的论文和他的工作是一体的话，还是可以理解的。
: 学校里博士生领着硕士生共同做实验，同一个课题，最后分别答辩也很常见。
: 但如果他没有具体指导过这两个学生，就有问题了。
: 更大的问题是，厦门大学医学院是野鸡医学院，当时临床医学、基础医学都没有博士点
: ，结果明明是医学内容，却给了个高分子化学的博士学位，这就太扯蛋了。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 9 初中生直接拿博士? 哥愿闻其详
：类似现象在国内不罕见吧？毕竟初中生都能直接拿博士。
：我海归c9高校文科院系，本院院长、博导的博士论文写不出来，让学生代写毕业的。 |
s****y
发帖数: 18685 | 10 一篇文章 算学生的 当然也算PI的
归根结底是算PI的
懂不懂啊 |
k*******p
发帖数: 8821 | 11 估计他们说的习近平。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 初中生直接拿博士? 哥愿闻其详
:
: ：类似现象在国内不罕见吧？毕竟初中生都能直接拿博士。
: ：我海归c9高校文科院系，本院院长、博导的博士论文写不出来，让学生代写毕业的。
|
D***r
发帖数: 7511 | 12 有啥稀奇的。
在职博士的论文基本都是在读博士生代写的。他这种直接抄还省了别人的事。 |
