a*****1
发帖数: 3817 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: addadd1 (haha1), 信区: USANews
标 题: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 14:29:46 2017, 美东)
2016年联邦赤字587 billion， 加州人口占12%， 所以加州应该承担的赤字为 587*0.
12=70.43 billion, 加州对联邦的税收净贡献大约为40 billion， 所以2016 联邦又
补贴加州 300亿美元。
看看耗子这个笨蛋， 提供的数据打他自己的嘴巴。
发信人: thex (耗子), 信区: USANews
标 题: Re: 2015年， 联邦补贴加州340亿美元。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 11:28:11 2017, 美东)
弱智川粉不懂得赤字，求你家川爷别搞赤字经济
During fiscal year 2016, the Federal government received approximately $3.3
trillion in tax and fee revenue and had outlays (spending) of $3.9 trillion;
the difference was a $587 billion deficit. ... The deficit of 3.2% GDP was
equal to the historical average. |
C**********e
发帖数: 23303 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 算错了吧，
联邦赤字已经包括了加州的税收，
为啥还要再算一遍
【在 a*****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: addadd1 (haha1), 信区: USANews
: 标 题: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 14:29:46 2017, 美东)
: 2016年联邦赤字587 billion， 加州人口占12%， 所以加州应该承担的赤字为 587*0.
: 12=70.43 billion, 加州对联邦的税收净贡献大约为40 billion， 所以2016 联邦又
: 补贴加州 300亿美元。
: 看看耗子这个笨蛋， 提供的数据打他自己的嘴巴。
: 发信人: thex (耗子), 信区: USANews
: 标 题: Re: 2015年， 联邦补贴加州340亿美元。
|
n********g
发帖数: 6504 | 4 LOL。是真的笑得声音很大。哈哈哈。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 联邦真傻逼
: 把加州一开除
: 不就省钱了吗
|
a*****1
发帖数: 3817 | 5 law and order.
联邦没有权利把一个州赶出联邦的。
你丫就是个法盲。
所以靠加州自觉了。
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 18:03:57 2017, 美东)
联邦真傻逼
把加州一开除
不就省钱了吗 |
a*****1
发帖数: 3817 | 6 没错。
不管你咋算， 最后还是 联邦又补贴加州300亿美元
发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 18:07:51 2017, 美东)
算错了吧，
联邦赤字已经包括了加州的税收，
为啥还要再算一遍
【在 a*****1 的大作中提到】
: law and order.
: 联邦没有权利把一个州赶出联邦的。
: 你丫就是个法盲。
: 所以靠加州自觉了。
: 发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
: 标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 18:03:57 2017, 美东)
: 联邦真傻逼
: 把加州一开除
: 不就省钱了吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 怎么没错？
70b赤字是已经算了40b税收之后的，
应该说联邦补贴了加州70b
【在 a*****1 的大作中提到】
: 没错。
: 不管你咋算， 最后还是 联邦又补贴加州300亿美元
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 18:07:51 2017, 美东)
: 算错了吧，
: 联邦赤字已经包括了加州的税收，
: 为啥还要再算一遍
|
a*****1
发帖数: 3817 | 8 你这是高级别 的计算方法。
小黄左，都是龙虾， 只有小学程度。看不懂
所以我只能用小学方法算给他们看看。
发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 19:13:07 2017, 美东)
怎么没错？
70b赤字是已经算了40b税收之后的，
应该说联邦补贴了加州70b
【在 a*****1 的大作中提到】
: 没错。
: 不管你咋算， 最后还是 联邦又补贴加州300亿美元
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 18:07:51 2017, 美东)
: 算错了吧，
: 联邦赤字已经包括了加州的税收，
: 为啥还要再算一遍
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 这是唯一正确的计算方法，
你搞这种相对正确算法属于跟common core同流合污
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你这是高级别 的计算方法。
: 小黄左，都是龙虾， 只有小学程度。看不懂
: 所以我只能用小学方法算给他们看看。
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: Re: 2016年， 联邦又补贴加州300亿美元。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 19:13:07 2017, 美东)
: 怎么没错？
: 70b赤字是已经算了40b税收之后的，
: 应该说联邦补贴了加州70b
|
