t******l
发帖数: 10908 | 1 因为正常人类大脑有天生的好奇心和创造力。
而这种好奇心也表现在对自己几把的好奇心，以及合理刺激自己几把获得快感以致射精
的创造力。从而可以无师自通的发展出手淫撸管技术。
如果大脑少了以上能力，以致手淫撸管都需要基于模仿而不是无师自通自己创造，这基
本证明大脑有器质性病变，基本是边缘型自闭阿斯博格没跑。
当然边缘型很轻微的，人畜无害，而精神病院又人满为患。。。外加其模仿能力特别强
，而对性的兴趣低或者不会手淫也避免了分心，所以 academic 上能有 spatacular
achievements 。。。 所以就大概率的进了 top 2 斯坦福成为天才，而其下一代就自
然顺理成章地进入 Gunn High 。。。 |
b******2
发帖数: 573 | 2 NEWTON 就从来不撸管，所以成了 one per 1000 years 牛人。
爱因斯坦操逼太勤了，所以没搞成统一场论 |
t******l
发帖数: 10908 | 3 尼玛这也确实属实！！！！！！！
不过牛顿是不是基佬？
【在 b******2 的大作中提到】
: NEWTON 就从来不撸管，所以成了 one per 1000 years 牛人。
: 爱因斯坦操逼太勤了，所以没搞成统一场论
|
f*******a
发帖数: 4416 | 4 这位网友，
爱因斯坦的私生活没有这么不堪。
他的性生活应该比不上普通人
【在 b******2 的大作中提到】
: NEWTON 就从来不撸管，所以成了 one per 1000 years 牛人。
: 爱因斯坦操逼太勤了，所以没搞成统一场论
|
b******2
发帖数: 573 | 5 我认识的一个大牛人，就不懂人事。
后来我给他看了个黄片
再后来他就不行了，只好转CS去了。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，
: 爱因斯坦的私生活没有这么不堪。
: 他的性生活应该比不上普通人
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 按你这个道理，普通美国人比中国人有创造力。还不仅是男的，我认识的白妞很多都自
慰的。
但明显和事实不符。
结论，手淫和创造力无关。
【在 t******l 的大作中提到】
: 因为正常人类大脑有天生的好奇心和创造力。
: 而这种好奇心也表现在对自己几把的好奇心，以及合理刺激自己几把获得快感以致射精
: 的创造力。从而可以无师自通的发展出手淫撸管技术。
: 如果大脑少了以上能力，以致手淫撸管都需要基于模仿而不是无师自通自己创造，这基
: 本证明大脑有器质性病变，基本是边缘型自闭阿斯博格没跑。
: 当然边缘型很轻微的，人畜无害，而精神病院又人满为患。。。外加其模仿能力特别强
: ，而对性的兴趣低或者不会手淫也避免了分心，所以 academic 上能有 spatacular
: achievements 。。。 所以就大概率的进了 top 2 斯坦福成为天才，而其下一代就自
: 然顺理成章地进入 Gunn High 。。。
|
t******l
发帖数: 10908 | 7 你这个是说，手淫量的多少，跟创造力无关。
我说的是，连手淫都要一定看图画瓢，否则连手淫都不会，这是大脑有病。
: 按你这个道理，普通美国人比中国人有创造力。还不仅是男的，我认识的白妞很
多都自
: 慰的。
: 但明显和事实不符。
: 结论，手淫和创造力无关。
【在 x****6 的大作中提到】
: 按你这个道理，普通美国人比中国人有创造力。还不仅是男的，我认识的白妞很多都自
: 慰的。
: 但明显和事实不符。
: 结论，手淫和创造力无关。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
C*********X
发帖数: 10518 | 9 你根本就不懂什么是认知论！！！！
我要睡觉了，不想理你。
【在 t******l 的大作中提到】
: 你这个是说，手淫量的多少，跟创造力无关。
: 我说的是，连手淫都要一定看图画瓢，否则连手淫都不会，这是大脑有病。
:
:
: 按你这个道理，普通美国人比中国人有创造力。还不仅是男的，我认识的白妞很
: 多都自
:
: 慰的。
:
: 但明显和事实不符。
:
: 结论，手淫和创造力无关。
:
|
e****w
发帖数: 1565 | 10 那不是很痛
[在 meiguohuaren (..) 的大作中提到：]
:我有精液前就撸管了，什么水平 |
