w********n
发帖数: 4752 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 二战是不是摘桃子就不跟你争了。
二战后美国打过的国家：
朝鲜（韩国）：结果再好不过了。美国打下来的这半边比那半边强多了。
越南：美国输了，不怎么样。
阿富汗：美国没赢，不怎么样。然而，阿富汗本来也不怎么样。从苏联入侵阿富汗开始
，阿富汗就没消停过。美国来了以后是不是更坏？难说。
伊拉克：美国勉强算赢了，不怎么样。但从经济指标上看，比萨达姆末期要好得多。实
际上伊拉克是在萨达姆时期搞坏的。
结论：不在于怎么样，而在于跟谁比。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你说说美帝二战摘桃子后打过的国家都是什么水平
|
a***y
发帖数: 852 | 4 回帖方向不太对。以伊拉克为例，经济搞怎么样跟战争本身没关系。几乎零伤亡把对方
国防整个摧毁就够nb了
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
:二战是不是摘桃子就不跟你争了。
:二战后美国打过的国家：
:朝鲜（韩国）：结果再好不过了。美国打下来的这半边比那半边强多了。
:越南：美国输了，不怎么样。
:阿富汗：美国没赢，不怎么样。然而，阿富汗本来也不怎么样。从苏联入侵阿富汗开
始，阿富汗就没消停过。美国来了以后是不是更坏？难说。
:伊拉克：美国勉强算赢了，不怎么样。但从经济指标上看，比萨达姆末期要好得多。
实际上伊拉克是在萨达姆时期搞坏的。
:结论：不在于怎么样，而在于跟谁比。 |
q****5
发帖数: 1660 | 5 打个北韩试一下？ 现在美帝对北韩连嘴炮都不敢过分 |
S******8
发帖数: 24594 | |
q****5
发帖数: 1660 | 7 跟我共怼上就只能嘴炮
【在 S******8 的大作中提到】
: 嘴炮是美帝的弱项。
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 那就更不是对手了。
【在 q****5 的大作中提到】
: 跟我共怼上就只能嘴炮
|
q****5
发帖数: 1660 | 9 别的不说从尼克松之后一直到床铺哪个大统领不是靠冲着中国打嘴炮上台的。
上台之后有谁履行承诺的？
【在 S******8 的大作中提到】
: 那就更不是对手了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 所以打嘴炮美帝总是输
【在 q****5 的大作中提到】
: 别的不说从尼克松之后一直到床铺哪个大统领不是靠冲着中国打嘴炮上台的。
: 上台之后有谁履行承诺的？
|
