t*******a
发帖数: 4055 | 1 我要上观网|23名中国人偷渡美国被捕，中美收入差距不到中国3倍
张雅琦
分享到：
21
73
2017-08-28 21:55:22 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 中美收入差距美国养老金
【观察者网 文/张雅琦】今天的观察者网报道了在美国墨西哥边境通过地下通道非法进
入美国的新闻。已有30人被拘捕，其中包括23名中国人。
冒着被拘捕的危险，付着每人5万到7万美元的高昂费用，也要偷渡到美国去当非法移民
。到底是为啥这么想不开？
有同学觉得全因美国收入高。
兴趣使然的换电池哥解读
美国的人均收入是中国人均收入的7倍。
也就是说你在美国受到剥削，收入只有普通美国人的人一般，你的收入依旧是在中国的
3.5倍。
想想一下你现在工资增长3.5倍的情形。
而且中国愿意移民的，都是收入低的，比如有思聪什么的平均。这种事已经持续了很久
了，有些人就是不明白，不愿意面对。
中国就是人均收入只有美国的七分之一也没有什么好丢脸的，一方面平均购买力还行（
因为人工便宜，物价还算稳定），一方面以前还要低。
我们中国一直在往好的方面发展，未来会更好。
为什么就不能容忍这些移民的人，偷渡到美国，用自宫把美国变成亚裔的美国，打那些
白人和黑人的脸呢？
7倍？这是靠着汇率算的吗？
中美收入差距这笔账能这样算？
点击查看大图
当然不能啦。
jeioyoeu解读
美国的收入哪里到中国七倍了。美国全国的家庭收入中位数五万多美元，中国全国居民
人均可支配收入约4000美元一年，一家平均人数3.02人，也就是12000美元，美国是中
国不到五倍，没到七倍。此外，按照购买力平价，中国人均可支配收入就从4000变成
6000-7000国际元了，一家21000国际元（而美元和国际元是1:1），双方按照购买力平
价的差异就变成了中国是美国生活水平的1/3左右。没有七分之一。更何况，“可支配
”收入的计算方式，很可能比美国的家庭收入的统计严格。
人均按照购买力平价gdp，中国是美国1/4强。也没到七分之一。
你不要活在想象中了，我在美国读书六年了，对这个话题很感兴趣。
中高端岗位，美国有一定吸引力，但税很高。税前收入10万，税后就6万多不到七万了
。同类型的工种，在国内大城市也有20万人民币左右年薪。所以差距不到一半。考虑到
生活成本的差别，其实还不到一半（按照购买力平价，最新的标准是1人民币=3.4国际
元，你自己算算，税前差距小于一半；记住了，美国可没有个人医保账户，也没有公积
金）
美国有很多人年收入30000美元上下。
美国大部分物价是国内2-5倍。
美国生活水平比中国高，但差距早已不是七倍了。
为什么有人偷渡：福建和广东部分地区是移民之乡，有这个习俗；低端人士在美国好混
，中国人去开中餐馆，妥妥地高于美国平价收入水平，在国内就他们那个手艺，一分钱
赚不到。
结论：偷渡是中国有些地方、有些类型的人，去美国可以更轻松地过得更好。但如果你
是高级知识分子、技术人员、一般白领，还真不太一定。特别是考虑到个人事业和发展
。所以这三类回国的人越来越多。偷渡去的那些人其实真无所谓，给中国减少压力，没
什么。
丢人不丢人？不算光彩。但大家知道吗？因为美国许多老人退休后的retirement plan
很单薄，保险费高昂而退休金很低，美国现在好像有上百万老年人滞留墨西哥养老，蚕
食墨西哥的医保和福利（大家去搜搜，american retirees in mexico）。请问世界第
一强国、世界最富国家，丢人不丢人？请问墨西哥是不是应该修墙，然后让美国出钱？
请问电池哥如何作答？
虽然照着汇率估算中美收入肯定不对，但是这位同学算得对吗？
小编去查证了一下数据。
根据经济合作与发展组织的数据显示，2015年，美国家庭可支配收入为46509美元。
而国家统计局公布2015年中国居民人均可支配收入为21966元。按照卫计委公布的2015
年家庭平均规模3.35人计算，中国家庭可支配收入在73586元左右，约11119美元，大约
是美国的23.9%，美国居民可支配收入大约是中国的4倍。
差距还是很明显的。
但是中美两国的生活成本也是不能相提并论的。
这位同学就想到了用购买力平价（Purchasing Power Parity，PPP）来计算。
购买力平价由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的一种根据各国不同的价格水平计算
出来的货币之间的等值系数。目的就是对各国的国内生产总值进行合理比较。现行的汇
率会对比较不同国家之间的生活水平差异产生误导。
简单举例说明一下就是《经济学人》杂志所创的巨无霸指数。该指标将各国的麦当劳分
店的巨无霸销售价格进行了比较：如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国是3
英镑，那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元，即1英镑=1.33美元，而不
是现行的汇率，1英镑=1.29美元。
[点击查看大图]
麦当劳巨无霸汉堡 图片来源：网络
购买力平价是以美元为基础，即1美元在美国的购买力为参考基数，也就是说1国际元=1
美元。人民币购买力平价汇率近几年一直大约是1国际元=4.2元人民币，折算一下，中
国家庭的可支配收入约为17520国际元，也就是美国的37.7%，美国就只是中国的2.65倍。
不过，购买力平价是建立在所有国家的商品价格相等的假定前提下。但是，不同国家的
人对于同一种商品的估价是不同的。例如，某种商品在某个国家是奢侈品，但在另一个
国家可能只是一般日用品，而购买力平价并不考虑这种情况。
虽然购买力平价由于这些原因受到不少质疑，但是，比起完全依靠汇率来对比两国生活
水平，购买力平价的结果还是更有参考价值。
收入最后还是得花出去，那美国人的钱是花在哪儿了？
真的是这位同学说的养老吗？
点击查看大图
美国养老院里的选美比赛 图片来源：中新网
目前美国的医保大概由三个部分组成。
首先是由政府主导、强制实施的社会养老保险制度，即联邦退休金制度。资金来源是强
制征收的“社会保障税”，由联邦政府按照一定工资比率在全国范围内统一征收，强制
要求企业在每月发工资时按照雇员的社会保障号码（SSN）代扣代缴。社会保障税由美
财政部国内工资局集中收缴后，专项进入养老保险管理机构——社会保障署设立的社会
保障基金。
其次是401K计划，即由企业主导、私营企业雇主和雇员共同出资的企业补充养老保险制
度。雇主和雇员每个月按照规定比例将资金投放到退休账户上，这些投资当年不必缴纳
个人所得税。雇员可依据自己的家庭经济情况，每月将收入的一定比例放到计划中。而
一般情况下，雇主投入到雇员401K退休计划中的资金为雇员年收入的3%。但是，为了防
止故意逃税，对于雇员和雇主投入401K计划中的钱，国税局也会设有上限，而且每年都
可能会有调整。
最后就是个人退休金计划”（IRA计划），一种自愿参加的个人储蓄养老保险制度。IRA
账户由参与者自己设立，所有16岁以上70.5岁以下、年薪不超过一定数额者均可以到有
资格设立IRA基金的银行、基金公司等金融机构开设IRA账户，而且不论其是否参加了其
他养老金计划。
IRA账户具有良好的转移机制，户主在转换工作或退休时，可将401K计划的资金转存到
IRA账户，避免不必要的损失。
帐户内资金在享受免税的同时也可用于从事股票、债券等投资活动，但这些本金和收益
被严格限定并储蓄在IRA账户内，不得转移至别的账户，以强制这部分资金在退休后才
能使用。
[点击查看大图]
图片来源：新华网
如果不做任何个人投资，只靠着社会养老保险，美国人能安享晚年吗？
据界面新闻报道，美国退休人士社会保障福利每月平均1341美元，每年就只有16092美
元。要想过得舒服，肯定是很难的。
但是加上个人投资就不一样了。
根据美投资公司协会数据，目前401K 计划账户资产余额已经突破4万亿美元。
而美国401K养老金储蓄账户最大的管理公司之一富达投资集团发布的2014年401K报告显
示：其公司管理的1300 万个401K 账户中，有72000个账户的余额超过100万美元。
养老金就存了上百万，可想而知，他们退休的日子肯定也是不错的。
不过，并不是所有的美国人都有退休储蓄的习惯。
据CNN报导，估计有33%的美国人根本没有退休储蓄，55岁以上的人中，有30%没有退休
储蓄。
也就是说这部分人退休之后只能领着政府给的那一点养老金了。
[点击查看大图]
中美人均收入是肯定存在差距的，但是这个数字是否能反应中美人民的生活差距就值得
我们深思了。比起简单地看数据，收入究竟花在哪儿了恐怕才是普通人关心的重点。你
的收入又花在哪里了？ | g*q
发帖数: 26623 | 2 2016年中国人均可支配收入23821元,户均7万多,1.1万美元的样子.但是这个数据已经扣
除税金,医疗/养老保险,住房公积金等等.
美国5万多是中位收入,平均户收入要多多了,但是这是税前数字.去掉税,医保,贷款利息
等等,也没多少. | t*******a
发帖数: 4055 | 3 美国比其它国家多赚钱，同样是码农，要比欧洲日本等翻倍
但是到了小孩教育医疗等，又都送回去了，结果是一样的，
还有，美国最喜欢说睡前工资，而买东西也是再加税，自己骗自己
正确的做法是统统税后，你就知道你是老几了 | u***n
发帖数: 21026 | 4 说其他都没用，直接和同学平均比就可以了，立马被国内比下去了
美国活着累啊 | s*******9
发帖数: 1559 | 5 屁，大陆人均可支配没有2万的
【在 g*q 的大作中提到】
: 2016年中国人均可支配收入23821元,户均7万多,1.1万美元的样子.但是这个数据已经扣
: 除税金,医疗/养老保险,住房公积金等等.
: 美国5万多是中位收入,平均户收入要多多了,但是这是税前数字.去掉税,医保,贷款利息
: 等等,也没多少.
|
|
