由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 一文读懂朝鲜北部地震:或为上百万吨当量氢弹试爆
相关主题
中科大也来凑朝鲜地下核爆的热闹了世界上为什么只有这个国家还保留了氢弹
全面禁止核试验条约组织:朝鲜试的不是氢弹 是加强型原子弹就一1.4倍广岛原子蛋而已 不是氢弹
三哥还差氢弹构型,和潜射导弹简单分析一下这次朝鲜氢弹是要闹哪样
偶还是相信于敏构型是不同于TU构型鑫的氢蛋是什么构型?
朝鲜这是核爆吧!真正解决了热蚀问题的只有中国
朝鲜氢弹试验很可能未获成功海底引爆10亿吨氢弹,淹没半个美国和上千座城市
解放军大校:目前已有数据不支朝鲜持氢弹试验成功朝鲜氢弹造成的地震震级
氢弹的威力到底有多大?真能毁掉一个省吗?朝鲜第五次核爆,爆炸当量一万吨
相关话题的讨论汇总
话题: 氢弹话题: 朝鲜话题: 当量话题: 震级话题: 地震
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S******8
发帖数: 24594
1
中国地震台网正式测定:2017年09月03日11时30分01秒在朝鲜(疑爆)(北纬41.35度,东
经129.11度)发生6.3级地震,震源深度0千米。震中位于朝鲜丰溪里核试验场,网友反
馈,延边、吉林、长白山、长春、沈阳等地有感。
这一次地震,等级之大让人瞠目结舌,之前朝鲜的核试验产生地震,只有4.9级,看起
来跟6.3级差别不大,但是地震等级并不是单纯的倍数关系,而是指数关系,按照“里
氏震级”的标准,按几何倍数增加,地震每相差两倍,能量释放则相差1000倍,每级之
间相差31.6倍。其中一级地震释放能量为2.0×10^6焦耳,二级地震释放能量为6.3×10
的7次方焦耳,三级地震释放能量为2.0×10的9次方 焦耳,四级地震释放能量为6.3×
10的10次方焦耳,五级地震释放能量为2.0×10的12次方焦耳,六级地震释放能量为6.3
×10的13次方焦耳,七级地震释放能量为2×10的15次方焦耳,八级地震释放能量6.3×
10的16次方 焦耳。
4.9级地震对应的是2万吨TNT当量核弹,而这一次的6.3级地震对应的则是200万吨级核
弹,以前还有认为朝鲜的小当量核试验是利用大量化学炸药炸出来冒充核爆的,这一次
的大当量试验拿全球一年的炸药产量都未必能炸得出来,所以可以绝对肯定,这是一次
氢弹试验。
原子弹的技术,现在相对来说已经比较公开,除了材料的获取困难以外已经不存在什么
工程技术上的门槛,而氢弹则是各国保密程度极高的武器,现在除了知道美国有泰勒构
型,我国有于敏构型,苏联曾经有千层饼构型的聚变增强型原子弹(一种比较原始的氢
弹,效率较低,污染较大)以外,这些构型具体的实现手段实际上都是保密的,公开文
献中都是靠着各种猜测来瞎蒙。
氢弹构型原理图
氢弹的门槛相当之高,哪怕是国力数十倍于朝鲜的印度,1974年就完成了第一次原子弹
试验,但是到90年代恢复核试验,搞氢弹方向的试验都是次次失败,完全看不到成功可
能。而今天朝鲜居然做出来了真正的大威力氢弹,这突如其来的冲击,对于世界各国有
不可承受之重。
氢弹,原理上其实一句话就能解释,就是利用原子弹核裂变爆炸的巨大能量,来引爆聚
变装药形成核聚变爆炸,从而实现远超原子弹的威力。但是这个氢弹怎么设计,对于理
论物理学造诣要求非常高,因为原子弹本身的爆发就是零点零几秒,要怎么把能量引导
到聚变装药上来引爆,而不是直接把聚变装药全部炸散了,对炸弹构型设计、加工工艺
要求都极高,到今天以前,地球上搞出来原子弹或者能搞出来的国家,十几个是起码,
甚至可能二三十都有,但是氢弹,连联合国五常都只有美苏中法四家有,英国都没有自
主设计生产的能力,巴基斯塔、印度、以色列、南非等准核国家,研究也都是止步于原
子弹,氢弹还是处于一个禁区状态。对朝鲜核武器的认识,长期以来也一直认为是水平
极低,连原子弹爆炸都有很高的失败率,氢弹这样的高级武器更是不可想象的。
今天的爆炸,颠覆了所有人的认识,当然实际上可能也只是公开场合的说法,美国前段
时间说,打击朝鲜必须在确保首尔不会在开战一小时内造成百万级伤亡的情况下才能进
行,这很可能就是通过情报手段了解了朝鲜的核武器进展,担忧朝鲜核武器袭击首尔造
成巨大伤亡。
朝鲜本次核试验,对于本来就处于紧张状态的东亚局势,是一个巨大的冲击,日韩在这
个冲击下也必将拼命加强反导力量,也必然把打击朝鲜列上议事日程,但是核武器的巨
大威胁下也使得打击变得难以抉择,尤其是顶在朝鲜枪口上的韩国,必成惊弓之鸟。
东亚局势在今天以后,将会变得更加混乱,和美国一起作为东亚问题两大核心国家的我
国,在波云诡谲的局势下,如何将局势导向平缓,也成为最大的未知。
朝鲜弹头示意图
金正恩视察弹头
昨天金正恩刚好视察了朝鲜核武器研制工作,图中的弹头很明显是一枚氢弹,当然跟今
天试验的氢弹应该不是一个东西,朝鲜目前的技术要制造出这么小的氢弹还是非常困难
的。
t***h
发帖数: 5601
2
地下核试验的爆炸当量是与人工地震震级密切相连的。震级越大,当量越大,反之亦然
。可以说震级决定了当量。
朝鲜上次核武实验(2016年9月9日)的震级在5.2左右,这次震级如果确定在6.3,那么
当量(能量)应该是上次的30多倍,超过60万吨,可能就是真的两级氢弹了。
从NORSAR最新公布的朝鲜核武实验地震波形图上看,他们判读朝鲜这次核爆实验的震级
为5.8,当量在12万吨左右。如果按照震级6.3来计算,那爆炸当量就超过60万吨了。
https://www.norsar.no/press/latest-press-release/archive/large-nuclear-test-
in-north-korea-on-3-september-2017-article1534-984.html
NORSAR has recorded signals from an underground nuclear test explosion
conducted by North Korea at its Punggye-ri test site on 3 September 2017.
NORSAR has estimated the explosive yield at 120 kilotons TNT, based on a
seismic magnitude of 5.8.
t***h
发帖数: 5601
3
朝鲜中央通讯社网站的原始报道
http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf?article_code=AR0102528&lang=chn
朝中社平壤9月3日电 朝鲜民主主义人民共和国核武器研究所就洲际弹道火箭可携带的
氢弹试验取得完全成功发表声明。声明如下:
根据朝鲜劳动党的战略核力量建设构想,朝鲜的核科学家于9月3日12时在北部核试验场
成功进行了洲际弹道火箭可携带的氢弹试验。
此次氢弹试验的目的是验证和确认可在洲际弹道火箭战斗部装载的氢弹制作中新研发和
应用制的威力调整技术和内部结构设计方案的正确性和可靠性。
检测结果证明总爆发威力、裂变和聚变威力比等核战斗部的威力指标,反映两级热核武
器质量水平的一切物理指标都充分地达到了设计值。虽然此次试验以较前空前大的威力
进行,但完全没有地球表面喷出或放射性物质泄露,对周边生态环境未产生任何负面影
响。
通过试验再次检验氢弹第一级压缩技术和连锁裂变起始操纵技术的精密度,再次证实第
一级和第二级核物质利用率达到设计的水平。
试验检验提高氢弹第二级核聚变威力方面的核心技术——核装药的对称压缩、分裂起爆
及高温核聚变点火、接着快速发生的裂变-聚变之间的互相强化过程在高水平上完成,
从而证明朝鲜用于氢弹制作的第一级和第二级定向性结合结构和多层辐射耐爆结果设计
十分正确,轻量化热辐射屏蔽材料和中子屏蔽材料选定合理。
通过此次试验得出结论,对第一级和第二级发生的复杂物理过程的朝鲜式解析方法和计
算程序达到了高水平,第二级核装药结构等作为自主设计的核战斗部的氢弹的工艺学结
构很可靠。
试验再次检验了通过核弹头爆炸试验和各种弹道火箭试射充分审核的密集布置型核爆操
控系统的可靠性。
洲际弹道火箭可携带的氢弹试验取得全面成功,清楚地证明朝鲜主体的核弹不仅非常精
制,而且核战斗部的动作性能完全,朝鲜的核武器设计及制作技术达到了按照打击目标
和目的能够随意调整核弹威力的很高水平,是达成完善国家核力量的终结阶段目标中的
一个意义深远的契机。
朝鲜劳动党中央委员会就洲际弹道火箭可携带的氢弹试验取得圆满成功,向北部核试验
场的核科学家和技术工作者致以热烈的祝贺。(完)
t***h
发帖数: 5601
4
各方对于朝鲜地下核武器试验的地震震级与爆炸当量的估计
中国地震台网和美国USGS: 震级6.3,震源深度0千米
http://news.ceic.ac.cn/CC20170903113002.html
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us2000aert
德国BGR: 震级6.1,震源深度1千米(之前地震波形图自动记录为震级6.3,震源深度0
千米)
[url]http://www.seismologie.bgr.de/www/seismogramme/sg_78717.png[/url]
http://www.seismologie.bgr.de/sdac/erdbeben/kernexplosion/nkorea_20170903_deu.html
NORSAR: 震级5.8,当量12万吨
https://www.norsar.no/press/latest-press-release/archive/large-nuclear-test-
in-north-korea-on-3-september-2017-article1534-984.html
NORSAR has recorded signals from an underground nuclear test explosion
conducted by North Korea at its Punggye-ri test site on 3 September 2017.
NORSAR has estimated the explosive yield at 120 kilotons TNT, based on a
seismic magnitude of 5.8.
CTBTO: 震级6.0(之前估计为5.8,后来上调为6.0)
http://www.ctbto.org/the-treaty/developments-after-1996/2017-sept-dprk/
CTBTO's monitoring stations picked up an unusual seismic event in the
Democratic People's Republic of Korea (DPRK) on 3 September 2017 at 03:30 (
UTC). Over 100 of our stations contributed to the analysis. The magnitude of
the event was 6.0. Review of the data is still ongoing.
日本政府: 当量16万吨(根据CTBTO的震级数字两次上调估计,9月5日从7万吨上调到12
万吨,9月6日又从12万吨上调到16万吨)
https://www.yahoo.com/news/n-korea-nuclear-test-10-times-more-powerful-
045437008.html
Tokyo (AFP, September 6, 2017) -- Japan Wednesday again upgraded its
estimated size of North Korea's latest nuclear test to a yield of around 160
kilotons, more than ten times the size of the Hiroshima bomb.
This marked Tokyo's second revision higher after previously lifting
estimates of 70 kilotons to 120 kilotons on Tuesday.
Defence Minister Itsunori Onodera told reporters that his ministry's upward
revision to 160 kilotons was based on a revised magnitude by the
Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO).
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
朝鲜第五次核爆,爆炸当量一万吨朝鲜这是核爆吧!
朝鲜2月1日试验原子弹朝鲜氢弹试验很可能未获成功
独家:朝鲜疑似进行核试验威力与广岛核爆炸相似解放军大校:目前已有数据不支朝鲜持氢弹试验成功
64年中国搞原子弹,米国也是打算核打击的氢弹的威力到底有多大?真能毁掉一个省吗?
中科大也来凑朝鲜地下核爆的热闹了世界上为什么只有这个国家还保留了氢弹
全面禁止核试验条约组织:朝鲜试的不是氢弹 是加强型原子弹就一1.4倍广岛原子蛋而已 不是氢弹
三哥还差氢弹构型,和潜射导弹简单分析一下这次朝鲜氢弹是要闹哪样
偶还是相信于敏构型是不同于TU构型鑫的氢蛋是什么构型?
相关话题的讨论汇总
话题: 氢弹话题: 朝鲜话题: 当量话题: 震级话题: 地震