D********n
发帖数: 1161 | 1 习近平外交思想核心和精髓：
把自己的王牌全部打成废牌，让对手的废牌全部变成王牌。把自己的一手好牌打成无牌
可出，让对手的无牌可出变成一手王牌。 |
D********n
发帖数: 1161 | 2 质疑汪洋副总理在美国的言论
南京大学经济学教授 奚兆永
汪洋副总理在美国发表中美经济关系像“夫妻关系”的言论，引起了人们的关注。
有人说它是“妙论”、“幽默”、“大白话”，有人说它是“把肉麻当有趣”、“丢人
现眼”。我听了这话，第一个感觉是感到恶心，觉得太庸俗，而第二个感觉则是觉得耻
辱，心想：受过毛泽东思想教育的中国高级官员怎么会讲出这样的话来呢?!
人所皆知，夫妻关系是一种家庭关系，夫妻是“一家人”，人们要问：中国和美国
的关系是“一家人”的关系吗?
进而言之，夫妻关系在不同社会是不同的。在封建社会，“夫为妻之纲”，夫妻关
系是不平等的。在资本主义社会，平等也只是表面上的，事实上也是不平等的。正如马
恩在《共产党宣言》中所说，“资产阶级撕下了家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种
关系变成了纯粹的金钱关系”(《马恩选集》第1卷，人民出版社1995年版，第275页);
至于资本主义社会以后的夫妻关系，恩格斯曾说，“到那时，除了相互的爱慕以外，就
再也不会有别的动机了”。(《马恩选集》第4卷，人民出版社1995年版，第80页)那么
，人们要问：中国和美国的所谓“夫妻关系”属于哪一类呢?汪洋在美所言怎么说也说
不通。
对于中美关系的性质，新中国成立前夕，毛泽东和当时美国国务卿艾奇逊曾经有过
一场论战。汪洋生得晚，当然没有亲身经历过那个时代，但是，作为一个社会主义国家
的副总理，作为一个共产党的高级领导干部，《毛选》总应该是学过的，看来他并没有
好好学，或者虽然学过现在已经完全没有印象了。在这里，旧事重提，应该不是没有意
义的。
当时担任美国国务卿的艾奇逊在他的对华白皮书中说，“从我们历史很早的时期起
，美国人民和政府就关心中国了。虽然距离遥远，背景又大不相同，把中美两国人民隔
离开了，可是那些在宗教、慈善事业和文化方面团结中美两国人民的纽带，以致在加深
着美国对中国的友谊，许多年来种种善意措施便是证据，例如用庚子赔款教育中国学生
，在第二次世界大战期间废除治外法权，以及展示和战后对中国的大规模的援助等等。
美国始终维持并且现在依然维持对华外交政策的各项基本原则，包括门户开放主义，尊
重中国行政和领土的完整，以及反对任何外国控制中国等等，这是有案可稽的。”
毛泽东则对艾奇逊的上述言论批驳道：
“艾奇逊当面撒谎，将侵略写成了‘友谊’，
“美帝国主义侵略中国的历史，自从1840年帮助英国人进行鸦片战争起，直到被中
国人民轰出中国止，应当写一本简明扼要的教科书，教育中国的青年人。美国是最早强
迫中国给予治外法权的国家之一，这即是白皮书上提到的中美两国有史以来第一次签订
的1844年的望厦条约。就是在这个条约里，美国除了强迫中国接受五口通商等事而外，
强迫接受美国人传教也是一条。……
“参加八国联军打败中国，迫出庚子赔款，又用之于‘教育中国学生’，从事精神
侵略，也算是‘友谊’的表示。
“治外法权是‘废除’了，强奸沈崇案的犯人回到美国，却被美国海军部宣布无罪
释放，也算一项‘友谊’的表示。
“‘战时和战后对华的援助’，据白皮书说是45亿余美元，据我们统计是59亿1400
余万美元，帮助蒋介石杀死几百万中国人，也算一项‘友谊’的表示。”(《毛泽东选
集》第4卷，人民出版社1991年版，第1505-1506页)
在这里，毛泽东摆事实、讲道理，用“侵略”二字取代了艾奇逊的“友谊”二字，
道出了近百年中美关系历史的实质，驳倒了艾奇逊的谬论。
当然，这只是从1840年-1949年美帝国主义对于中国人民的侵略的历史，不包括
1949年以后的中美关系历史。那么，新中国成立后，美帝国主义对于中国的态度是不是
改变了呢?没有，它仍然一以贯之地表现出它所固有的态度：
1950年6月朝鲜战争爆发，这本来与远隔重洋的美国并无关系，可是美帝国主义立
即作出反应，组织所谓联合国军对朝鲜民主主义人民共和国进行讨伐，同时派遣第七舰
队封锁台湾海峡，阻止中国人民解放军解放台湾。接着，美国侵略军又在仁川登陆，把
战争扩大到鸭绿江边，还对我国边境地区进行轰炸扫射，甚至使用细菌武器对付爱好和
平的中国人民。而在联合国，则利用它所控制的所谓“多数”，想方设法让早已被中国
人民唾弃的蒋介石继续霸占联合国的席位，阻止中华人民共和国进入联合国。
但是，中国人民在毛泽东和共产党的领导下，进行了抗美援朝的伟大斗争，抵抗了
美国的侵略，迫使它不得不屈辱地在停战协定上签字。此事当然大灭了美帝国主义的威
风，大长了全世界革命人民的志气。不仅如此，中国还顶住了美帝国主义的封锁禁运，
奉行独立自主、自力更生的方针，用自己的力量研制出了“两弹一星”以及其它一些先
进的武器装备，并且建立起了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。这一切都向
全世界证明，没有帝国主义的所谓援助，中国人民完全可以生活得很好，中国完全能够
把自己的国家建设成为一个强大的现代化的社会主义国家。只是在这种情况下，当然也
由于国际局势的变化，美国才改变了对中国的态度，中美之间才实现了关系正常化。
不过，美国作为一个帝国主义国家，它的本性是不会改变的。多年来，它在经济上
对中国施加种种压力，妄图使中国走资本主义道路，成为美国的附属国;它在军事上用
导弹射击中国驻南斯拉夫大使馆，撞击我国的战机，还支持日本、菲律宾等国侵略我国
的钓鱼岛、黄岩岛等领土领海，表现出对于新中国的极大的仇视;它还在政治上支持中
国的所谓“民运人士”、“法轮功”残余势力，支持台独、藏独和疆独，妄图推翻和瓦
解我们的社会主义国家。
前几年，美国人甚至还发明了一个新词，叫做CHIMERICA ,意为“中美国”，想不
战而屈人之兵，把整个中国都变成美国的一部分。看来，汪洋的中美“夫妻关系”说很
可能就是受此影响。“中美国”是使中美两国成为一个国家，而中美“夫妻关系”说则
进一步，要使中美关系成为“夫妻关系”，成为“一家人”的关系。有人以为提出“中
美国”是美国人对中国人友好的一种表现。哪有这回事?它是看到了中国的劳动力众多
而且便宜，生产能力强大，想让中国人专门为之生产，污染也留在中国，而让美国人赚
钱并且享受中国生产的廉价商品;至于中国人，那是不能像美国人一样享受的。奥巴马
曾毫不掩饰地扬言：“如果中国人过上与美国人同样的生活将是灾难。”这不能不令人
想起当年日本曾经提出过所谓“大东亚共荣圈”和所谓“农业中国，工业日本”的设想
和主张!应该说，这些玩意儿都是帝国主义寄生性的产物和表现，都是为他们剥削和奴
役殖民地人民服务的，其结果只能是有利于帝国主义国家而有损于中国的利益，中国人
怎么会上这个当呢?!
应该说，国与国的关系归根到底是建立在利益的基础上的，它和真正意义上的夫妻
关系显然根本不同，那是建立在感情的基础上的。从历史上看，美国对中国除了侵略、
损害中国的利益外有什么感情?基辛格在他的回忆录里曾经谈到毛泽东与他的一次谈话
。他说，“在我后来的一次访问中，我对邓小平说，我们两国之间的关系是建立在健全
的基础之上的，因为我们都无所求于对方。第二天，毛泽东在见我时提到了这句话，同
时表明了他对细节的注意。他有力地批驳了我的废话，说：‘如果双方都无所求于对方
，你到北京来干什么?如果双方都无所求的话，那么为什么我们要接待你和你们的总统?
’(《白宫岁月——基辛格回忆录》第四册，世界知识出版社1980年版，第14页)毛泽东
的话一针见血地指出了中美关系的实质是一个利益关系，基辛格被驳得哑口无言，连自
己都认为他跟邓小平讲的那些冠冕堂皇的话是“废话”。
实际上，一个多世纪来美国对中国的所有言行都是出于它自身的利益的考虑，中国
对美国显然不应该存在任何幻想。现在有人说，中国与美国谁也离不开谁，如果中美关
系建立在这样的认识基础上，还想继续依赖美国，那肯定是非常危险的。改革开放以来
，中国人吃美国的亏难道还少吗?如果再不改变，今后肯定还要吃大亏，出更大的危险。
作为副总理，汪洋是新人，他作为习近平主席的特别代表到美国去谈判，实际上是
代表十三亿中国人民去谈判，他应该想到自己责任的重大，严肃认真地做好这个代表，
而不应该是搞一些华而不实、哗众取宠的名堂去表现自己。这样做不仅不符合自己的身
份，而且会损害中国的国格。这是不能不严肃指出的。
当然，毛泽东在《十大教授法》里也说过，“说话要有趣味”，但是，趣味有高级
趣味和低级趣味之分，毛泽东在《纪念白求恩》里就要求人们“做一个脱离了低级趣味
的人”。显然，他所说的趣味当然不会是“低级趣味”。但是，从汪洋在美国的言论看
，他的趣味说来说去都离不开男女。他除了说“中美关系像夫妻关系”外，还说什么“
我和你们一样，在家里是听老婆的。”这两句话不仅听起来不雅，也经不起推敲。如果
因为中美关系重要和密切，就说中美关系是夫妻关系;那么，中俄关系也同样重要和密
切，是不是中俄关系也是“夫妻关系”?还有中国与巴基斯坦的关系也很重要和密切，
是不是中巴关系也是“夫妻关系”?如此推论下去，中国与很多国家的关系都很重要和
密切，是不是与这许多国家的关系都是“夫妻关系”?那么问题也就来了：中国与那么
多国家都是“夫妻关系”，中国成了什么形象?中国岂不成了人尽可妻的淫棍或人尽可
夫的娼妓了?这又是多么荒唐!同样，说什么“在家里听老婆的”，那人们就要说，原来
我们那些领导人连影响自己家人的能力都没有，他还有能力影响全国的老百姓吗?这恐
怕也不是一个虚拟的问题。现在不是有许多领导干部因为管不住自己的老婆和子女，管
不住身边的工作人员，而走上了贪污和腐败的道路了吗?显然，这已经不是一个讲话水
平的问题，而是一个用什么指导思想挂帅的问题了。这么一个大问题，难道不应该引起
汪洋副总理的深自思之吗?
【在 D********n 的大作中提到】
: 习近平外交思想核心和精髓：
: 把自己的王牌全部打成废牌，让对手的废牌全部变成王牌。把自己的一手好牌打成无牌
: 可出，让对手的无牌可出变成一手王牌。
|
p*a
发帖数: 7676 | 3 按普世理解，夫妻是在一起生活的两个互相平等的独立实体。当然，任何一方要离婚也
是正常的合法的。
按中国理解，夫妻有患难夫妻和露水夫妻，中美两国显然是各怀鬼胎的后者。 |
D********n
发帖数: 1161 | 4 如果是夫妻， 那么川总是崔欣欣, 习胖是苏享茂。
但是，就是这种夫妻关系，人家美国也不认同。
【在 p*a 的大作中提到】
: 按普世理解，夫妻是在一起生活的两个互相平等的独立实体。当然，任何一方要离婚也
: 是正常的合法的。
: 按中国理解，夫妻有患难夫妻和露水夫妻，中美两国显然是各怀鬼胎的后者。
|
D********n
发帖数: 1161 | 5 团派与广东官场一直都是习近平的重点整肃对象，现任国务院副总理汪洋与这两股政治
势力都有着千丝万缕的联系，再加上曾与令计划关系密切，因此一段时间以来，其在中
共政坛被边缘化的传闻甚嚣尘上。但是最新一期《外参》却爆出与大众传闻截然相反的
最新消息。本期“明镜书刊”节目，我们请来《外参》杂志主编贺兰若女士，给大家详
细介绍《外参》第81期内容：十九大人事出现颠覆性安排，汪洋成为取代李克强首选。
法广：汪洋曾经是十八大入常的热门人选，但为何他最终没能在十八大上入常呢？
贺兰若：汪洋在十八大上未能入常的原因是由於其与薄熙来之间的争斗。本期《外参》
援引路透社当年的消息称，在十八大之前，中共搞过一次“内部调查”，参与此次内部
调查的人有即将离任的24名政治局委员及十多位曾身兼要职的党内元老，历时数月，举
行了10多轮的审议；当中包括至少两次非正式的内部调查，开会地点在京西宾馆。
汪洋正是由于没有通过这次内部调查而未能入常，因为中共高层担心啟用汪洋会导致党
政军中亲毛派的反弹，甚至作乱。秘密来源表示：“汪洋不入常是避免薄熙来的支持者
借题发挥，制造麻烦”。
在那次“内部调查”中被刷下来的人，除了汪洋外，还有李源潮与刘延东。
法广：汪洋当年与薄熙来发生的“瑜亮之争”，据说最后不得不由中央出面调停？
贺兰若：是的。2007年，薄熙来接替汪洋出任重庆市委书记，很快就又是“唱红”，又
是“打黑”，创造出所谓的“重庆模式”，要推翻汪洋之前在重庆搞的“解放思想”那
一套。调任广东的汪洋则明里暗里批评薄熙来的主张；他在强调“做大蛋糕”时故意说
，这个时候讲“做大蛋糕”格外有政治意义——以此来回应薄熙来强调“分蛋糕”的“
重庆模式”。
【在 D********n 的大作中提到】
: 习近平外交思想核心和精髓：
: 把自己的王牌全部打成废牌，让对手的废牌全部变成王牌。把自己的一手好牌打成无牌
: 可出，让对手的无牌可出变成一手王牌。
|
a********t
发帖数: 4508 | 6 中国领导人在家里都有主义有思想，出了门全变大笑话。 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
D********n
发帖数: 1161 | 8 鄙人地下室的电脑键盘。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 出处？
|
b*w
发帖数: 14917 | 9 和北韩金太阳一样，自己的国民是被烤习惯了，出国的话，担心要把别国人民烤焦。。。
【在 a********t 的大作中提到】
: 中国领导人在家里都有主义有思想，出了门全变大笑话。
|
D********n
发帖数: 1161 | 10 re.
【在 D********n 的大作中提到】
: 习近平外交思想核心和精髓：
: 把自己的王牌全部打成废牌，让对手的废牌全部变成王牌。把自己的一手好牌打成无牌
: 可出，让对手的无牌可出变成一手王牌。
|
