由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
相关主题
中国不要与朝鲜过不去美军要在2月底突袭朝鲜
为什么说侵朝联军再集结也算一件好事朝鲜核试验竟是美国阴谋 真相揭开中国上当了
美国战略力量正加紧向朝鲜半岛集结,但别忘记半岛周边还有一个中国美国真的希望朝鲜崩溃吗? Zz
军事战略学者,专栏作家将军们议议:中朝韩的局面维持不了啦!
美国之音防务专家:美国无法对朝动武社评:朝核,华盛顿该对北京寄多高期望
风云突变,朝鲜半岛又出现重大变数朝鲜核武声明传递哪些重大信号?值得认真研究
最新实拍:板门店朝韩两军以冷战对峙(组图)【热点问题】贾庆国:有理不在声高:回应朱志华先生对我的攻击
党报替朝鲜要台阶:巴马快给朝鲜打电话吧朝鲜核导问题陷入了死局?真相是这样的
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 舆论话题: 甩锅话题: 朝鲜话题: 朝核问题
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******a
发帖数: 4055
1
朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
分享到:
时间:2017-09-16 10:32
•来源: 察网
•作者: 后沙月光
•浏览:308
评论: 0
字号: 大 中 小
为了实现甩锅给中国的目的,有些人是带着任务在网络舆论场发声的。看了各种评论,
有人带节奏很明显:一、开口就自称东北人或关心东北人,有的还忘了改成简体字。反
复粘贴刺激性言论,如东北P民,粉蛆,怂货。二、嘲弄中国外交政策,呼吁中国出兵
灭掉朝鲜。三、暗地里引导攻击党和政府。在西方话语体系中,中国已经被描绘成对朝
鲜具有绝对影响力的国家,逼着中国接锅。
朝鲜15日再射导弹,半岛局势变得愈加紧张。当导弹飞越日本上空时,甚至引起北海道
交通暂时瘫痪,日本反应最为强烈,同时,韩国也向同方向射了一枚导弹。
日本,美国,韩国都在第一时间发表声明,或严正抗议,或强烈谴责,它们的外交部门
好像就会这样。
俄罗斯在迟疑一会之后,也发表谴责声明。
中国到目前没有使用谴责一词,今天外交部例行记者会由华春莹主持,针对美国国务卿
蒂勒森呼吁中俄对朝鲜采取直接行动的声明,华姐漂亮地怼了回去:
一,甩锅者不负责任,无助于解决半岛核问题。
二,政治手段和外交手段才是根本出路。
还用了一句老话“解铃仍须系铃者”。这些话都非常简单明了,效果很好,特别是甩锅
一词,让许多对朝核问题云里雾里的网友,至少有了一个概念——中国不是直接当事人。
朝核问题多年来一直是个击鼓传花的游戏,双边关系,多边关系,勾心斗角,变幻莫测
,相关评论文章也是汗牛充栋,数不胜数。
几乎任何分析文章,都会引起批评,不是被这一方就是被那一方骂,稍微平和一点,结
果双方都来骂。
我前天那篇“限油不断油”,后台甚至有人留言指出我是“朝核问题”的罪魁祸首,因
为我不支持灭掉朝鲜,吓死我了。
然而更多的是指责我不帮助朝鲜,不站在朝鲜一边。公说公有理,婆说婆有理,的确是
今天朝鲜问题的特点。
关于舆论场
国家对朝核危机处理过程中,掌握的情报,了解的情况,以及台面下的交流,这种信息
肯定远远多于媒体。
作为中国人,我相信国家对朝核问题的态度和应对手段,并支持它。
中国对朝核问题的原则是什么?
一,坚持实现半岛无核化。
二,坚持维护朝鲜半岛和平稳定。
三,坚持各方以对话和谈判的方式解决朝核危机。
这既是原则也是底线,手段会根据情势不同而不断调整,现在我们是呼吁“双暂停”。
美国想甩锅给中国,我在2016年9月10日,就写过甩锅问题,参见《我们真的了解朝核
问题吗?》 这篇是2017年的,因为2016这篇删掉了。
今天不再说朝核问题本身,而是想说说其背后的舆论战。
无论是学府院校,还是网络论坛,没有一位个人能提出真正解决半岛核问题的方案,这
是基本事实。
个人有什么用处?如果能将朝核问题历史由来说清楚,那已经算是尽一份力了。
至于如何解决?什么手段?什么态度?一桌饭局上十个人,至少有八个能说得头头是道,
吵成一团。而这样的饭局在中国比比皆是,只要有人开个头,不信你试试,全是智者。
舆论可以影响人的思维和情绪,并能导致行为倾向。中印对峙时,我们领教过这种国际
矛盾对国内舆论场的影响。
然而,朝核问题与中印对峙问题,有一个共同点:
国内一直有人在网络舆论场煽动对中国政府的不满,很多一向“公知”腔的人,突然变
得极端爱国,天天嘲弄中国软怂,自己则一腔热血要开战。
这种舆论就值得警惕,他们想引导什么?这跟普通网友对印度的激愤是不一样的,仔细
观察完全可以区分。
朝核问题更是如此,因为它是长期存在的,华姐说的“甩锅”,就是指美国想将责任转
移到中国头上,将中国推向对抗朝鲜第一线。
中国不能也不愿扮演这个角色,那么美韩日三方就要在中国舆论上来下功夫,推动这一
目标。
网络现在很开放,特别是国际问题,大家都可以畅所欲言。但为了实现甩锅给中国的目
的,有些人是带着任务在网络舆论场发声的。
我今天看了很久很久的各种评论,有人带节奏很明显:
一,开口就自称东北人或关心东北人,有的还忘了改成简体字。反复粘贴刺激性言论,
如东北P民,粉蛆,怂货。
二,嘲弄中国外交政策,呼吁中国出兵灭掉朝鲜。
三,暗地里引导攻击党和政府。
在西方话语体系中,中国已经被描绘成对朝鲜具有绝对影响力的国家,逼着中国接锅。
根据这个逻辑,有人指责朝鲜是中国养的狗,现在中国管不住,可悲。
这种言论不需要任何理智,只要小学毕业,会上网打字就可以一天到晚喷,不会喷还可
以复制粘贴。
朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
当这种言论泛滥时,网络舆论场就不知不觉成为攻击朝鲜的前沿阵地,这不符合中国利
益。我们不想接锅,但有人拼命配合美国甩锅。
舆论带偏的危害性
中国人无论面对什么问题,最重要的是团结,而不是相互争斗不休。几千年历史证明,
只要中国人处于相互争斗时,这个国家重则四分五裂,轻则无力发展。
舆论能加强团结,同样也能促使分化。今天生活安逸,吹着空调敲着键盘,在网上各抒
己见,是很自然的事情。
但如果我们不团结,在危急时刻会十分被动。我说的并不仅仅是朝鲜问题,中国现在面
临的外部问题有很多很多,南海,南亚,台海,钓鱼岛……那么我们网络舆论的底线是
什么?
一,相信国家政策方针
二,不信谣不传谣。
三,对国家有忠诚意识
这三点并不难吧?也许有许多人觉得不对口味。但如果战端一开,我们的水电粮食,衣
食住行,都会失去现在的便捷,还可能有轰炸和袭击。
这时侯,作为个体或家庭,你唯一能信任的就是军队和政府,它们会安排你躲避,并提
供最基本的生活保障。
你指望美国来救助你?把你接去安顿?看看伊拉克和叙利亚难民吧。
在舆论场利用朝鲜问题,控制你的情绪时,煽动你对国家的恨意后,中国可能连全民战
前总动员都很困难。
战前总动员是否成功,对任何一个国家来说,是战争胜负关键因素。
抗日战争,中国人总动员,就算南京政府不咋滴,但绝大多数国人都唤起抗日意识,这
是最后胜利的保障。
抗美援朝,中国人也进行了总动员,士气高涨,团结对外。
当然了,像1962年对印度就不必了。
朝鲜危机,尽管网络上有一些居心叵测群体在营造气氛,想将中国推到反朝第一线。但
也有光明的一面,站出来反驳,提醒他们学学历史的人也很多。
有进攻就有反击,但要注意网络平台在谁手里?
东北是外敌侵华的重要通道,而半岛则是跳板。我们从抗美援朝到今天,东北边境保持
了六十七年的和平,来之不易。
谁是朝鲜半岛第三者?中国吗?当然不是,而是驻韩美军。有它们在,朝鲜危机还会一直
持续下去,但它们也不敢越过三八线。
虽然三八线的战火若隐若现,但国际社会跟中国一样不允许半岛开战的国家也有很多。
历史证明,只要美国放低敌意,朝鲜那边就会有相应缓和,舆论场带节奏的也消停许多
,但美国到今天还是保持高度敌意,舆论场节奏自然古怪。
美国盖洛普民意调查表明,大多数美国人支持对朝采取军事行动,但可悲的是美国民众
在地图上并不知道朝鲜在哪里?
朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
那么他们为何要支持攻打朝鲜?媒体的渲染和引导。
中国有的人明明知道朝鲜在哪里?却也极力鼓吹攻打朝鲜,而且是鼓吹中国来攻打朝鲜
,这岂不是见鬼了?到底谁想至东北于火海之中?
这锅,中国不接,也请某些人不要帮着甩锅。
我们应当有足够的自信,中国人玩谋略,是全世界老祖宗,当别人家精英忙着建立宗教
体系的时侯,我们在春秋战国时期就开始研究合纵连横之术。
难道在舆论场上,我们今天要堕落到被韩联社,CNN,各款“公知”,牵着鼻子走的地
步?
14日,美国财政部长放言说如果中国不履行制裁朝鲜决议,美国要将中国踢出美元体系
。这到底是吓唬中国还是吓唬美国?
有人乱了方寸,我们不妨看戏。
最后劝美军离开半岛吧,离开横须贺吧,离开南海吧,放过台湾吧,你养的宠物也请一
并带离中国舆论场。
回你美洲老家,到那时,东亚的事情中国自然会负起责任,不劳您操心。
【后沙月光,察网专栏作家】
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
朝鲜核导问题陷入了死局?真相是这样的美国之音防务专家:美国无法对朝动武
如果半岛局势有变,必先对南朝鲜动武——对贾庆国好战、妄战言论的回击!风云突变,朝鲜半岛又出现重大变数
半岛如果开战,输家最大的就是韩国最新实拍:板门店朝韩两军以冷战对峙(组图)
朝鲜半岛要爆发战争党报替朝鲜要台阶:巴马快给朝鲜打电话吧
中国不要与朝鲜过不去美军要在2月底突袭朝鲜
为什么说侵朝联军再集结也算一件好事朝鲜核试验竟是美国阴谋 真相揭开中国上当了
美国战略力量正加紧向朝鲜半岛集结,但别忘记半岛周边还有一个中国美国真的希望朝鲜崩溃吗? Zz
军事战略学者,专栏作家将军们议议:中朝韩的局面维持不了啦!
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 舆论话题: 甩锅话题: 朝鲜话题: 朝核问题