w*****7
发帖数: 4847 | 1 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
怀疑梁羽生去那些地方旅游过。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 这你就幼稚了，说不定去过一看，什么破地方，然后就写不出来了呢。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 3 跟金庸比，差远了
最好的是云海玉弓缘，接近金庸的60%水准。
主要问题是人物不出彩。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 属实。金庸的看的太累，啥武功都要讲来路讲科学原理，还要分好人坏人用。 |
b*d
发帖数: 285 | 5 梁羽生好象没去过。全靠意淫。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
: 怀疑梁羽生去那些地方旅游过。
|
w*****7
发帖数: 4847 | 6 当风景游记看，不要当武侠小说看。
倚天屠龙记 = 云海玉弓缘 = 善哉啥是逼呀
金庸&梁羽生也就欺负那时候人土，不知道莎士比亚.
【在 r*****3 的大作中提到】
: 跟金庸比，差远了
: 最好的是云海玉弓缘，接近金庸的60%水准。
: 主要问题是人物不出彩。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 我看比金庸的写的好。金庸的小说，本质上是穿越小说，到某个名人身边，啥都赶趟做
对了，比如韦小宝，最后跟少龙一样隐退了。主人公假装不知道罢了。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 当风景游记看，不要当武侠小说看。
:
: 倚天屠龙记 = 云海玉弓缘 = 善哉啥是逼呀
: 金庸&梁羽生也就欺负那时候人土，不知道莎士比亚.
|
r*****3
发帖数: 6442 | 8 没用，没人提梁羽生的人物，大家说的都是金庸人物，这就是差别啊。
梁羽生不穿越？七剑下天山，冰川天女传，江湖三女侠，都是穿越。什么雍正，乾隆，
年绕羹，纳兰容若之类的，都跟穿越主角遇上了。
关键老梁人物立不住，七剑下天山的七剑武功非常牛逼吧？但七剑人气远没有江南七怪
大，多数人看完了都忘了七剑叫啥名字了。
还有金庸的笑傲江湖，侠客行，连城诀，完全跟历史没关系，跳出历史了。令狐冲是那
朝那代的完全不重要。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我看比金庸的写的好。金庸的小说，本质上是穿越小说，到某个名人身边，啥都赶趟做
: 对了，比如韦小宝，最后跟少龙一样隐退了。主人公假装不知道罢了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 项少龙那样历史都是他创造的，才叫穿越。韦小宝要不穿越，康熙的事情都没法进行了
。光遇上古人，不叫穿越。金庸写这类穿越，就跟鸦片上瘾一样，其实在把自己代入，
爽的一塌糊涂，其实就是猥琐男，所以跟猥琐男共鸣大。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 没用，没人提梁羽生的人物，大家说的都是金庸人物，这就是差别啊。
: 梁羽生不穿越？七剑下天山，冰川天女传，江湖三女侠，都是穿越。什么雍正，乾隆，
: 年绕羹，纳兰容若之类的，都跟穿越主角遇上了。
: 关键老梁人物立不住，七剑下天山的七剑武功非常牛逼吧？但七剑人气远没有江南七怪
: 大，多数人看完了都忘了七剑叫啥名字了。
: 还有金庸的笑傲江湖，侠客行，连城诀，完全跟历史没关系，跳出历史了。令狐冲是那
: 朝那代的完全不重要。
|
x****6
发帖数: 4339 | 10 我喜欢封神演义超过现代武侠。武侠感觉太小气，没有封神演义的波澜壮阔。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
: 怀疑梁羽生去那些地方旅游过。
|
|
|
r*****3
发帖数: 6442 | 11 封神演义的文学性太差
【在 x****6 的大作中提到】
: 我喜欢封神演义超过现代武侠。武侠感觉太小气，没有封神演义的波澜壮阔。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 12 你这话我都听了好多次了。
不在于穿越不穿越，而在于写的好坏。梁羽生，黄易都写的不如金庸，所以他们那些人
物基本没人提。
寻秦记写的什么玩意儿，没法看，不是操逼快就好看的。
梁羽生就是历胜男金世遗还写的不错。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 项少龙那样历史都是他创造的，才叫穿越。韦小宝要不穿越，康熙的事情都没法进行了
: 。光遇上古人，不叫穿越。金庸写这类穿越，就跟鸦片上瘾一样，其实在把自己代入，
: 爽的一塌糊涂，其实就是猥琐男，所以跟猥琐男共鸣大。
|
a******t
发帖数: 194 | 13 你这么说的话，那水许算吗?
【在 x****6 的大作中提到】
: 我喜欢封神演义超过现代武侠。武侠感觉太小气，没有封神演义的波澜壮阔。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 14 水浒的文学性，估计仅次于红楼
【在 a******t 的大作中提到】
: 你这么说的话，那水许算吗?
|
x****6
发帖数: 4339 | 15 用古代文言文些的，自然没有那么和现代人的口味。但是真的很满足好奇心和想象力，
特别是在少年时代读，非常过瘾。
武侠本来也是以过剧情的瘾为主，真正要文学性，严肃文学里面一大堆。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 封神演义的文学性太差
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 水浒也比武侠好看，但是没有封神的想象力。
【在 a******t 的大作中提到】
: 你这么说的话，那水许算吗?
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 其实金瓶梅各种面综合起来 非常不错；我认为它的文学地位应该跟红楼平起平坐。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 水浒的文学性，估计仅次于红楼
|
r*****3
发帖数: 6442 | 18 你管这叫文言文？
封神演义
第46回 广成子破金光阵
话说方弼见董天君大呼曰：“妖道慢来！”就是一戟。董天君那里招架得住，只是一合
，便往阵里去了。子牙命左右擂鼓，方弼耳闻鼓声响，拖载赶来；至风吼阵门前，迳冲
将进去。他那里知道阵内无穷奥妙，只见董天君上了板台，将黑摇动，黑风卷起，有万
千兵刃杀将下来。只听得一声响，方弼四肢已为数段，跌倒在地，一道灵魂往封神台，
清福神柏鉴引进去了。董天君命士卒，将方弼尸首拖出阵来，董全催鹿复至阵前大呼曰
：“玉虚道友！尔等把一凡夫误送性命，汝心安乎？既是高明道德之士，来会吾阵，便
见玉石也。”燃灯乃命慈航道人：“你将定风珠拿去破此风吼阵。”慈航道人领法旨
【在 x****6 的大作中提到】
: 用古代文言文些的，自然没有那么和现代人的口味。但是真的很满足好奇心和想象力，
: 特别是在少年时代读，非常过瘾。
: 武侠本来也是以过剧情的瘾为主，真正要文学性，严肃文学里面一大堆。
|
x****6
发帖数: 4339 | 19 不好意思，打错了，我想表达的是“古代的白话文”
【在 r*****3 的大作中提到】
: 你管这叫文言文？
: 封神演义
: 第46回 广成子破金光阵
: 话说方弼见董天君大呼曰：“妖道慢来！”就是一戟。董天君那里招架得住，只是一合
: ，便往阵里去了。子牙命左右擂鼓，方弼耳闻鼓声响，拖载赶来；至风吼阵门前，迳冲
: 将进去。他那里知道阵内无穷奥妙，只见董天君上了板台，将黑摇动，黑风卷起，有万
: 千兵刃杀将下来。只听得一声响，方弼四肢已为数段，跌倒在地，一道灵魂往封神台，
: 清福神柏鉴引进去了。董天君命士卒，将方弼尸首拖出阵来，董全催鹿复至阵前大呼曰
: ：“玉虚道友！尔等把一凡夫误送性命，汝心安乎？既是高明道德之士，来会吾阵，便
: 见玉石也。”燃灯乃命慈航道人：“你将定风珠拿去破此风吼阵。”慈航道人领法旨
|
f*******a
发帖数: 4416 | 20 梁羽生主要故事性不强，不够风骚。
但梁羽生三观极正，义军一定是好的，少民大部分是好的，
女的比男的更加具有革命性。
梁羽生一定是心向大陆，心怀我党的
【在 w*****7 的大作中提到】
: 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
: 怀疑梁羽生去那些地方旅游过。
|
|
|
a******t
发帖数: 194 | 21 都说金瓶梅不比红楼差。不过据说要年纪大一点才能读懂...
【在 x****6 的大作中提到】
: 其实金瓶梅各种面综合起来 非常不错；我认为它的文学地位应该跟红楼平起平坐。
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 《还剑奇情录》才是梁羽生的第一
《七剑下天山》有epic fantasy的味道 |
f*******a
发帖数: 4416 | 23 你应该用薛刚反唐来比的。
水浒的话，还是真有点文学性的
【在 a******t 的大作中提到】
: 你这么说的话，那水许算吗?
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 和年纪没关系，和性格有关系。
重情义的，喜欢红楼。
唯物主义的，会觉得金瓶梅不比红楼差
【在 a******t 的大作中提到】
: 都说金瓶梅不比红楼差。不过据说要年纪大一点才能读懂...
|
a******t
发帖数: 194 | 25 薛刚反唐,这个真没有...看过
【在 f*******a 的大作中提到】
: 你应该用薛刚反唐来比的。
: 水浒的话，还是真有点文学性的
|
f*******a
发帖数: 4416 | 26 那杨家将岳飞传总看过吧，
薛丁山呢？
【在 a******t 的大作中提到】
: 薛刚反唐,这个真没有...看过
|
a******t
发帖数: 194 | 27 古龙怎么样？
虽然文学性一般般，但我喜欢他在写武打场面的时候，不像金庸写一堆的铺垫。古龙基
本上就是上来直接捅死砍死之类的，以表示大侠武功多么高超。
还有个温瑞安，也挺好看的。
开始也挺喜欢金庸的，后来都是那一个样板，玛丽苏凤凰城男后面莫名其妙跟一堆呼风
唤雨的JJMM，看得烦了... 基本看了开头就猜到后来了.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 梁羽生主要故事性不强，不够风骚。
: 但梁羽生三观极正，义军一定是好的，少民大部分是好的，
: 女的比男的更加具有革命性。
: 梁羽生一定是心向大陆，心怀我党的
|
a******t
发帖数: 194 | 28 将军您博览群书...
【在 f*******a 的大作中提到】
: 那杨家将岳飞传总看过吧，
: 薛丁山呢？
|
f*******a
发帖数: 4416 | 29 古龙的书很好。力压温瑞安和梁羽生。
妖，实在是妖。
就是这个人太不靠谱了，不好好写。好的很好，烂的很烂。还有一堆
别人写了挂他名的
【在 a******t 的大作中提到】
: 古龙怎么样？
: 虽然文学性一般般，但我喜欢他在写武打场面的时候，不像金庸写一堆的铺垫。古龙基
: 本上就是上来直接捅死砍死之类的，以表示大侠武功多么高超。
: 还有个温瑞安，也挺好看的。
: 开始也挺喜欢金庸的，后来都是那一个样板，玛丽苏凤凰城男后面莫名其妙跟一堆呼风
: 唤雨的JJMM，看得烦了... 基本看了开头就猜到后来了.
|
B********n
发帖数: 2062 | 30 我觉得都不错啊~
我觉得古龙比梁羽生和金庸都差一些
【在 w*****7 的大作中提到】
: 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
: 怀疑梁羽生去那些地方旅游过。
|
|
|
f*******a
发帖数: 4416 | 31 杨家将，穆桂英挂帅，十二寡妇征西
又引出呼延丕显家的后人呼家将，呼延庆。
这些你居然都没有看过？
【在 a******t 的大作中提到】
: 将军您博览群书...
|
a******t
发帖数: 194 | 32 是的。
第一本看的流星蝴蝶传。
之后到处找他的书来看，越看越觉得离谱，为他惋惜. 可惜了.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 古龙的书很好。力压温瑞安和梁羽生。
: 妖，实在是妖。
: 就是这个人太不靠谱了，不好好写。好的很好，烂的很烂。还有一堆
: 别人写了挂他名的
|
a******t
发帖数: 194 | 33 这些将军你居然都看过...（微信吃惊的表情）
【在 f*******a 的大作中提到】
: 杨家将，穆桂英挂帅，十二寡妇征西
: 又引出呼延丕显家的后人呼家将，呼延庆。
: 这些你居然都没有看过？
|
a******t
发帖数: 194 | 34 是不是古龙生活上没有他们如意?
【在 B********n 的大作中提到】
: 我觉得都不错啊~
: 我觉得古龙比梁羽生和金庸都差一些
|
f*******a
发帖数: 4416 | 35 陆小凤，楚留香，江小鱼，欢乐英雄，这些都是经典。
【在 a******t 的大作中提到】
: 是的。
: 第一本看的流星蝴蝶传。
: 之后到处找他的书来看，越看越觉得离谱，为他惋惜. 可惜了.
|
f*******a
发帖数: 4416 | 36 这些有些是很重要的评书啊。中国现代文学的很大的一个来源。
穆桂英已经是传统人物形象了。还有成语孟不离焦，焦不离孟，都是来自于这些评书
【在 a******t 的大作中提到】
: 这些将军你居然都看过...（微信吃惊的表情）
|
l******r
发帖数: 316 | 37 re,梁羽生在我这里和金庸并列吧。
后面很远处有温瑞安。
再后面很远处是古龙。
剩下的不提也罢。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 主要原因是梁羽生小说里写天山、西藏、尼泊尔的风景、风土人情相当的不赖。
: 怀疑梁羽生去那些地方旅游过。
|
l******r
发帖数: 316 | 38 但文笔更好呀，心理活动描写得丝丝入扣。
金庸写个英雄气概没啥问题，小儿女情怀不如老梁。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 跟金庸比，差远了
: 最好的是云海玉弓缘，接近金庸的60%水准。
: 主要问题是人物不出彩。
|
l******r
发帖数: 316 | 39 金庸主要是鹿鼎记大失水准。写的太烂了！
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。金庸的看的太累，啥武功都要讲来路讲科学原理，还要分好人坏人用。
|
B********n
发帖数: 2062 | 40 这我就不知道啦
看金庸的小说很有代入感
金庸能把他写的东西和历史丝丝入扣
梁羽生也不错
而且这两人对武功招式都有研究
写起来得心应手
古龙的小说和它所处时代，坏境没办法紧密相连
而且, 古龙不善于描述打斗场面。
让我排名的话, 金庸 > 梁羽生 > 古龙
【在 a******t 的大作中提到】
: 是不是古龙生活上没有他们如意?
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 41 寻秦记什么玩意？寻秦记的地位随时间逐渐升高，金庸穿越随时间逐渐走低。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 你这话我都听了好多次了。
: 不在于穿越不穿越，而在于写的好坏。梁羽生，黄易都写的不如金庸，所以他们那些人
: 物基本没人提。
: 寻秦记写的什么玩意儿，没法看，不是操逼快就好看的。
: 梁羽生就是历胜男金世遗还写的不错。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 42 古龙的才是真武功，金庸是假货。
真武功就是一招致命，哪里有打上几十回合的？真武功就是唯快不破，根本来不及摆架
势出大招。
【在 a******t 的大作中提到】
: 古龙怎么样？
: 虽然文学性一般般，但我喜欢他在写武打场面的时候，不像金庸写一堆的铺垫。古龙基
: 本上就是上来直接捅死砍死之类的，以表示大侠武功多么高超。
: 还有个温瑞安，也挺好看的。
: 开始也挺喜欢金庸的，后来都是那一个样板，玛丽苏凤凰城男后面莫名其妙跟一堆呼风
: 唤雨的JJMM，看得烦了... 基本看了开头就猜到后来了.
|
a******t
发帖数: 194 | 43 我要是问评书是什么，将军们是不是要用砖头砸...
我认真google了一下，像这个里的脱口show？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这些有些是很重要的评书啊。中国现代文学的很大的一个来源。
: 穆桂英已经是传统人物形象了。还有成语孟不离焦，焦不离孟，都是来自于这些评书
|
l******r
发帖数: 316 | 44 武侠小说看的不是武功！
【在 b*******8 的大作中提到】
: 古龙的才是真武功，金庸是假货。
: 真武功就是一招致命，哪里有打上几十回合的？真武功就是唯快不破，根本来不及摆架
: 势出大招。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 45 武功真实性上，古龙完胜。
【在 l******r 的大作中提到】
: 武侠小说看的不是武功！
|
a******t
发帖数: 194 | 46 不看武功，那不是言情了？ :D
【在 l******r 的大作中提到】
: 武侠小说看的不是武功！
|
l******r
发帖数: 316 | 47 古龙顶多算一个优秀的小说家。
他写那玩意根“武侠”有什么关系吗？
小说里很多桥段也都是从西方小说里剽窃的。
【在 B********n 的大作中提到】
: 这我就不知道啦
: 看金庸的小说很有代入感
: 金庸能把他写的东西和历史丝丝入扣
: 梁羽生也不错
: 而且这两人对武功招式都有研究
: 写起来得心应手
: 古龙的小说和它所处时代，坏境没办法紧密相连
: 而且, 古龙不善于描述打斗场面。
: 让我排名的话, 金庸 > 梁羽生 > 古龙
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 跟科幻一样，有硬科幻软科幻。
不看武功的，叫软武侠。
【在 a******t 的大作中提到】
: 不看武功，那不是言情了？ :D
|
l******r
发帖数: 316 | 49 看的主要是侠，武只是载体。
【在 a******t 的大作中提到】
: 不看武功，那不是言情了？ :D
|
a******t
发帖数: 194 | 50 解释得好 忘了还有个侠字.
【在 l******r 的大作中提到】
: 看的主要是侠，武只是载体。
|
|
|
w*****7
发帖数: 4847 | 51 en, 查良镛三观不正，有颠倒黑白之嫌.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 梁羽生主要故事性不强，不够风骚。
: 但梁羽生三观极正，义军一定是好的，少民大部分是好的，
: 女的比男的更加具有革命性。
: 梁羽生一定是心向大陆，心怀我党的
|
y***u
发帖数: 192 | 52 都不如史记波澜壮阔
【在 x****6 的大作中提到】
: 我喜欢封神演义超过现代武侠。武侠感觉太小气，没有封神演义的波澜壮阔。
|
y***u
发帖数: 192 | 53 翻板、转板、连环板、脏坑、净坑、梅花坑
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这些有些是很重要的评书啊。中国现代文学的很大的一个来源。
: 穆桂英已经是传统人物形象了。还有成语孟不离焦，焦不离孟，都是来自于这些评书
|
r*****3
发帖数: 6442 | 54 拉倒吧，差老鼻子了，起码两个数量级。
黄易死了，基本都没人关心，老金要是去世了，那动静绝对小不了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 寻秦记什么玩意？寻秦记的地位随时间逐渐升高，金庸穿越随时间逐渐走低。
|
n*******g
发帖数: 4462 | 55 把金庸的当言情小说看秒杀琼瑶吧
当侦探小说看确实不如古龙脑洞大开 |
