由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 对比上海和台湾的GDP,你会得出一个结论
相关主题
中国人均GDP何时超过一万美元分析另一个数据 台湾2016年人均社会零售额59...
啥时候中国人均收入可以达到10000美元?看数据,不服来辩。 台湾数据
台湾人均GDP按购买力计算是5.3万美元(PPP)在美国月收入7000~8000美元,属于怎样的水平?
带路党最多还有10年时间GDP per capita at current prices Russia Vs China
北上广人均GDP有没有1.8万美元让你震惊的两岸生活水平对比--港人看陆台人均GDP
台湾发展加速落后就是西式民主的警示墨西哥人均GDP那么高,怎么还这么穷
台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP长珠三角按这速度10年后人均GDP就可以超过美国了
2024年中国人均收入水平可达1.2万美元IMF最新2017经济预测,美帝人均即将突破6万美元。
相关话题的讨论汇总
话题: gdp话题: 上海话题: 台湾话题: br话题: ppp
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n**e
发帖数: 1296
1
大陆的GDP,至少被低估30%-50%。
上海和台湾人口相仿,
但凡去过两地并且深入了解的人,
都知道上海生活水平、建设、工业、消费水平均超过台湾,
居然GDP比台湾低,这是不可信的。
L*******u
发帖数: 928
2
GDP不只是瞬態,也是cumulative的
台灣88年人均GDP就6500美元(當年匯率),累積了幾十年
t*******a
发帖数: 4055
3
不能这么算的
上海有纵深,全国输入更便宜的商品
d****o
发帖数: 32610
4
经盲别说话

【在 L*******u 的大作中提到】
: GDP不只是瞬態,也是cumulative的
: 台灣88年人均GDP就6500美元(當年匯率),累積了幾十年

R*****5
发帖数: 4915
5
GDP是当年的,什么cumulative,你他妈的懂个屁。

【在 L*******u 的大作中提到】
: GDP不只是瞬態,也是cumulative的
: 台灣88年人均GDP就6500美元(當年匯率),累積了幾十年

R*****5
发帖数: 4915
6
不过台湾GDP还是可信的,没啥可质疑的。
k**********4
发帖数: 16092
7
人口呢?人口和经济规模正相关

【在 n**e 的大作中提到】
: 大陆的GDP,至少被低估30%-50%。
: 上海和台湾人口相仿,
: 但凡去过两地并且深入了解的人,
: 都知道上海生活水平、建设、工业、消费水平均超过台湾,
: 居然GDP比台湾低,这是不可信的。

L*******u
发帖数: 928
8
傻逼
你另一個月2萬就想比別人領了30年2萬富嗎?


: GDP是当年的,什么cumulative,你他妈的懂个屁。



【在 R*****5 的大作中提到】
: 不过台湾GDP还是可信的,没啥可质疑的。
L*******u
发帖数: 928
9
說不出個之所以然的傻逼回家看abc吧


: 经盲别说话



【在 d****o 的大作中提到】
: 经盲别说话
d****o
发帖数: 32610
10
看ABC学经济,
厉害!

【在 L*******u 的大作中提到】
: 說不出個之所以然的傻逼回家看abc吧
:
:
: 经盲别说话
:

相关主题
台湾发展加速落后就是西式民主的警示另一个数据 台湾2016年人均社会零售额59...
台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP看数据,不服来辩。 台湾数据
2024年中国人均收入水平可达1.2万美元在美国月收入7000~8000美元,属于怎样的水平?
进入Military版参与讨论
H*********S
发帖数: 22772
11
这恰恰支持了楼主的推论,大陆被低估,台湾被高估

【在 L*******u 的大作中提到】
: 傻逼
: 你另一個月2萬就想比別人領了30年2萬富嗎?
:
:
: GDP是当年的,什么cumulative,你他妈的懂个屁。
:

L*******u
发帖数: 928
12
你應該回去念幼兒園、兼學習如何說話做人


: 看ABC学经济,

: 厉害!



【在 d****o 的大作中提到】
: 看ABC学经济,
: 厉害!

d****o
发帖数: 32610
13
下届诺贝尔经济学奖就给你了
颁给GDP是存量不是流量的重大理论突破
菲尔茨奖也可以给你
成果给cumulative的东西不是瞬态的新概念
当然如果你已经40+就算了

【在 L*******u 的大作中提到】
: 你應該回去念幼兒園、兼學習如何說話做人
:
:
: 看ABC学经济,
:
: 厉害!
:

R*****5
发帖数: 4915
14
草你妈逼的,你懂不懂啥叫GDP?
你个小瘪三猴子,能不能不要打滚?操你妈!

【在 L*******u 的大作中提到】
: 傻逼
: 你另一個月2萬就想比別人領了30年2萬富嗎?
:
:
: GDP是当年的,什么cumulative,你他妈的懂个屁。
:

S*****i
发帖数: 3374
15
五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?
n**e
发帖数: 1296
16
你这几个问题暴露了你的弱智。

【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?

g********x
发帖数: 7361
17
上海港的吞吐量已经超过美国全国所有的港口加起来的总量
台湾算个屁
R*****5
发帖数: 4915
18
妈的,菌斑傻逼们天天拿香港,新加坡这样的国际金融航运中心,还有台湾这样的小地
方,跟大陆这样大的地方比。

【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?

S*******s
发帖数: 13043
19
我们在说gdp, please

【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?

t********e
发帖数: 1079
20
蠢货,还在给自己找台阶,找你麻痹。

【在 L*******u 的大作中提到】
: 傻逼
: 你另一個月2萬就想比別人領了30年2萬富嗎?
:
:
: GDP是当年的,什么cumulative,你他妈的懂个屁。
:

相关主题
GDP per capita at current prices Russia Vs China长珠三角按这速度10年后人均GDP就可以超过美国了
让你震惊的两岸生活水平对比--港人看陆台人均GDPIMF最新2017经济预测,美帝人均即将突破6万美元。
墨西哥人均GDP那么高,怎么还这么穷按购买力平价预测2018年中国、美国、印度、日本和欧盟等国的GDP
进入Military版参与讨论
e****w
发帖数: 1565
21
不好意思 台湾有公基金吗
上海医保再烂也比你美爹好几倍


: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全
民医保

: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投
入吗?



【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?

V********n
发帖数: 3061
22
我早说了,按照GDP来计算,中国的发达水平被大大地低估了,中国的发展水平早就超
过1万-1.5万美元这一档的国家了。而且很快就要超过2万美元那一档的国家了,因为庞
大的基础已经打好了!
k**********4
发帖数: 16092
23
你说的是城市发展水平吧,广大农村还是穷

【在 V********n 的大作中提到】
: 我早说了,按照GDP来计算,中国的发达水平被大大地低估了,中国的发展水平早就超
: 过1万-1.5万美元这一档的国家了。而且很快就要超过2万美元那一档的国家了,因为庞
: 大的基础已经打好了!

t******e
发帖数: 2504
24
台湾ppp好像更高,4.8万美元, 比日本的ppp还高.
大致比一下,工资收入比不上日本,汽车比日本贵, 似乎医疗和日本差不多,全民医
保,住房可能比日本便宜,吃的可能比日本便宜。 综合起来,收入不如日本,但支出
要比日本低不少,似乎ppp比较高是有道理的。
t******e
发帖数: 2504
25
上海和台湾比,上海人均收入5.4万人民币,台湾是60万新台币,相当于13万人民币,
支出方面,上海房子应该比台湾贵,医疗应该也比不了台湾,汽车估计差不多(进口贵
,国产便宜),吃估计差不多。 综合起来, 收入差一倍以上,支出也不便宜,看不出
上海ppp有何理由比台湾高。
上海人均收入连接:
http://www.chinanews.com/cj/2017/03-07/8167350.shtml
台湾人均收入连接:
http://www.guancha.cn/local/2016_09_19_374772.shtml
V********n
发帖数: 3061
26
1-1.5万美元这个档次的国家,农村都一穷二白,跟中国没啥两样。


: 你说的是城市发展水平吧,广大农村还是穷



【在 k**********4 的大作中提到】
: 你说的是城市发展水平吧,广大农村还是穷
C**********e
发帖数: 23303
27
最主要是台湾把在大陆企业GDP都算成自己的GDP 这是虚高的主要原因
Y***i
发帖数: 1932
28
LOL
白痴真不少
V********n
发帖数: 3061
29
PPP也不准,因为统计口径不好照顾全世界各国的差异。比如汽车,在美国加拿大你没
有汽车那生活很悲惨,但是汽车在欧洲这种公交和铁路发达的地方,对基本生活的影响
力就下降了。又比如麦当劳的汉堡包,在美国是最便宜的食物,但是在亚洲各国,那比
很多早点摊子上的米粉、油条、包子贵多了。如果把这些典型物品不加调整地列入PPP
统计口径里,那么就是扭曲的,比如美国你每天早上可以吃5美元一份的麦当劳的早餐
,在中国每早上是3元的豆浆油条,那么在吃饭上,应该中国2元人民币等价于5个美元
,你在美国一个月赚5000美元相当于中国赚1000个早餐,也就是3000元人民币,但是要
是都按麦当劳早餐来做对比,那么5美元的美国麦当劳早餐要等价于中国15元人民币的
麦当
劳早餐,也就是说你在美国赚5000美元每月,等于中国15000人民币一个月的工资。
不同统计方法,差异是很大的。我们现在用的ppp也是不准的,所以没人用。


: 台湾ppp好像更高,4.8万美元, 比日本的ppp还高.

: 大致比一下,工资收入比不上日本,汽车比日本贵, 似乎医疗和日本差
不多,
全民医

: 保,住房可能比日本便宜,吃的可能比日本便宜。 综合起来,收入不如
日本,
但支出

: 要比日本低不少,似乎ppp比较高是有道理的。



【在 t******e 的大作中提到】
: 上海和台湾比,上海人均收入5.4万人民币,台湾是60万新台币,相当于13万人民币,
: 支出方面,上海房子应该比台湾贵,医疗应该也比不了台湾,汽车估计差不多(进口贵
: ,国产便宜),吃估计差不多。 综合起来, 收入差一倍以上,支出也不便宜,看不出
: 上海ppp有何理由比台湾高。
: 上海人均收入连接:
: http://www.chinanews.com/cj/2017/03-07/8167350.shtml
: 台湾人均收入连接:
: http://www.guancha.cn/local/2016_09_19_374772.shtml

t***o
发帖数: 19256
30
上海的GDP被低估是有可能的。上海很多私企的经济活动没统计入GDP,而且上海作为全
国最发达的城市之一,又有比较守规则的文化传统,GDP数据作假应该是不太严重的。
然而说上海生活消费水平超过台湾就扯淡了。也不看看上海贫富差距有多大,这是拿穷
人不当人?

【在 n**e 的大作中提到】
: 大陆的GDP,至少被低估30%-50%。
: 上海和台湾人口相仿,
: 但凡去过两地并且深入了解的人,
: 都知道上海生活水平、建设、工业、消费水平均超过台湾,
: 居然GDP比台湾低,这是不可信的。

相关主题
2019年中国的人均GDP破万, 1989年还是310美元啥时候中国人均收入可以达到10000美元?
台湾没戏了,台湾2.6万美元,香港5.4万,深圳2.1万台湾人均GDP按购买力计算是5.3万美元(PPP)
中国人均GDP何时超过一万美元分析带路党最多还有10年时间
进入Military版参与讨论
p*a
发帖数: 7676
31
上海和台北比比是可以的。台湾作为一个整体,应该和海南比才是适当的。
t***o
发帖数: 19256
32
Cost of living 比较结果,同样生活标准,上海需3,438.94$ (22,784.71¥) VS 台北
,316.91$ (100,000.00NT$)
税后月平均收入, 上海1,365.13 $ VS 台北1,923.49 $
You would need around 3,438.94$ (22,784.71¥) in Shanghai to maintain the
same standard of life that you can have with 3,316.91$ (100,000.00NT$) in
Taipei (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Cost of
Living Plus Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings
(after income tax)
Average Monthly Net Salary (After Tax) Taipei 1,923.49 $ VS Shanghai 1,
365.13 $
t******e
发帖数: 2504
33
ppp不准,那也比个例和印象更准, 因为ppp是全面考虑到物价和服务了。
讨论个例,意义不大,比如乌克兰,中国人到乌克兰旅游,都说物价便宜,麦当劳汉堡
价格好像就是中国的一半, 那我们是否得出结论,乌克兰的生活要比中国好的多?显
然不是。
按人均ppp比,乌克兰是8千, 中国是1.5万, 中国就是比乌克兰好。

PPP

【在 V********n 的大作中提到】
: PPP也不准,因为统计口径不好照顾全世界各国的差异。比如汽车,在美国加拿大你没
: 有汽车那生活很悲惨,但是汽车在欧洲这种公交和铁路发达的地方,对基本生活的影响
: 力就下降了。又比如麦当劳的汉堡包,在美国是最便宜的食物,但是在亚洲各国,那比
: 很多早点摊子上的米粉、油条、包子贵多了。如果把这些典型物品不加调整地列入PPP
: 统计口径里,那么就是扭曲的,比如美国你每天早上可以吃5美元一份的麦当劳的早餐
: ,在中国每早上是3元的豆浆油条,那么在吃饭上,应该中国2元人民币等价于5个美元
: ,你在美国一个月赚5000美元相当于中国赚1000个早餐,也就是3000元人民币,但是要
: 是都按麦当劳早餐来做对比,那么5美元的美国麦当劳早餐要等价于中国15元人民币的
: 麦当
: 劳早餐,也就是说你在美国赚5000美元每月,等于中国15000人民币一个月的工资。

E*********e
发帖数: 767
34
sb,纽约有这些吗?

【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛太可笑了,拿一个高度工业化的城市和一个近似中等规模国家比。上海有全民医保
: 吗?上海有多少所大学?上海的农产品能自给自足吗?上海需要有国防,外交投入吗?

C***S
发帖数: 1159
35
一个是人均可支配收入,分母里包括不劳动的小孩,退休的。
一个是劳动力的收入。不能直接比。

【在 t******e 的大作中提到】
: 上海和台湾比,上海人均收入5.4万人民币,台湾是60万新台币,相当于13万人民币,
: 支出方面,上海房子应该比台湾贵,医疗应该也比不了台湾,汽车估计差不多(进口贵
: ,国产便宜),吃估计差不多。 综合起来, 收入差一倍以上,支出也不便宜,看不出
: 上海ppp有何理由比台湾高。
: 上海人均收入连接:
: http://www.chinanews.com/cj/2017/03-07/8167350.shtml
: 台湾人均收入连接:
: http://www.guancha.cn/local/2016_09_19_374772.shtml

t******e
发帖数: 2504
36
你是对的,台湾那个连接,我只注意到无业也包括在内了,但仔细看了看,的确是指劳
动力收入。
另外找了一个连接,2015年的数据,311000新台币,相当于现在汇价的6.84万人民币。
http://focustaiwan.tw/news/aeco/201608190023.aspx
结论还是一样的,上海人均收入比不上台湾,支出比台湾多(恐怕还不是多一点)。

【在 C***S 的大作中提到】
: 一个是人均可支配收入,分母里包括不劳动的小孩,退休的。
: 一个是劳动力的收入。不能直接比。

C***S
发帖数: 1159
37
多的不是一点,可能也就两点吧。上海两年应该就搞定。


: 你是对的,台湾那个连接,我只注意到无业也包括在内了,但仔细看了看,的确
是指劳

: 动力收入。

: 另外找了一个连接,2015年的数据,311000新台币,相当于现在汇价的6.84万人
民币。

: http://focustaiwan.tw/news/aeco/201608190023.aspx

: 结论还是一样的,上海人均收入比不上台湾,支出比台湾多(恐怕还不是多一点
)。



【在 t******e 的大作中提到】
: 你是对的,台湾那个连接,我只注意到无业也包括在内了,但仔细看了看,的确是指劳
: 动力收入。
: 另外找了一个连接,2015年的数据,311000新台币,相当于现在汇价的6.84万人民币。
: http://focustaiwan.tw/news/aeco/201608190023.aspx
: 结论还是一样的,上海人均收入比不上台湾,支出比台湾多(恐怕还不是多一点)。

W*****e
发帖数: 7759
38
魔都给老头老太加个20%的退休金拉动一下消费差不多就搞定了。我父母这几年退休金
大涨50%以上~~~

【在 C***S 的大作中提到】
: 多的不是一点,可能也就两点吧。上海两年应该就搞定。
:
:
: 你是对的,台湾那个连接,我只注意到无业也包括在内了,但仔细看了看,的确
: 是指劳
:
: 动力收入。
:
: 另外找了一个连接,2015年的数据,311000新台币,相当于现在汇价的6.84万人
: 民币。
:
: http://focustaiwan.tw/news/aeco/201608190023.aspx
:
: 结论还是一样的,上海人均收入比不上台湾,支出比台湾多(恐怕还不是多一点
: )。

p***n
发帖数: 17190
39
物價漲不只50%
三年半能漲66%

【在 W*****e 的大作中提到】
: 魔都给老头老太加个20%的退休金拉动一下消费差不多就搞定了。我父母这几年退休金
: 大涨50%以上~~~

a******9
发帖数: 20431
40
只有房价和餐馆能这么涨,其他普通消费品,可乐、擦屁股纸、家电、汽车、手机、电
脑……三年不但涨不了,甚至还有可能下跌。

【在 p***n 的大作中提到】
: 物價漲不只50%
: 三年半能漲66%

相关主题
带路党最多还有10年时间台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP
北上广人均GDP有没有1.8万美元2024年中国人均收入水平可达1.2万美元
台湾发展加速落后就是西式民主的警示另一个数据 台湾2016年人均社会零售额59...
进入Military版参与讨论
p***n
发帖数: 17190
41
上海閔行交大對面炒飯
2010/07-2014/01
一份從三塊漲到五塊

【在 a******9 的大作中提到】
: 只有房价和餐馆能这么涨,其他普通消费品,可乐、擦屁股纸、家电、汽车、手机、电
: 脑……三年不但涨不了,甚至还有可能下跌。

a******9
发帖数: 20431
42
我没说的没错啊 只有餐馆价格会这么涨 包括街边小吃和奶茶店 归根结底是人力提供
服务的成本上来了 现在我家那边奶茶店雇个初中文化的小妹都是3000月薪起
其他的工业品并没有什么涨幅
比如可乐十年前在国内就是2.5~3块钱一瓶
我上个月回国发现还是这个价
不要说汽车之类的大件了 比20年前甚至更便宜

【在 p***n 的大作中提到】
: 上海閔行交大對面炒飯
: 2010/07-2014/01
: 一份從三塊漲到五塊

p***n
发帖数: 17190
43
咱們這種廉價腦農
炒飯的價錢才是最實在的
可樂喝不起了
汽車開的還是23年車

【在 a******9 的大作中提到】
: 我没说的没错啊 只有餐馆价格会这么涨 包括街边小吃和奶茶店 归根结底是人力提供
: 服务的成本上来了 现在我家那边奶茶店雇个初中文化的小妹都是3000月薪起
: 其他的工业品并没有什么涨幅
: 比如可乐十年前在国内就是2.5~3块钱一瓶
: 我上个月回国发现还是这个价
: 不要说汽车之类的大件了 比20年前甚至更便宜

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
IMF最新2017经济预测,美帝人均即将突破6万美元。北上广人均GDP有没有1.8万美元
按购买力平价预测2018年中国、美国、印度、日本和欧盟等国的GDP台湾发展加速落后就是西式民主的警示
2019年中国的人均GDP破万, 1989年还是310美元台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP
台湾没戏了,台湾2.6万美元,香港5.4万,深圳2.1万2024年中国人均收入水平可达1.2万美元
中国人均GDP何时超过一万美元分析另一个数据 台湾2016年人均社会零售额59...
啥时候中国人均收入可以达到10000美元?看数据,不服来辩。 台湾数据
台湾人均GDP按购买力计算是5.3万美元(PPP)在美国月收入7000~8000美元,属于怎样的水平?
带路党最多还有10年时间GDP per capita at current prices Russia Vs China
相关话题的讨论汇总
话题: gdp话题: 上海话题: 台湾话题: br话题: ppp